Как в изображении народа проявляется неоднозначность авторской позиции? по поэме Мертвые души (Гоголь Н. В.)
Созданные в расцвет крепостничества “Мертвые души” (1842 г.) стали новаторским произведением для русской литературы. В этой поэме Н. В. Гоголь воплотил давний замысел: показал жизнь различных сословий, поднял злободневные вопросы современности, заставил задуматься о будущем страны.
Центральное место в поэме занимает помещичий быт. Автор сатирически изобразил разложение крепостничества, одновременно показав убогость и обреченность его представителей.
Гоголь обличает пороки дворянства, откровенно смеется над помещиками и чиновниками,
но показывает неоднозначное отношение к простолюдинам.
С одной стороны, писатель глумится над глупостью и наивностью крепостных, порицает за пьянство и невежество. К примеру, “черноногая” малолетняя Пелагея по причине неграмотности не может различить где право, где лево, провожая Чичикова до большой дороги. А лакей Петрушка обладает “особенным запахом”, поскольку не склонен мыться.
К тому же все свободной время слуга проводит в кабаке, поэтому вдобавок от него разит еще и особым сивушным духом.
С другой стороны,
Гоголь осознает, что нет вины крепостных в ограниченности и необразованности, нынешняя реальность – итог многовековой рабской жизни. Писатель уверен: простой народ полон “творящих способностей души”. Эту мысль подтверждает сцена заключения сделки между Чичиковым и Собакевичем.
Последний намерен подороже сбыть “мертвые души”, а потому начинает расхваливать “товар”, некогда обладавший талантами и умениями. Оказывается, все почившие были трудолюбивыми работниками: Михеев изготавливал прочные кареты, Милушкин умел “поставить печь в каком угодно доме”, Степан Пробка был отменными плотником. Чичиков диву дается, какими талантами обладали крепостные.
В поэме многие персонажи упоминаются мимоходом, но читатель видит целую галерею мастеровитых людей, представляющих многоцветный образ России.
Гоголь убежден: несмотря на явные недостатки, лишь русский народ обладает достойными личностными качествами: добросердечностью, прямотой, открытостью, трудолюбием. В поэме прослеживается вера автора в светлое будущее для России. Он надеется, что в скором времени здравый смысл возобладает над жестокостью господствующих слоев, они перестанут угнетать невольников и тогда творческие таланты свободных людей станут могучей движущей силой.
Loading…
Как в изображении народа проявляется неоднозначность авторской позиции? по поэме Мертвые души (Гоголь Н. В.)
(247 слов)
Поэма Гоголя «Мертвые души» создавалась в течение 17 лет (с 1835 – 1852), в разгар крепостничества. Автор использует прием детализации, описывая помещиков, крестьян и их несправедливый уклад жизни. Однако писатель не только жалеет, но и критикует подневольный народ.
Если помещикам хорошо доставалось от автора, то отношение Гоголя к народу неоднозначно. С одной стороны, высмеивание дворян плавно переходит на их крепостных: так, например, ироничное описание быта Коробочки продолжается замечанием о ее «девке» Пелагее, которая не знала, где право, а где лево; а у ленивого Манилова такие же бездеятельные и пьянствующие слуги, только один управляющий пользуется всеобщим расслаблением.
С другой стороны, автор рисует картины тирании и издевательского отношения над крестьянами. Помещики безгранично пользуются силами крепостных для своего блага. Так, Ноздрев, с гордостью демонстрируя свою «широкую натуру», превозносит себя и абсолютно обесценивает работу своих людей. Деньги от продажи трудов последних «продуваются в пух» помещиком, чем он, кстати говоря, гордится. Еще больше сочувствия и жалости вызывают крепостные Плюшкина. Помещик все соки выжимал из своих людей, добиваясь переполненных амбаров хлебом, мукой и прочим съестным продуктом, который гнил, потому что Плюшкин был слишком скуп и жаден.
Н.В.Гоголь считает, что крестьяне не виноваты в своей необразованности и глупости, причина бед – многовековая рабская жизнь. Но даже под гнетом помещиков пробиваются ростки «светлого». Подтверждение этому можно найти в гостях у Собакевича, который приписывает успешное ремесленничество и искусство в своем деле мертвым крепостным.
Однако в заключении автор говорит о том, что простой народ – это светлое будущее России, что его одаренная натура еще не до конца загублена несправедливым обращением.
Автор: Анастасия Федорова
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
В поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души», написанной в 1842 году, автор выражает собственную позицию по отношению к народу. Эта позиция неоднозначна: Гоголь одновременно как и сочувствует крестьянам, так и осуждает их за бездействие, за отсутствие стремления к лучшей жизни. И именно поэтому в поэме нет ни одного положительного героя из народа. Авторская позиция раскрывается уже в экспозиции произведения, в эпизоде разговора между двумя мужиками. Гоголь рисует их «темными» и необразованными. Диалог «ни о чем», а именно обсуждение незнакомой им брички, подмечает то, что мужики не видят своей цели в жизни, ни к чему не стремятся и их интересуют лишь пустые разговоры. Так, автор, рисуя данную сцену, скрыто упрекает народ, которой живет без цели в жизни и ничего от этой жизни не хочет. Изображает весь крепостной народ Н.В. Гоголь и в образе Селифана, кучера главного героя. Автор приписывает ему такие черты как необразованность, пьянство, простота и преданность барину. Селифан всегда послушен с Чичиковым, а также беспрекословно подчиняется ему. Так, например, после того, как Павел Иванович ругает кучера за его невнимательность, Селифан стал «суров и … очень внимателен к своему делу», ничуть не возразив барину. Проследив за поведением Чичиковского кучера читатель может заметить, что Селифана полностью устраивает его образ жизни: он довольствуется выпивкой, пением лошадям и выполнением данных ему указов. И ни в одной главе поэмы Гоголем не было сказано, что Селифан задумывается о иной, лучшей жизни. Теперь же вспомним эпизод покупки душ Чичиковым у Собакевича. Помещик описывает мертвых крестьян в лучшем виде: говорит, что все они «на отбор», расхваливает наилучшие их качества (трудолюбие, физическая сила, храбрость). В данной сцене Гоголь закладывает важную мысль: мертвые крестьяне куда живее помещиков с уже давно зачерствелой душой. По мнению автора, крестьяне достойны куда лучшей жизни, они должны бороться за нее. Однако же этой борьбы они не ведут, и именно за это писатель их осуждает. Таким образом, неоднозначность авторской позиции в изображении народа выражается в том, что Н.В. Гоголь симпатизирует народу, но в поэме не показывает положительных героев из него потому, что он одновременно и возмущен их непониманием того, что они заслуживают другую жизнь.
Поэма «Мертвые души»- это новаторское произведение 19 века, в котором Н.В. Гоголю удалось воплотить свой давний замысел: изобразить жизнь русских людей разных сословий, поразмыслить над настоящим и будущим России. Оно было написано в 1842-м году, в самый расцвет крепостничества, а потому центральное место в повествовании автор уделил описанию быта помещиков. Отношение писателя к ним ясно прослеживается в течение всей поэмы. Он сатирически изображает чиновно-помещичью среду, обличает пороки дворян. Но авторское отношение и к простому русскому народу, изображенному в поэме, неоднозначно.
С одной стороны, Гоголь откровенно смеется над крепостными, над их глупостью, наивностью, ругает за чрезмерное пьянство. Так, например, «черноногая» девчонка Пелагея, провожающая Чичикова от имения Коробочки до большой дороги, не умела отличить, где право, где лево, потому что была безграмотна. Лакей главного героя, Петрушка, имел «особенный запах». И все потому, что он не любил мыться. Но и это не все: особый сивушный дух шел от него, потому что лакей проводил практически все свободное время в кабаке.
Но, с другой стороны, писатель понимает, что в своей необразованности, ограниченности виноваты не сами крепостные, а их многовековая рабская жизнь. По мнению Гоголя, именно простой русский народ полон «творящих способностей души». Эта мысль находит свое развитие в сцене сделки между Собакевичем и Чичиковым. Собакевич, желая продать «мертвые души» дороже, начинает описывать каждую, рассказывая о талантах и умениях умерших крепостных. Оказывается, все они были трудолюбивыми, хорошими работниками: это и сильный плотник Степан Пробка, и каретник Михеев, изготовляющий очень прочные кареты, и кирпичник Милушкин, который мог «поставить печь в каком угодно доме». Чичиков поражается, насколько способными были эти люди.
Таким образом, несмотря на все свои недостатки, только простой русский народ, по убеждению Н.В.Гоголя, обладает качествами, присущими настоящему человеку, настоящей личности: прямотой, добросердечностью, открытостью. В поэме четко видна вера писателя в лучшее будущее для своей страны и народа. Автор надеется, что придет время, когда бесчинство помещиков сменится на понимание и здравый смысл, а крепостные смогут в полной мере проявить свой талант и мастерство.
Мадина
Сочинение «Как в изображении народа проявляется неоднозначность авторской позиции»
Отношение автора к народу в поэме «Мертвые души» двояко и неоднозначно. Мне кажется, это обусловлено тем, что в произведении многое взято из реализма, где нет возвышенных и идеализируемых писателем персонажей, у каждого есть как положительные, так и отрицательные черты. И народ у Гоголя: с одной стороны – терпимый, верный и честный, с другой – невежественный и несамостоятельный.
Все то хорошее, что есть в каждом русском крестьянине, описано Николаем Васильевичем в седьмой главе поэмы, в эпизоде, где Чичиков размышляет над списком купленных им душ. Главное положительное качество русских крестьян – жажда свободы. В поэме есть несколько героев, которые не смогли терпеть вседозволенность и безнаказанность помещиков и решили сбежать на волю. Например, Попов – слуга Плюшкина, который, несмотря на риск попасть в тюрьму, остаться без работы и без документов, убегает от жестокого хозяина. Или Абакум Фыров, который, спасаясь от рабской неволи, ушел в бурлаки. Эта способность не пасть духом, смелость, бунтарский дух восхищает Гоголя. «Русский человек способен ко всему», — слова автора, показывающие его уважение к русскому народу и веру в него. Таким образом, из вышесказанного следует, что Н. В. Гоголь относится к русскому народу как к единому и неостановимому механизму, который поражает всех своей силой, стойкостью и свободолюбивостью.
С другой стороны, автор замечает и недостатки крестьян – излишняя склонность к пустому философствованию и невежественность. В начале поэмы мужики, указывающие дорогу Чичикову до Маниловки размышляют над тем, доедет его «колесо» до Казани или Москвы или нет. Философы стоят у кабака и ведут эту «философскую» беседу на примитивнейшем уровне – обмениваясь короткими выкриками – «доедет», «не доедет». Именно пустословие и глупость высмеивает Н.В. Гоголь. Такое же невежество отличает Пелагею, которая «не знает, где право, где лево». Неудивительно, ведь некоторые помещики города NN, как и всей страны, не отличаются богатым внутренним миром и развитой смекалкой, что уж говорить о простом народе. Из вышесказанного следует, что русский народ, по мнению Гоголя, малообразован и склонен к пустым размышлениям, а не к действиям.
В заключение хотелось бы сказать, что автор не дает однозначной оценки русскому народу. Он видит как положительные его стороны – сила, жажда свободы, смелость, так и отрицательные – пустословие и невежественность.
Скачать полную версию сочинения
Другие работы по этому разделу:
Сочинение «Нравственные проблемы в рассказе Е. И. Носова «Кукла»
Многие писатели в своих произведениях рассказывают о различных морально-нравственных проблемах, желая через художественное повествование донести до читателей их важность и заставить задуматься над их решением. В своем сочинении я хотел бы рассказать о нравственных проблемах, поднятых Е. И. Носовым в его рассказе «Кукла».
Сочинение «Что высмеивает А. П. Чехов в рассказе Злоумышленник»
Рассказ А. П. Чехова «Злоумышленник» однозначно является трагикомичным. Читая его, невозможно не смеяться над манерой речи Дениса, над его чертами характера, однако тихий ужас вызывает необразованность и безрассудность народа и пропасть, образовавшаяся между простыми людьми и властью.
Сочинение «Золотая пора детства»
Для каждого человека детство является одним из самых важных периодов его жизни. Ведь именно в детстве человек приобретает те или иные привычки и пристрастия. В детстве начинается формироваться характер человека, его взгляды и убеждения, поэтому тема детства затрагивалась в произведениях многих писателей. Например, Лев Николаевич Толстой на страницах свой автобиографической повести «Детство» рассказывает о мальчике Николеньке Иртеньеве, описывая его чувства и переживания.
Сочинение «Обломов и Ильинская»
Взаимоотношения Ольги Ильинской и Ильи Обломова, как мне кажется, изначально нельзя было назвать идеальными. Между персонажами часто возникали недопонимание и различные конфликты из-за разницы в мировоззрениях и ценностях. Эти сложности особенно заметны в представленном фрагменте.
Сочинение «Чичиков»
Павел Иванович Чичиков – главный герой поэмы Н.В.Гоголя «Мертвые души», по моему мнению, обладает множеством отрицательных черт, он эгоистичен, корыстен, лжив и неискренен по отношению к окружающим его людям.
Как в изображении народа проявляется неоднозначность авторской позиции? (По поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»)
Важное место в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» занимает изображение русского народа со всеми его положительными и отрицательными качествами.
Например, в одном из лирических отступлений поэмы Гоголь восхищается тем, насколько бойким, замашистым может быть меткое русское слово, вырывающееся «из под самого сердца», вышедшее «из глубины Руси». Собакевич, один из помещиков, к которому заезжает Чичиков, рассказывает о своих умерших крестьянах: о каретнике Михееве, который делал только рессорные экипажи, о сапожнике Максиме Телятникове, который «что шилом кольнет, то и сапоги»,о кирпичнике, который в любом доме мог поставить печь. Таким образом, Гоголь изображает творческий потенциал народа.
Помимо вышеперечисленных крестьян, Собакевич говорит также про плотника трех аршин с вершком ростом, в другом эпизоде Гоголь, описывая просторы Руси, говорит о том, что именно на этих просторах «быть богатырю», раз есть место где «развернуться». В поэме автор показывает присущую исконно русскому человеку физическую силу.
В последнем лирическом отступлении Гоголь описывает «птицу-тройку», русского ямщика, любящего, как и все русские, быструю езду. В другом эпизоде автор изображает народный праздник: «песни, хороводы,
Мы напишем — Как в изображении народа проявляется неоднозначность авторской позиции? по поэме Мертвые души Гоголь Н. В.. Подсказки школьнику
Созданные в расцвет крепостничества Мертвые души (1842 г.) стали новаторским произведением для русской литературы. В этой поэме Н. В. Гоголь воплотил давний замысел: показал жизнь различных сословий, поднял злободневные вопросы современности, заставил задуматься о будущем страны.
Центральное место в поэме занимает помещичий быт. Автор сатирически изобразил разложение крепостничества, одновременно показав убогость и обреченность его представителей.
Гоголь обличает пороки дворянства, откровенно смеется над помещиками и чиновниками, но показывает неоднозначное отношение к простолюдинам.
С одной стороны, писатель глумится над глупостью и наивностью крепостных, порицает за пьянство и невежество. К примеру, черноногая малолетняя Пелагея по причине неграмотности не может различить где право, где лево, провожая Чичикова до большой дороги. А лакей Петрушка обладает особенным запахом, поскольку не склонен мыться.
К тому же все свободной время слуга проводит в кабаке, поэтому вдобавок от него разит еще и особым сивушным духом.
С другой стороны, Гоголь осознает, что нет вины крепостных в ограниченности и необразованности, нынешняя реальность итог многовековой рабской жизни. Писатель уверен: простой народ полон творящих способностей души. Эту мысль подтверждает сцена заключения сделки между Чичиковым и Собакевичем.
Последний намерен подороже сбыть мертвые души, а потому начинает расхваливать товар, некогда обладавший талантами и умениями. Оказывается, все почившие были трудолюбивыми работниками: Михеев изготавливал прочные кареты, Милушкин умел поставить печь в каком угодно доме, Степан Пробка был отменными плотником. Чичиков диву дается, какими талантами обладали крепостные.
В поэме многие персонажи упоминаются мимоходом, но читатель видит целую галерею мастеровитых людей, представляющих многоцветный образ России.
Гоголь убежден: несмотря на явные недостатки, лишь русский народ обладает достойными личностными качествами: добросердечностью, прямотой, открытостью, трудолюбием. В поэме прослеживается вера автора в светлое будущее для России. Он надеется, что в скором времени здравый смысл возобладает над жестокостью господствующих слоев, они перестанут угнетать невольников и тогда творческие таланты свободных людей станут могучей движущей силой.
Все сочинения