Вы находитесь здесь: Главная » ЕГЭ. Литература. Трудные вопросы. Задание № 8. М.Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени». Как в сцене объяснения с княжной Мери проявляется личностная раздвоенность Печорина?
Задание 8. Как в сцене объяснения с княжной Мери проявляется личностная раздвоенность Печорина?
Прочитайте приведённый ниже фрагмент текста и выполните задания.
РЕКОМЕНДАЦИИ.
1.Внимательно прочитайте текст, подчеркните главные мысли, которые помогут вам ответить на вопрос.
2.Ответ начинайте, используя фразу вопроса.
В сцене объяснения с княжной Мери проявляется личностная раздвоенность Печорина? В чём это проявляется?
3.Далее чётко отвечайте на вопрос, не нужно лишних фраз. Используйте главные мысли приведённого отрывка. Весь ответ достаточно уложить в 7-8 предложений.
Герой расстаётся с Мери, которая полюбила его. В нём борются разум и чувства. Он жалеет героиню, видит, как она страдает, как изменилась даже внешне, как её глаза искали в его взгляде «что-нибудь похожее на надежду», но не находили. «Ещё минута, и я бы упал к ногам её», — говорит он. Но в его душе не было любви к ней («как я ни искал в груди моей хоть искры любви к милой Мери, но старания мои были напрасны.»). Эмоции уходят на второй план, Печорин начинает вызывать в Мери презрение к себе, говорит, что смеялся над ней. Услышав долгожданные слова «я вас ненавижу», он спокойно ушёл, оставив Мери страдать. Разум победил.
Таким образом, двойственность натуры Печорина проявляется в постоянной борьбе в его душе добра и зла, сочувствия, жалости к людям и эгоизма, себялюбия. Но побеждают, к сожалению, холодность и равнодушие, любовь к свободе и независимости, к отсутствию каких-либо обязательств.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
Как в сцене объяснения с княжной мери проявляется личностная раздвоенность печорина егэ
В сцене объяснения с княжной Мери проявляется личностная раздвоенность Печорина? В чём это проявляется?
3.Далее чётко отвечайте на вопрос, не нужно лишних фраз. Используйте главные мысли приведённого отрывка. Весь ответ достаточно уложить в 7-8 предложений.
Герой расстаётся с Мери, которая полюбила его. В нём борются разум и чувства. Он жалеет героиню, видит, как она страдает, как изменилась даже внешне, как её глаза искали в его взгляде «Что-нибудь похожее на надежду», но не находили. «Ещё минута, и я бы упал к ногам её», — говорит он. Но в его душе не было любви к ней («как я ни искал в груди моей хоть искры любви к милой Мери, но старания мои были напрасны.»). Эмоции уходят на второй план, Печорин начинает вызывать в Мери презрение к себе, говорит, что смеялся над ней. Услышав долгожданные слова «Я вас ненавижу», он спокойно ушёл, оставив Мери страдать. Разум победил.
Таким образом, двойственность натуры Печорина проявляется в постоянной борьбе в его душе добра и зла, сочувствия, жалости к людям и эгоизма, себялюбия. Но побеждают, к сожалению, холодность и равнодушие, любовь к свободе и независимости, к отсутствию каких-либо обязательств.
Весь ответ достаточно уложить в 7-8 предложений.
Literatura-ege. ru
09.10.2018 4:19:51
2018-10-09 04:19:51
Источники:
Http://literatura-ege. ru/3264-2/
Как в сцене объяснения с княжной Мери проявляется личностная раздвоенность Печорина? Произведения, где герои проходят «испытания любовью», сопоставление Печорина. ЕГЭ по литературе. » /> » /> .keyword { color: red; } Как в сцене объяснения с княжной мери проявляется личностная раздвоенность печорина егэ
Как в сцене объяснения с княжной Мери проявляется личностная раздвоенность Печорина? Произведения, где герои проходят «испытания любовью», сопоставление Печорина. (ЕГЭ по литературе)
Как в сцене объяснения с княжной Мери проявляется личностная раздвоенность Печорина? Произведения, где герои проходят «испытания любовью», сопоставление Печорина. (ЕГЭ по литературе)
Печорин — натура противоречивая. Он воспитан, образован и умен. Но именно это светское воспитание и образование убило в нем полноценного человека, который имеет цель в своей жизни. Вот почему герой относится ко всему равнодушно, его ничего не интересует. Он представляется личностью холодной и рассудительной.
Однако в отрывке, где Печорин объясняется с княжной Мери, мы видим его образ с другой стороны.
Григорий Александрович явно переживает за Мери, за ее самочувствие и душевное состояние. «Еще минута, и я бы упал к её ногам»- так говорит герой. Это характеризует его как человека чуткого, понимающего горе девушки. Но разум побеждает чувство жалости. Печорин вновь становится “холодным” и оставляет княжну.
9. В каких произведениях русских писателей герои проходят «испытания любовью» и в чём этих героев можно сопоставить с лермонтовским Печориным?
Тема испытания любовью встречается в творчестве многих русских писателей.
Например, в произведении И. А. Гончарова “Обломов” главный герой становится участником любовной муки. Илья Ильич встречает Ольгу Ильинскую, которая на время вернула его к активной жизни. Так же, как и Печорин, Илья Ильич не проходит испытания любовью. У обоих персонажей не хватает душевного стержня, чтобы сохранить любовь и отстоять свое счастье. Только Печорин боялся расстаться со своей свободой, а Обломов не хотел меняться во имя любви.
Также в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети” Базаров, отрицавший чувства, влюбился сам. Это пугает героя, потому что он больше не может контролировать свой разум и перестать любить Одинцову. Именно поэтому Евгений погружается в работу, надеясь забыться. Евгений Базаров не верит в брак и не придает этому делу значения, а Григорий Александрович не может жениться на Мери, потому что ему он ее не любил искренне.
Таким образом, все три произведения связаны одной темой, но каждый автор раскрывает ее по-своему.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Еще минута, и я бы упал к её ногам — так говорит герой.
Www. kritika24.ru
05.06.2018 10:19:59
2018-06-05 10:19:59
Источники:
Https://www. kritika24.ru/page. php? id=53236
Проявление характера Печорина во взаимоотношениях с Грушницким, Вернером, Верой, княжной Мери 📕 | Экзаменационные сочинения по ЕГЭ » /> » /> .keyword { color: red; } Как в сцене объяснения с княжной мери проявляется личностная раздвоенность печорина егэ
Проявление характера Печорина во взаимоотношениях с Грушницким, Вернером, Верой, княжной Мери
Проявление характера Печорина во взаимоотношениях с Грушницким, Вернером, Верой, княжной Мери
Во взаимоотношениях с Грушницким Печорин проявляет такие черты характера, как скучающее пренебрежение и страсть, впрочем, довольно вялую, к психологическим играм.
То же можно сказать и о его отношении к княжне Мери, прибавив огромное самолюбие, направляемое произвольно. При этом он не удержался на грани холодного анализа стороннего наблюдателя и сам сильно увлёкся немалой внутренней силой княжны. Можно даже сказать — влюбился. Но как человек, привыкший отдавать себе подробный отчёт во всех движениях своей души, ясно понял, что совершенно
Не будет счастлив в браке и скоро разочаруется. Поэтому он проявил даже готовность отказаться от любви, лишь бы сохранить свободу или то, что он под свободой подразумевал, потому что настоящая любовь, несомненно, человека не стесняет.
Общаясь с Вернером, Печорин получал удовольствие от взаимопонимания, которое между ними установилось. Но это было очень холодное и механическое взаимопонимание, по крайней мере со стороны Печорина. Даже с относительно близким по духу человеком Печорин не мог душевно расслабиться, он продолжал насмешливо интеллектуализировать, пользуясь понятливым слушателем и забавляясь теми ребусами, разгадывать которые предлагал ему доктор.
Княжна Мери и Вера пробуждали в нём холодную расчётливую страсть, несмотря на то, что Веру Печорин, несомненно, ценил как человека, сумевшего проникнуть в его внутренний мир. Однако это фактически никак не влияло на его поступки с ней.
Разорванность чувств и логики — вот что постоянно демонстрирует Печорин, с кем бы он ни сталкивался. Базовое свойство его личности — раздвоенность человека, открывшего мир постоянной рефлексии, но не сумевшего наладить обратное воссоединение разнимаемой на части картинки. Стремление к глубокому самонаблюдению, само по себе похвальное, затянуло Печорина в воронку нарциссического самолюбования. Так как это качество противоречит человеческой природе, то он потерял возможность плодотворного применения творческих сил, стал холоден и вял даже по отношению к самому себе. Законченное выражение этого типа человека предстаёт в фигуре Ставрогина из романа Ф. М. Достоевского «Бесы».
«Герой нашего времени» как произведение отличается тем, что характеры всех действующих персонажей преимущественно статичны. Характеры Веры и Мери тому не исключение. Другое дело, что изменяется отношение к ним Печорина, причём отношение ситуативное, а они соответственно этому проявляют те или иные реакции. Однако для того, чтобы всерьёз говорить об изменениях характера, слишком мало материала — охватывается сравнительно небольшой промежуток времени и совсем не уделяется внимания прошлому того или иного персонажа. Цель авторского повествования — исключительно сам Печорин.
Мери привыкла быть центром внимания, ухаживания Грушницкого она воспринимает как должное, но её, как девушку чуткую, значительно больше привлекла фигура Печорина, наполненная подлинной энергией. Когда выяснилось, что Печорин посмеялся над ней, она нашла в себе силы сохранить достоинство.
Что касается Веры, то мы не знаем предысторию её отношений с Печориным. Наверное, она смогла понять сущность Печорина, потому что, подобно пушкинской Татьяне, сумела, забыв себя, погрузиться в душевный мир любимого человека. Только, в отличие от Татьяны, она не дистанцировалась, поняв его реальные стремления, а наоборот, привязалась ешё сильнее. Судя по всему, у неё в характере было заложено сильное стремление к пассивному терпению, она получала эмоциональное удовлетворение от искусственных романтических отношений, даже зная всю подоплёку печоринского характера. Внешне это было стремление сохранить остатки самостоятельности, внутренне — желание быть несчастной, но непременно красиво.
Наверное, она смогла понять сущность Печо рина, потому что, подобно пушкинской Татьяне, сумела, забыв себя, погрузиться в душевный мир любимого человека.
Ege-essay. ru
12.08.2020 6:48:39
2020-08-12 06:48:39
Источники:
Https://ege-essay. ru/proyavlenie-xaraktera-pechorina-vo-vzaimootno-sheniyax-s-grushnickim-vernerom-veroj-knyazhnoj-meri/
Сцена объяснения Печорина с книжной Мери
Автор: • Апрель 28, 2020 • Сочинение • 251 Слов (2 Страниц) • 978 Просмотры
Страница 1 из 2
8. В сцене объяснения с княжной Мери проявляется личная раздвоенность Печорина.
Во-первых, главный герой пытается помочь жертве своего холодного сердца. Он убеждает княгиню в ветрености своего характера. говоря о том, что их отношения не продлятся долго. » Видите ли,я перед вами низок. Не правда ли, если даже вы меня любили,то с этой минуты презираете?»
Во-вторых, Печорин, осознавая глупость своих действий,по прежнему остаётся самолюбивым и грубым. Он не проявляет никаких эмоций,видя, как переживает Мери, он держится уверенно и хладнокровно. «Мой разговор с вашей матушкой принудил меня объясниться с вами так откровенно и так грубо…»
Таким образом,мы видим личную раздвоенность Печорина, которая раскрывается в сцене объяснения его с княжной Мери.
9.Русские писатели в своих произведениях нередко затрагивают тему любви. Как и многие другие,Лермонтовский герой проходит «испытания любовью», но не выдерживает их : причиняет всем любящим его женщинам боль, но при этом его характер не изменяется.
Главный герой романа Тургенева «Отцы и дети» также проходит через это испытание. В начале произведения он отрицает это чувства, а после влюбляется сам. Любовь к Одинцовой заставила Евгения признать,что он подвластен эмоциям, пересмотреть взгляды на жизнь, и прежде всего на самого себя.
Любовь становится испытанием в жизни Евгения Онегина. Главный герой Пушкинского романа внезапно влюбляется во вновь встретившуюся ему Татьяну. Мы можем сказать насколько изменился Онегин. Он стал цельным человеком, способным на искренние мысли и чувства.
Таким образом, Григорий
…
Доступно только на Essays.club
Сочинение на тему: Последнее объяснение Печорина и Мери в романе М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»
На чтение 3 мин Просмотров 513 Опубликовано 14 сентября, 2021
Сочинение.
Последнее объяснение Печорина и Мери в романе М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»
Печорин – незаурядная личность. Он умён, образован, ненавидит равнодушие, скуку, мещанское благополучие, у него мятежный характер. Герой Лермонтова энергичен, активен, «бешено гоняется за жизнью». Но его активность и энергия направлены на мелкие дела. Он расстрачивает свою могучую натуру «по пустякам». Натура Печорина сложна и противоречива. Он критикует свои недостатки, недоволен собой и окружающими. Но во имя чего он живет? Была ли цель в его жизни. Нет. В этом его трагедия. Таким героя сделала та среда, в которой он живет, светское воспитание убило в нем все лучшие качества. Он герой своего времени. Он, как и Онегин, не находит смысла жизни. Каков же Печорин в сцене последнего объяснения с Мери? Мери – светская девушка, она воспитана в этом обществе. У неё много положительных качеств: она обаятельна, проста, непосредственна, благородна в поступках и чувствах. Но самолюбива, горда, иногда заносчива. Она полюбила Печорина, но не поняла его мятежную душу. Печорин узнает от Вернера, что после его дуэли с Грушницким Мери заболела. Её мать и она решают, что он стрелялся из-за любви к ней. Печорин перед отъездом зашёл проститься с княгиней, которая говорит о болезни дочери и о том, что Печорин любит княжну и может жениться. Теперь он должен поговорить с Мери, потому что его неправильно поняли. «Как я ни искал в груди моей хоть искры любви к милой Мери, но старания мои были напрасны». И хотя сердце Печорина сильно билось, но «мысли были спокойны, голова холодна». Он не любил её. Ему жаль княжну, когда он видит, как она больна и слаба. Печорин объясняется с ней, говорит о том, что он смеялся над ней, и она должна презирать его. «Еще минута, и я бы упал к её ногам», — думает Печорин, когда видит, что она любит его. Но он говорит твердым голосом и с принужденной усмешкой. Он признается в своих недостатках, низости, и княжна «бледная, как мрамор, отвечает: « Я вас ненавижу». Впоследствии Печорин спрашивает себя, почему «тихие радости и спокойствие душевное» не для него. И отвечает: « Я, как матрос, рожденный и выросший на палубе разбойничьего брига: его душа сжилась с бурями и битвами…». Одна Вера понимала Печорина. Он не мог бы жениться на Мери, потому что не любил её и не хотел потерять свою свободу и независимость.
Но в этой сцене снова раскрывается противоречивый характер героя. Он переживает, когда видит, как больна Мери, как она его любит, готов «упасть к её ногам». Но ему жаль её, и всё. Рассудок и холодность побеждают. Печорин самокритичен. Он всегда осуждает свои неблаговидные поступки, он прямо говорит об этом. Но надо признать, что герой и эгоистичен. У него нет друзей. Даже с Вернером он холоден. Даже Веру он не смог полюбить. «Во мне душа испорчена светом». Да, это так. Жаль, что недюжинная натура Печорина не принесла ему счастья. Он не нашел смысла жизни.
Анализ эпизода. Последняя встреча Мери с Печориным (М. Ю. Лермонтов, “Герой нашего времени”)
методическая разработка по литературе (9 класс) на тему
Анализ эпизода.
Последняя встреча Мери с Печориным (М. Ю. Лермонтов, “Герой нашего времени”)
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
Анализ эпизода. Последняя встреча Мери с Печориным (М. Ю. Лермонтов, “Герой нашего времени”) | 18 КБ |
Предварительный просмотр:
Последняя встреча Мери с Печориным (М. Ю. Лермонтов, “Герой нашего времени”)
Эпизод, в котором оба литературных героя встречаются в последний раз, начинается со слов: “. я зашел к княгине проститься. ”, и заканчивается следующим предложением: “Я поблагодарил, поклонился почтительно и вышел.”
Этот отрывок чрезвычайно важен для понимания авторского замысла. Главный герой - Григорий Александрович Печорин - открывается читателю в несколько ином свете, нежели, например, в новелле “Бэла”.
Итак, в данном эпизоде - двое: княжна Мери и Печорин.(Третий персонаж - старая княгиня Лиговская - “участвует” лишь в начале выбранного нами отрывка, и ее речь, обращенная к главному герою, служит доказательством благородства Печорина: “ - Послушайте, мсье Печорин! Я думаю, что вы благородный человек. ” И, хотя эта героиня - персонаж второстепенный, он важен: благодаря оценке умудренной жизненным опытом княгини веришь, что она не ошибается).
Каковы главные герои эпизода? Княжна Мери - юная, неопытная девушка, без памяти влюбившаяся в светского обольстителя; Печорин, молодой, но уже пресыщенный салонными вечерами и кокетливыми женщинами офицер, от скуки рушащий чужие судьбы.
Повествование ведется от первого лица, и этот авторский прием дает возможность читателю”увидеть”, почувствовать состояние главного героя: “Прошло минут пять; сердце мое сильно билось, но мысли были спокойны, голова холодна;как я ни искал в груди моей хоть искры любви к милой Мери. ” Трогательно описание облика девушки, данное героем:” . ее большие глаза, исполненные неизъяснимой грусти, казалось, искали в моих что-нибудь похожее на надежду; ее бледные губы напрасно старались улыбнуться; ее нежные руки, сложенные на коленях, были так худы и прозрачны, что мне стало жаль ее.”
Печорин, со свойственной ему прямотой, сразу ставит все точки над “i” в объяснении с Мери: “. вы знаете, что я над вами смеялся. Вы должны презирать меня.” (Он намеренно жесток с девушкой, чтобы у той не осталось даже призрака надежды на взаимность; он похож на хирурга, который ампутирует ногу или руку, чтобы не заразился весь организм). Но, говоря столь страшные слова, сам находится в волнении и смятении: “Это становилось невыносимо: еще минута, и я бы упал к ногам ее. ” Это благородный поступок, несмотря на кажущуюся его жестокость (как тут не вспомнить “отповедь” Онегина Татьяне?) Герой не боится себя оклеветать (“. вы видите, я играю в ваших глазах самую жалкую и гадкую роль. ”) Можно быть абсолютно уверенным, он совершает над собой насилие.
Печорин удивителен, прекрасен в этом эпизоде, насколько этот человек умеет видеть и чувствовать! “Она обернулась ко мне бледная, как мрамор, только глаза ее чудесно сверкали. ”
Мери достойно выходит из невыносимо мучительной для нее ситуации. “Я вас ненавижу. - сказала она.”
Данный эпизод дополняет портрет главного героя, доказывая, что тот способен на глубокие чувства и благородные поступки.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Презентация к изучению романа “Герой нашего времени”.
Интеллект-карта разработана ученицей 10 класса “А” Пелымской Анастасией. Она дает возможность вспомнить всех основных героев произведения, прослеживает связь между ними, дает краткую характеристику пе.
Данный урок даёт возможность, проанализировав главу, ответить на вопросы:кто же такой Печорин, почему именно эта глава является центральной в романе.
Тип урока: урок обощения знаний.Форма урока: урок – суд.Каждый из учеников во время урока побывает на месте кого – либо из героев романа или выступит в роли свидетелей и присяжных заседателей, в резул.
Урок литературы (технология “Развития критического мышления через чтение и письмо”).
Задания типа “узнай героя” очень распространены в моей педагогической практике. Они позволяют и контролировать процесс чтения к уроку ( не секрет, что дети часто прибегают к краткому содер.
В данной разработке представлен анализ повести “Княжна Мери” (первый урок) с применением проблемной технологии.
«Последний разговор Печорина с княжной Мери (анализ эпизода из главы «Княжна Мери» романа «Герой нашего времени»)»
Михаила Юрьевича Лермонтова можно по праву назвать великой личностью, гениальным поэтом и прозаиком. Несмотря на раннюю смерть, он оставил потомкам огромное литературное наследие.
Роман Лермонтова «Герой нашего времени» называют новаторским. В описании характера своего главного героя, Печорина, автор использовал глубокий психологизм. Это было большим новшеством.
Взяв за основу тему пушкинского романа в стихах, Лермонтов создал произведение уникальное, непохожее ни на что. Его роман состоит из нескольких повестей, расположенных вопреки хронологическому порядку. Сначала мы видим героя глазами других персонажей, затем он сам анализирует свою душу в дневнике. Пожалуй, глубже всего характер Печорина предстает перед читателем в повести «Княжна Мери».
С молодой княжной Печорин познакомился в Кисловодске. Его кровь взбудоражила возможность переманить ее внимание от пафосного Грушницкого к себе. Но герой вновь заигрался. Чем дальше, тем больше ему хотелось абсолютной власти над личностью молодой девушки. В отношении к Мери Печорин не видит граней между добром и злом, не признает никаких моральных ограничений. Путем точного расчета он влюбляет в себя княжну и даже, кажется, сам увлекается ею.
Но эти чувства, как и все, что испытывает Печорин, оказались недолгими. Тем не менее, девушка влюблена. Она не понимает до конца природу чувств Печорина к ней и доводит себя до нервного расстройства. Герой понимает, что заигрался, и пришло время «расставить все точки над i». Перед отъездом в крепость N он приходит к Мери с целью объясниться.
Когда княжна выходит к Печорину, мы видим, насколько она больна: «Дойдя до середины комнаты, она пошатнулась… Ее большие глаза, исполненные неизъяснимой грусти, казалось, искали в моих что-нибудь похожее на надежду… Ее нежные руки, сложенные на коленях, были так худы и прозрачны, что мне стало жаль ее».
Любовь не принесла ожидаемой радости, восторга, счастья. Вместе с этими эмоциями пришли страдания, неясность, постоянное нервное напряжение. Важно заметить, что в душе героя нет ни «искры любви к милой Мери». Он испытывает лишь жалость к жертве своего тщеславия и эгоизма.
Как помочь девушке разлюбить себя? Заглушить в ней любовь ненавистью и презрением. Именно так решил поступить Печорин. Он признается Мери в том, что смеялся над ней, разыгрывая из себя влюбленного, и подводит ее к выводу: «Следственно, вы меня любить не можете…». Не думаю, что княжна ожидала такого поворота событий. Об этом говорит ее поведение: «Она отвернулась, облокотилась на стол, закрыла глаза рукою, и … в них блеснули слезы».
Печорин признается сам себе, что в этот момент готов был упасть к ее ногам. Значит, в этом человеке еще живут чувства, которые он часто сам от себя скрывает. Если бы Мери была ему безразлична, он не жалел бы ее так остро. А эта жалость косвенно говорит о раскаянии героя. Он начал свою игру с привлечения к себе внимания молодой девушки. Все ходы в этой партии были расписаны наперед. Не ожидал Печорин лишь одного — своего увлечения княжной. Потом, в один из моментов, герою показалось, что он сам влюбился. Но это, как всегда, было ненадолго.
Оставшаяся внутри нежность делает объяснение Печорина с Мери очень трудным. Он вновь играет роль, не позволяя себе показать истинные эмоции. Поэтому самые жестокие фразы герой произносит «с принужденной усмешкою» и «твердым голосом».
Григорий Александрович говорит Мери о невозможности на ней жениться: «вы сами видите, что я не могу на вас жениться, если б вы даже этого теперь хотели, то скоро бы раскаялись». В этой фразе Печорин не лукавит. Действительно, его женитьба на княжне принесла бы молодой девушке одни лишь страдания. Герой сознает свое непостоянство в чувствах. Он мог бы быть счастлив с Мери в течение очень недолгого времени. Затем наступила бы давно знакомая ему скука.
Печорин топчет любовь Мери, помогая ей быстрее избавиться от этого чувства: «Вы видите, я играю в ваших глазах самую жалкую и гадкую роль, и даже в этом признаюсь; вот все, что я могу для вас сделать… Видите ли, я перед вами низок. Не правда ли, если даже вы меня и любили, то с этой минуты презираете?». Конечно же, его слова возымели желанный эффект. «Я вас ненавижу» — говорит Печорину Мери. На этом герои расстаются.
Печорин объяснился с Мери. Был ли этот поступок честным? Возможно. Но теперь эта молодая девушка еще долго будет чувствовать себя обманутой и оскорбленной в своих лучших чувствах. Ее жизнь еще только начинается, но после Печорина она будет отравлена недоверием к окружающим. Вероятно, Мери больше никогда не будет счастлива. Поступок Печорина жесток даже не оттого, что он обманул молодую княжну, а оттого, что своей жестокой игрой он сломал ее юную жизнь. Мери еще долго будет помнить этот страшный урок.
Последнее объяснение Печорина и Мери. (Анализ эпизода из романа М. Ю. Лермонтова “Герой на-шего времени”.)
Многие писатели разных эпох и народов стремились запе-чатлеть своего современника, через него донося до нас свое время, свои идеи, свои идеалы. Каков он, молодой человек раз-ных эпох? Пушкин в романе “Евгений Онегин” запечатлел мо-лодого человека 20-х годов: умного, неудовлетворенного суще-ствующей действительностью, жизнь которого так и прошла без пользы. Не успели отгреметь страсти вокруг Онегина, как вслед за ним появился другой герой – Григорий Печорин, мо-лодой человек, представляющий поколение 30-х годов XIX века, из романа М. Ю. Лермонтова
Сравнительный анализ поэм “Мцыри” и “Песня про купца Калашникова” “Мцыри” и “Песня про купца Калашникова” с точки зрения жанра сходны – это поэмы. Первая представляет собой романтическую лирическую поэму, вторая – реалистическую историческую поэму. Поэтому они различаются и по.
Тема рока, фатума в романе Лермонтова “Герой Нашего Времени” Печорин любит сомневаться во всем, поэтому он воздерживается от прямолинейного суждения. Герой приходит к мысли, что при любых обстоятельствах, несмотря ни на что, нужно действовать, проявлять свою волю и решимость.
Сочинение по поэме М. Ю. Лермонтова “Песня про купца Калашникова” Поэма М. Ю. Лермонтова “Песня про купца Калашникова” проникнута духом протеста. Обращение к прошлому было обусловлено недовольством поэта окружающей действительностью, поисками в минувших веках людей с сильным характером и крепкой.
Значение письма Веры к Печорину После прочтения письма Веры к Печорину мы понимаем, что сердце главного героя не “камень”. Он всегда был любим женщинами. И однажды, сам испытал это чувство. Его избранницей стала Вера. В.
Стихотворение М. Ю. Лермонтова “Когда волнуется желтеющая нива.” (Восприятие, истолкование, оценка.) Когда открываешь томик Лермонтова и погружаешься в мир его удивительной,- пронизанной безысходной грустью поэзии, то почему-то никогда не можешь представить его улыбающимся или спокойным. В памяти всплывает лицо с мрачными.
Исследуя роман Лермонтова “Герой нашего времени” Некоторые читатели предполагали, что в лице Печорина Лермонтов изобразил самого себя. Конечно, многие мысли и чувства автор передал своему герою. Но специально в предисловии к роману поэт писал, что Печорин.
Печорин и Грушницкий в романе Михаила Лермонтова “Герой нашего времени” Главный герой – Печорин – личность яркая, однако раскрыть многие его качества помогает появление на сцене Грушницкого. Противостояние Печорина и Грушницкого показано в главе “Княжна Мери”. Повесть ведется от лица.
Калашников – носитель национальных черт русского народа Находясь в ссылке за стихотворение “Смерть поэта”, Михаил Юрьевич Лермонтов обращается к эпохе Ивана IV Грозного, чтобы ответить на вопрос: почему же лучшие люди России погибают? Отвечая на этот вопрос.
Истории любви Григория Печорина. Анализ раздела “Княжна Мэри” Повесть “Княжна Мэри” состоит из отдельных журнальных записей Печорина, которые разрешают заглянуть в самые потаенные уголки сердца героя. Пейзажные зарисовки природы Кавказа свидетельствуют о способности Печорина захватываться прекрасным, о его.
Характеристика образа Мери, княжна Мери, княжна – героиня одноименной повести. Имя Мери образовано, как сказано в романе, на английский манер. Характер княжны М. в романе обрисован подробно и выписан тщательно. М. в романе –.
Идейно-тематическая связь поэмы “Мцыри” с лирикой М. Ю. Лермонтова Поэма “Мцыри” – один из последних классических образцов русской романтической поэзии. Проблематика этого произведения тесно связана С центральными темами лирического творчества Лермонтова: темой одиночества, неудовлетворенности окружающим миром, жаждой борьбы и.
“Да, заслужил я жребий мой!” (трагический герой поэмы “Мцыри”.) “Мне прежде снился сон прекрасный, Виденье дивной красоты. Действительность! Ты речью властной Разогнала мои мечты.” Дж. Г. Байрон Совсем не случайно мое сочинение о творчестве М. Ю. Лермонтова предваряет эпиграф.
Герой и героини. По роману М. Лермонтова “Герой нашего времени” Лермонтов начал писать роман “Герой нашего времени” в 1838 году. Через два года он вышел отдельным изданием и сразу же вызвал ожесточенные споры. Ведь в этом произведении Лермонтов жизнью Печорина.
Назовите и прокомментируйте основные мотивы лирики Михаила Лермонтова У нас одна душа, одни и те самые мучения; Становление Лермонтова-Художника отображает его лирический герой. Сначала – это непосредственно связанный с личностью самого автора искатель высоких общественных идеалов, который напряженно.
Гражданское звучание лирики М. Ю. Лермонтова Стихи М. Ю. Лермонтова известный литератор В. Ходасевич назвал “.поэзией страдающей совести”. Совесть поэта чутко реагировала на все проявления несправедливости в русском обществе. Со всей строгостью “судьи и гражданина” Лермонтов.
“СТРАННАЯ ЛЮБОВЬ” К РОДИНЕ В ЛИРИКЕ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА Великий Русский критик В. Г. Белинский назвал поэзию М. Ю. Лермонтова “совсем новым звеном в цепи Исторического развития нашего общества”. Связано это было, прежде всего, с тем, что М. Ю.
Монологическое размышление автора в стихотворении “Дума” Противоречие между высоким сознанием дворянского интеллигента, страстной внутренней активностью души и внешней бездеятельностью, прожиганием жизни в маскарадном чаду, в бессмысленном существовании ведет к мрачным проклятиям “Думы” (1838). Трусость выдвигается причиной.
Сравнительная характеристика Онегина и Печерина Жизнь моя, ты откуда идешь и куда? Отчего мне мой путь столь неясен и таен? Для чего я не ведаю цели труда? Почему я влеченьям своим не хозяин? Пессо Пушкин.
Как сговор Печорина с Азаматом повлиял на судьбу Бэлы? (По роману М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Роман “Герой нашего времени” критикой был воспринят неоднозначно. Белинский назвал роман Лермонтова произведением, представляющем “совершенно новый мир искусства”, увидел в писателе “глубокое знание человеческого сердца и современного общества”, “богатство содержания.
Независимость личного сознания героя в поэме “Мцыри” Мцыри попадает под власть “обстоятельств” и хотя эти обстоятельства прямо не названы, логика поэмы приводит к тому, что сознание Мцыри вовсе не безразлично к внешним обстоятельствам – воспитание в чуждой.
Сейчас вы читаете: Последнее объяснение Печорина и Мери. (Анализ эпизода из романа М. Ю. Лермонтова “Герой на-шего времени”.)
Последнее объяснение Печорина и Мери. (Анализ эпизода из романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».)
Многие писатели разных эпох и народов стремились запечатлеть своего современника, через него донося до нас свое время, свои идеи, свои идеалы. Каков он, молодой человек разных эпох? Пушкин в романе «Евгений Онегин» запечатлел молодого человека 20-х годов: умного, неудовлетворенного существующей действительностью, жизнь которого так и прошла без пользы. Не успели отгреметь страсти вокруг Онегина, как вслед за ним появился другой герой — Григорий Печорин, молодой человек, представляющий поколение 30-х годов XIX века, из романа М. Ю. Лермонтова
«Герой нашего времени». И опять та же судьба, трагическая, неординарная. Страстное стремление героев понять смысл жизни, поиски истины, с одной стороны, и бесцельное, паразитическое существование, с другой стороны, — это трагический разлад мечты и действительности.
Сам М. Ю. Лермонтов определил цель романа «Герой нашего времени» как изображение всего поколения. Он подчеркивал, что «история души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа». Но душа Григория Александровича Печорина отнюдь не мелкая, ведь, как мы понимаем, читая
Краткое содержание романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» «Эта книга испытала на себе еще недавно несчастную доверчивость некоторых читателей и даже журналов… Иные ужасно обиделись… что им ставят в пример такого безнравственного человека.
Краткое изложение произведения М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» О герое: публика восприняла его с раздражением. Одни потому, что им в пример ставят столь безнравственного человека, другие потому, что автор якобы нарисовал свой не.
Краткое содержание «Герой нашего времени» Над романом «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтов работал в 1838-1840 гг. Идея его родилась еще во время ссылки писателя на Кавказ в 1838 году.
М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени» Во всякой книге предисловие есть первая и вместе с тем последняя вещь; оно или служит объяснением цели сочинения, или оправданием и ответом на критики. Но.
Краткое содержание романа «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова Бэла Автор едет из Тифлиса на перекладных и по дороге знакомится со штабс-капитаном Максимом Максимычем. Мужчины останавливаются в ауле, чтобы переночевать, и между ними завязывается.
Почему повесть «Княжна Мери» занимает центральное место в романе «Герой нашего времени»? Реализм, как направление в литературе, имеет очень долгую историю. Еще Александр Сергеевич Пушкин изобразил сложный и противоречивый характер Евгения Онегина, главного героя одноименного романа в.
Образ Печорина Роман состоит из пяти самостоятельных глав, объединенной фигурой Печорина, общей темой, авторской идеей. Впечатление «разорванности» повествования отражает мысль о «разорванности» жизни героя, отсутствии в ней.
Женские образы в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» является одним из первых реалистических романов в русской литературе. Лермонтов в своем произведении рисует образ человека, в судьбе.
Печорин как представитель «лишних людей» (Сочинение-рассуждение по роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени») А, верно, она существовала и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени.
Краткое содержание Герой нашего времени Лермонтов М. Ю. Лермонтов Герой нашего времени 30-е годы прошлого века. Завоевание Кавказа, знавшее при Алексее Петровиче Ермолове куда более «бурные дни», близится к завершению. «Чуждые.
ЖЕНСКИЕ ОБРАЗЫ В РОМАНЕ М. Ю. ЛЕРМОНТОВА «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ» (вариант 2) Все поэты во все времена воспевали жен- щин, им слагали гимны, посвящали стихи, во имя женщин шли на подвиг. Женщин на- зывают прекрасной половиной человечества.
«Герой нашего времени» Лермонтова в кратком содержании 30-е годы прошлого века. Завоевание Кавказа, знавшее при Алексее Петровиче Ермолове куда более «бурные дни», близится к завершению. «Чуждые силы», конечно, тяготят «край вольности святой».
Женские образы в романе «Герой нашего времени» Женские образы в романе «Герой нашего времени» удались Лермонтову на славу. Так охарактеризовал эту особенность романа писателя знаменитый критик того времени В. Г. Белинский. Белинский.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ ПЕЧОРИНА (по роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени») Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее — иль пусто иль темно, Меж тем, под бременем познанъя и сомненья, В бездействии состарится оно. М.
Образ Печорина в романе «Герой нашего времени» Образ Печорина в романе «Герой нашего времени» Лермонтова — образ неоднозначный. Его нельзя назвать положительным, но и отрицательным он не является. Многие его поступки достойны.
Последнее объяснение Печорина и Мери. (Анализ эпизода из романа М. Ю. Лермонтова “Герой на-шего времени”.)
Многие писатели разных эпох и народов стремились запе-чатлеть своего современника, через него донося до нас свое время, свои идеи, свои идеалы. Каков он, молодой человек раз-ных эпох? Пушкин в романе “Евгений Онегин” запечатлел мо-лодого человека 20-х годов: умного, неудовлетворенного суще-ствующей действительностью, жизнь которого так и прошла без пользы. Не успели отгреметь страсти вокруг Онегина, как вслед за ним появился другой герой – Григорий Печорин, мо-лодой человек, представляющий поколение 30-х годов XIX века, из романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”. И опять та же судьба, трагическая, неординарная. Страстное стремле-ние героев понять смысл жизни, поиски истины, с одной сто-роны, и бесцельное, паразитическое существование, с другой стороны, – это трагический разлад мечты и действительности.
Сам М. Ю. Лермонтов определил цель романа “Герой нашего времени” как изображение всего поколения. Он подчеркивал, что “история души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа”. Но душа Григория Александровича Печорина отнюдь не мелкая, ведь, как мы понимаем, читая роман, он человек необыкновен-ный. Именно поэтому для Лермонтова важно как можно глубже раскрыть характер Печорина. Поэтому он и прибегает к весь-ма необычному построению романа.
В повести “Княжна Мери” намечены основные мотивы все-го романа: стремление Печорина к активным действиям, любо-пытство, толкающее его к экспериментированию над окружаю-щими и над собой, его безрассудная храбрость и стремление понять, что движет людьми, выявить мотивы их поступков, по-стичь их психологию.
“Княжна Мери” построена на дневниковых записях, это по-чти ежедневная летопись жизни Печорина. При этом главный герой описывает не столько сами события (похоже, они вооб-ще его не интересуют), сколько свои мнения, чувства, словно он тщательно исследует, анализирует свою душу и тех людей, с которыми сталкивает его жизнь.
Дневник Печорина не раз напоминает “Думу” Лермонтова: читая роман, убеждаешься в правильности строк:
К добру и злу постыдно равнодушны…
..И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви…
Это равнодушие никому не мешает, пока все идет гладко. Но что делать, когда приходит буря? А ведь Печорин не мо-жет жить без бурь, он сам их создает (на ум приходят строч-ки из лермонтовского “Паруса”, прекрасно характеризующие мо-лодого человека: “А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой”). Так вот, в подобной ситуации холодное рав-нодушие Печорина может обернуться и оборачивается злом.
От – доктора Вернера молодой человек узнает о приезде на Кавказ Веры. Когда он встречается с ней, то мы понимаем, что ее-то он любит, однако же любит лишь “для себя”, не думает о ней, о-гом, что мучит ее. Налицо явное противоречие: если он любит Веру, то зачем ухаживать за Мери? Так как же об-стоят дела с Мери?
16 мая молодой человек делает в своем журнале следую-щую запись: “В продолжение двух дней мои дела ужасно про-двинулись”. Что же это за дела? Он занят тем, что влюбляет в себя княжну из желания развеять скуку, досадить Грушниц-кому или бог знает из какого другого. Ведь он даже сам не по-нимает, зачем это делает: Мери, считает Печорин, он не лю-бит. Главный герой верен себе: ради развлечения он вторгает-ся в жизнь другого человека.
“Из чего же я хлопочу?” – спрашивает он себя и отвеча-ет: “Есть необъятное наслаждение в обладании молодой, едва распустившейся душой!” Это же чистейший эгоизм! И кроме страданий, он ничего не может принести ни Печорину, ни окру-жающим.
Комедия, задуманная Печориным, превращается в траге-дию. Защищая честь оклеветанной Мери, он вызывает Грушниц-кого на дуэль. И здесь, на дуэли, он проводит такой экспери-мент над юнкером, на который решится далеко не каждый. Он стоит под дулом пистолета, желая проверить, насколько Груш-ницкий подчинен злу, хватит ли у него сил и подлости убить безоружного (мы ведь знаем, что пистолет молодого человека не был заряжен). Чудом он остается в живых. Однако оказы-вается вынужденным убить юнкера. Грушницкий погибает.
“Княжна Мери” показывает нам истинную трагедию Григо-рия Печорина. Ведь такую недюжинную натуру, огромную энер-гию он тратит на пустяки, на мелкие интриги. Это ли не тра-гично?! Особенно это заметно в последнем эпизоде, когда Пе-чорин перед отъездом зашел в дом Литовских, где княгиня предложила ему жениться на ее дочери. Печорин поговорил с Мери наедине, признался, что смеялся над ней: “Как я не ис-кал в груди моей хоть искры любви к милой Мери, но стара-ния мои были напрасны”.
Итак, в “Княжне Мери” нам раскрывается душа человечес-кая. Мы видим, что Григорий Александрович Печорин – чело-век противоречивый, неоднозначный. Сам он перед дуэлью го-ворит: “Одни скажут: он был добрый малый, другие – мерза-вец. И то и другое будет ложно”. И действительно, эта повесть показывает и хорошие качества молодого человека (поэтич-ность натуры, незаурядный ум, проницательность), и плохие черты его характера (ужаснейший эгоизм). Действительно, на-стоящий человек не бывает исключительно плохим или хоро-шим.
Эта глава играет главнейшую, центральную роль в рома-не, так как позволяет читателю самостоятельно проследить раз-витие характера главного героя, узнать о формировании его натуры, “себялюбивой и сухой”, как сказал бы А. С. Пушкин. А вот его слова из исповеди Мери: молодой человек признается ей, что такое вот общество Грушницких сделало из него “нравствен-ного калеку”. Видно, что эта “болезнь” прогрессирует: изнуря-ющее чувство пустоты, скуки, одиночества все больше овла-девает главным героем. В конце повести, находясь в крепос ти, он уже не видит тех ярких красок, которые так радовали его на Кавказе. “Скучно”, – заключает он.
Все основные вопросы романа – социальные, психологи-ческие и философские – поднимаются именно в этой повести (вот почему она занимает центральное положение в романе) и плавно переходят в завершающую новеллу “Фаталист”, где ге-рой снова пытается решить важную загадку: в чем истинное предназначение человека, каков смысл бытия, какую роль в жизни человека играет свобода, судьба, вера? Становится по-нятно, что своим поведением Печорин во многом обязан отсут-ствию нравственных заповедей, выработанных верой в какую-то высшую идею.
Ччитая роман, мы понимаем, что Григорий Александрович Печорин как бы поднес зеркало ко всему своему поколению. Честно говоря, неплохо бы и нам посмотреться в это зеркало, тем более что и мы ведь живем в то время, когда, разрушив старые принципы, еще не выработали новые, когда царят ра-зочарование и безверие. Не теряем ли мы человеческого об-лика? Не становимся ли “нравственными калеками”? Не стоит ли поискать ответ в романе “Герой нашего времени”, а особен-но в главе “Княжна Мери”.
Сочинение по литературе на тему: Последнее объяснение Печорина и Мери. (Анализ эпизода из романа М. Ю. Лермонтова “Герой на-шего времени”.)
Другие сочинения:
Последний разговор Печорина с княжной Мери (анализ эпизода из главы “Княжна Мери” романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Михаила Юрьевича Лермонтова можно по праву назвать великой личностью, гениальным поэтом и прозаиком. Несмотря на раннюю смерть, он оставил потомкам огромное литературное наследие. Роман Лермонтова “Герой нашего времени” называют новаторским. В описании характера своего главного героя, Печорина, автор использовал глубокий Read More .
Дуэль Печорина с Грушницким (анализ эпизода из главы “Княжна Мери” романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Центром романа Лермонтова “Герой нашего времени” является повесть “Княжна Мери”. Эта повесть захватывает самый большой временной отрезок жизни Печорина. Дуэль помогает читателю лучше понять главного героя. Изначально в романе существует противопоставление Грушницкого и Печорина. В первом отображен тип романтика, ставшего Read More .
Встреча Печорина с Максимом Максимычем (анализ эпизода из главы “Максим Максимыч” романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Роман Лермонтова “Герой нашего времени” – произведение удивительное и интересное. Необычна уже сама композиция романа. Во-первых, произведение состоит из повестей, что само по себе неординарно. Во-вторых, они расположены не по хронологии, как традиционно принято. Все повести разбиты на две части: Read More .
Последняя встреча Печорина и Максима Максимыча (Анализ эпизода из романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) В романе М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени” эпизод последней встречи Печорина и Максима Максимыча, на первый взгляд, не самый значимый и даже, можно сказать, совсем не значимый для тех событий, о которых читатель узнает в дальнейшем. Сама повесть “Максим Read More .
Взаимоотношения Печорина с Верой. Письмо Веры. Анализ эпизода (по роману “Герой нашего времени” М. Ю. Лермонтова) И ненавидим мы, и любим мы случайно, Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви, И царствует в душе какой-то холод тайный, Когда огонь кипит в крови. Эти лермонтовские строки как нельзя лучше характеризуют “героя своего времени” – Печорина. В стихах Read More .
Письмо Веры Печорину (анализ фрагмента главы “Княжна Мери” из романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Михаил Юрьевич Лермонтов – один из немногих писателей в мировой литературе, чьи проза и лирические произведения одинаково совершенны. В последние годы жизни Лермонтов создает свой удивительно глубокий роман “Герой нашего времени” (1838 – 1841). Это произведение можно назвать образцом социально-психологической Read More .
Пари Печорина с Вуличем. (Анализ главы “Фаталист” романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”) Проблема судьбы уже не раз возникала на страницах романа Лермонтова. В “Бэле” Максим Максимыч говорил о Печорине: “Ведь есть, право, такие люди, у которых на роду написано, с ними должны случиться разные необыкновенные вещи”. В “Тамани” Печорин спрашивает себя: “…зачем Read More .
Взаимоотношения Печорина с другими персонажами романа Лермонтова “Герой нашего времени” Взаимоотношения Печорина с другими персонажами романа Лермонтова Герой нашего времени”. Роман Лермонтова “Герой нашего времени” создан как бы “на стыке” двух художественных методов: романтизм и реализма. Согласно романтическим канонам, образ главного героя разработан максимально глубоко и полно и противопоставлен всем Read More .
Последнее объяснение Печорина и Мери. (Анализ эпизода из романа М.Ю.Лермонтова “Герой нашего времени”.)
Многие писатели разных эпох и народов стремились запечатлеть своего современника, через него донося до нас свое время, свои идеи, свои идеалы. Каков он, молодой человек разных эпох? Пушкин в романе “Евгений Онегин” запечатлел молодого человека 20-х годов: умного, неудовлетворенного существующей действительностью, жизнь которого так и прошла без пользы. Не успели отгреметь страсти вокруг Онегина, как вслед за ним появился другой герой — Григорий Печорин, молодой человек, представляющий поколение 30-х годов XIX века, из романа М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”. И опять та же судьба, трагическая, неординарная. Страстное стремление героев понять смысл жизни, поиски истины, с одной стороны, и бесцельное, паразитическое существование, с другой стороны, — это трагический разлад мечты и действительности.
Сам М.Ю. Лермонтов определил цель романа “Герой нашего времени” как изображение всего поколения. Он подчеркивал, что “история души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа”. Но душа Григория Александровича Печорина отнюдь не мелкая, ведь, как мы понимаем, читая роман, он человек необыкновенный. Именно поэтому для Лермонтова важно как можно глубже раскрыть характер Печорина. Поэтому он и прибегает к весьма необычному построению романа.
В повести “Княжна Мери” намечены основные мотивы всего романа: стремление Печорина к активным действиям, любопытство, толкающее его к экспериментированию над окружающими и над собой, его безрассудная храбрость и стремление понять, что движет людьми, выявить мотивы их поступков, постичь их психологию.
“Княжна Мери” построена на дневниковых записях, это почти ежедневная летопись жизни Печорина. При этом главный герой описывает не столько сами события (похоже, они вообще его не интересуют), сколько свои мнения, чувства, словно он тщательно исследует, анализирует свою душу и тех людей, с которыми сталкивает его жизнь.
Дневник Печорина не раз напоминает “Думу” Лермонтова: читая роман, убеждаешься в правильности строк:
К добру и злу постыдно равнодушны. .
..И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви.
Это равнодушие никому не мешает, пока все идет гладко. Но что делать, когда приходит буря? А ведь Печорин не может жить без бурь, он сам их создает (на ум приходят строчки из лермонтовского “Паруса”, прекрасно характеризующие молодого человека: “А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой”). Так вот, в подобной ситуации холодное равнодушие Печорина может обернуться и оборачивается злом.
От доктора Вернера молодой человек узнает о приезде на Кавказ Веры. Когда он встречается с ней, то мы понимаем, что ее-то он любит, однако же любит лишь “для себя”, не думает о ней, о том, что мучит ее. Налицо явное противоречие: если он любит Веру, то зачем ухаживать за Мери? Так как же обстоят дела с Мери?
16 мая молодой человек делает в своем журнале следующую запись: “В продолжение двух дней мои дела ужасно продвинулись”. Что же это за дела? Он занят тем, что влюбляет в себя княжну из желания развеять скуку, досадить Грушницкому или бог знает из какого другого. Ведь он даже сам не понимает, зачем это делает: Мери, считает Печорин, он не любит. Главный герой верен себе: ради развлечения он вторгается в жизнь другого человека.
“Из чего же я хлопочу?” — спрашивает он себя и отвечает: “Есть необъятное наслаждение в обладании молодой, едва распустившейся душой!” Это же чистейший эгоизм! И кроме страданий, он ничего не может принести ни Печорину, ни окружающим.
Комедия, задуманная Печориным, превращается в трагедию. Защищая честь оклеветанной Мери, он вызывает Грушницкого на дуэль. И здесь, на дуэли, он проводит такой эксперимент над юнкером, на который решится далеко не каждый. Он стоит под дулом пистолета, желая проверить, насколько Грушницкий подчинен злу, хватит ли у него сил и подлости убить безоружного (мы ведь знаем, что пистолет молодого человека не был заряжен). Чудом он остается в живых. Однако оказывается вынужденным убить юнкера. Грушницкий погибает.
“Княжна Мери” показывает нам истинную трагедию Григория Печорина. Ведь такую недюжинную натуру, огромную энергию он тратит на пустяки, на мелкие интриги. Это ли не трагично?! Особенно это заметно в последнем эпизоде, когда Печорин перед отъездом зашел в дом Литовских, где княгиня предложила ему жениться на ее дочери. Печорин поговорил с Мери наедине, признался, что смеялся над ней: “Как я не искал в груди моей хоть искры любви к милой Мери, но старания мои были напрасны”.
Итак, в “Княжне Мери” нам раскрывается душа человеческая. Мы видим, что Григорий Александрович Печорин — человек противоречивый, неоднозначный. Сам он перед дуэлью говорит: “Одни скажут: он был добрый малый, другие — мерзавец. И то и другое будет ложно”. И действительно, эта повесть показывает и хорошие качества молодого человека (поэтичность натуры, незаурядный ум, проницательность), и плохие черты его характера (ужаснейший эгоизм). Действительно, настоящий человек не бывает исключительно плохим или хорошим.
Эта глава играет главнейшую, центральную роль в романе, так как позволяет читателю самостоятельно проследить развитие характера главного героя, узнать о формировании его натуры, “себялюбивой и сухой”, как сказал бы А.С. Пушкин. А вот его слова из исповеди Мери: молодой человек признается ей, что такое вот общество Грушницких сделало из него “нравственного калеку”. Видно, что эта “болезнь” прогрессирует: изнуряющее чувство пустоты, скуки, одиночества все больше овладевает главным героем. В конце повести, находясь в крепос ти, он уже не видит тех ярких красок, которые так радовали его на Кавказе. “Скучно”, — заключает он.
Все основные вопросы романа — социальные, психологические и философские — поднимаются именно в этой повести (вот почему она занимает центральное положение в романе) и плавно переходят в завершающую новеллу “Фаталист”, где герой снова пытается решить важную загадку: в чем истинное предназначение человека, каков смысл бытия, какую роль в жизни человека играет свобода, судьба, вера? Становится понятно, что своим поведением Печорин во многом обязан отсутствию нравственных заповедей, выработанных верой в какую-то высшую идею.
Читая роман, мы понимаем, что Григорий Александрович Печорин как бы поднес зеркало ко всему своему поколению. Честно говоря, неплохо бы и нам посмотреться в это зеркало, тем более что и мы ведь живем в то время, когда, разрушив старые принципы, еще не выработали новые, когда царят разочарование и безверие. Не теряем ли мы человеческого облика? Не становимся ли “нравственными калеками”? Не стоит ли поискать ответ в романе “Герой нашего времени”, а особенно в главе “Княжна Мери”.
Михаила Юрьевича Лермонтова можно по праву назвать великой личностью, гениальным поэтом и прозаиком. Несмотря на раннюю смерть, он оставил потомкам огромное литературное наследие.
Роман Лермонтова “Герой нашего времени” называют новаторским. В описании характера своего главного героя, Печорина, автор использовал глубокий психологизм. Это было большим новшеством.
Взяв за основу тему пушкинского романа в стихах, Лермонтов создал произведение уникальное, непохожее ни на что. Его роман состоит из нескольких повестей, расположенных
вопреки хронологическому порядку. Сначала мы видим героя глазами других персонажей, затем он сам анализирует свою душу в дневнике.
Пожалуй, глубже всего характер Печорина предстает перед читателем в повести “Княжна Мери”.
С молодой княжной Печорин познакомился в Кисловодске. Его кровь взбудоражила возможность переманить ее внимание от пафосного Грушницкого к себе. Но герой вновь заигрался. Чем дальше, тем больше ему хотелось абсолютной власти над личностью молодой девушки.
В отношении к Мери Печорин не видит граней между добром и злом, не признает никаких моральных ограничений. Путем
точного расчета он влюбляет в себя княжну и даже, кажется, сам увлекается ею.
Но эти чувства, как и все, что испытывает Печорин, оказались недолгими. Тем не менее, девушка влюблена. Она не понимает до конца природу чувств Печорина к ней и доводит себя до нервного расстройства.
Герой понимает, что заигрался, и пришло время “расставить все точки над i”. Перед отъездом в крепость N он приходит к Мери с целью объясниться.
Когда княжна выходит к Печорину, мы видим, насколько она больна: “Дойдя до середины комнаты, она пошатнулась… Ее большие глаза, исполненные неизъяснимой грусти, казалось, искали в моих что-нибудь похожее на надежду… Ее нежные руки, сложенные на коленях, были так худы и прозрачны, что мне стало жаль ее”.
Любовь не принесла ожидаемой радости, восторга, счастья. Вместе с этими эмоциями пришли страдания, неясность, постоянное нервное напряжение. Важно заметить, что в душе героя нет ни “искры любви к милой Мери”.
Он испытывает лишь жалость к жертве своего тщеславия и эгоизма.
Как помочь девушке разлюбить себя? Заглушить в ней любовь ненавистью и презрением. Именно так решил поступить Печорин.
Он признается Мери в том, что смеялся над ней, разыгрывая из себя влюбленного, и подводит ее к выводу: “Следственно, вы меня любить не можете…”. Не думаю, что княжна ожидала такого поворота событий. Об этом говорит ее поведение: “Она отвернулась, облокотилась на стол, закрыла глаза рукою, и… в них блеснули слезы”.
Печорин признается сам себе, что в этот момент готов был упасть к ее ногам. Значит, в этом человеке еще живут чувства, которые он часто сам от себя скрывает. Если бы Мери была ему безразлична, он не жалел бы ее так остро.
А эта жалость косвенно говорит о раскаянии героя. Он начал свою игру с привлечения к себе внимания молодой девушки. Все ходы в этой партии были расписаны наперед.
Не ожидал Печорин лишь одного – своего увлечения княжной. Потом, в один из моментов, герою показалось, что он сам влюбился. Но это, как всегда, было ненадолго.
Оставшаяся внутри нежность делает объяснение Печорина с Мери очень трудным. Он вновь играет роль, не позволяя себе показать истинные эмоции. Поэтому самые жестокие фразы герой произносит “с принужденной усмешкою” и “твердым голосом”.
Григорий Александрович говорит Мери о невозможности на ней жениться: “вы сами видите, что я не могу на вас жениться, если б вы даже этого теперь хотели, то скоро бы раскаялись”. В этой фразе Печорин не лукавит. Действительно, его женитьба на княжне принесла бы молодой девушке одни лишь страдания.
Герой сознает свое непостоянство в чувствах. Он мог бы быть счастлив с Мери в течение очень недолгого времени. Затем наступила бы давно знакомая ему скука.
Печорин топчет любовь Мери, помогая ей быстрее избавиться от этого чувства: “Вы видите, я играю в ваших глазах самую жалкую и гадкую роль, и даже в этом признаюсь; вот все, что я могу для вас сделать… Видите ли, я перед вами низок. Не правда ли, если даже вы меня и любили, то с этой минуты презираете?”.
Конечно же, его слова возымели желанный эффект. “Я вас ненавижу” – говорит Печорину Мери. На этом герои расстаются.
Печорин объяснился с Мери. Был ли этот поступок честным? Возможно. Но теперь эта молодая девушка еще долго будет чувствовать себя обманутой и оскорбленной в своих лучших чувствах.
Ее жизнь еще только начинается, но после Печорина она будет отравлена недоверием к окружающим. Вероятно, Мери больше никогда не будет счастлива. Поступок Печорина жесток даже не оттого, что он обманул молодую княжну, а оттого, что своей жестокой игрой он сломал ее юную жизнь.
Мери еще долго будет помнить этот страшный урок.
Loading…
Последнее объяснение Печорина и Мери
Печорин – незаурядная личность. Он умен, образован, ненавидит равнодушие, скуку, мещанское благополучие, у него мятежный характер. Герой Лермонтова энергичен, активен, “бешено гоняется за жизнью”. Но его активность и энергия направлены на мелкие дела.
Он растрачивает свою могучую натуру “по пустякам”.
Натура Печорина сложна и противоречива. Он критикует свои недостатки, недоволен собой и окружающими. Но во имя чего он живет?
Была ли цель в его жизни. Нет. В этом его трагедия.
Таким героя сделала та среда, в которой он
Каков же Печорин в сцене последнего объяснения с Мери?
Мери – светская девушка, она воспитана в этом обществе. У нее много положительных качеств: она обаятельна, проста, непосредственна, благородна в поступках и чувствах. Но самолюбива, горда, иногда заносчива.
Она полюбила Печорина, но не поняла его мятежную душу.
Печорин узнает от Вернера, что после его дуэли с Грушницким Мери заболела. Ее мать и она решают, что он стрелялся из-за любви к ней. Печорин перед отъездом зашел
Ему жаль княжну, когда он видит, как она больна и слаба. Печорин объясняется с ней, говорит о том, что он смеялся над ней, и она должна презирать его. “Еще минута, и я бы упал к ее ногам”, – думает Печорин, когда видит, что она любит его.
Но он говорит твердым голосом и с принужденной усмешкой. Он признается в своих недостатках, низости, и княжна “бледная, как мрамор, отвечает: ” Я вас ненавижу”.
Впоследствии Печорин спрашивает себя, почему “тихие радости и спокойствие душевное” не для него. И отвечает: ” Я, как матрос, рожденный и выросший на палубе разбойничьего брига: его душа сжилась с бурями и битвами…”. Одна Вера понимала Печорина.
Он не мог бы жениться на Мери, потому что не любил ее и не хотел потерять свою свободу и независимость.
Но в этой сцене снова раскрывается противоречивый характер героя. Он переживает, когда видит, как больна Мери, как она его любит, готов “упасть к ее ногам”. Но ему жаль ее, и все.
Рассудок и холодность побеждают. Печорин самокритичен. Он всегда осуждает свои неблаговидные поступки, он прямо говорит об этом. Но надо признать, что герой и эгоистичен.
У него нет друзей. Даже с Вернером он холоден. Даже Веру он не смог полюбить. “Во мне душа испорчена светом”. Да, это так.
Жаль, что недюжинная натура Печорина не принесла ему счастья. Он не нашел смысла жизни.
Related posts:
Источник
Как в сцене объяснения с княжной Мери проявляется личностная раздвоенность Печорина? Произведения, где герои проходят «испытания любовью», сопоставление Печорина. (ЕГЭ по литературе)
Однако в отрывке, где Печорин объясняется с княжной Мери, мы видим его образ с другой стороны.
Григорий Александрович явно переживает за Мери, за ее самочувствие и душевное состояние. «Еще минута, и я бы упал к её ногам»- так говорит герой. Это характеризует его как человека чуткого, понимающего горе девушки. Но разум побеждает чувство жалости. Печорин вновь становится “холодным” и оставляет княжну.
9. В каких произведениях русских писателей герои проходят «испытания любовью» и в чём этих героев можно сопоставить с лермонтовским Печориным?
Тема испытания любовью встречается в творчестве многих русских писателей.
Например, в произведении И.А. Гончарова “Обломов” главный герой становится участником любовной муки. Илья Ильич встречает Ольгу Ильинскую, которая на время вернула его к активной жизни.Так же, как и Печорин, Илья Ильич не проходит испытания любовью. У обоих персонажей не хватает душевного стержня, чтобы сохранить любовь и отстоять свое счастье. Только Печорин боялся расстаться со своей свободой, а Обломов не хотел меняться во имя любви.
Также в романе И.С. Тургенева “Отцы и дети” Базаров, отрицавший чувства, влюбился сам. Это пугает героя, потому что он больше не может контролировать свой разум и перестать любить Одинцову. Именно поэтому Евгений погружается в работу, надеясь забыться. Евгений Базаров не верит в брак и не придает этому делу значения, а Григорий Александрович не может жениться на Мери, потому что ему он ее не любил искренне.
Таким образом, все три произведения связаны одной темой, но каждый автор раскрывает ее по-своему.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Источник
Взаимоотношения Печорина и Мери в романе Герой нашего времени
Любое литературное произведение – это в первую очередь главные герои и их отличительные особенности. Роман Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» не стал исключением.
Эта история – целый набор портретов, каждый из которых состоит из своих собственных определённых пороков. Главным героем произведения является офицер Григорий Печорин, но при этом важную роль сыграли и другие персонажи.
Одной из самых ярких и запоминающихся сюжетных линий «Героя нашего времени» являются любовные взаимоотношения Григория и княжны Мери. Читателям не мог не запомниться этот непринуждённый, стремительный, и в то же время трагический роман.
Впервые княжна и офицер увиделись в Пятигорске. В то время Печорин был в этом городе на службе, а Мери отдыхала с матерью. Герои просто не могли не встретиться – оба посещали одни и те же мероприятия.
Девушка сразу же обратила внимание на Григория. Молодой человек это заметил, но зная женскую психологию, решил добиться Мери с помощью игнорирования. Однако первый шаг всё же делает Печорин, приглашая даму на танец.
В дальнейшем все отношения между Григорием и Мери – это просто игра. Печорин знал, как влюбить в себя девушку, поэтому стал действовать по особой схеме.
Офицеру было скучно, и таким образом он просто решил развлечься. Герой говорил и делал то, что, по его мнению, княжна хотела услышать и увидеть, и он не прогадал.
Мери действительно влюбляется в Печорина. Девушка не замечает его игры, она искренне окунается в эти отношения. Княжна неопытна и верит в то, что Григорий – это её судьба.
Игру Печорина даже не остановил его приятель Грушницкий, который и в самом деле любил Мери. Но Григорию было всё равно, он имел цель и ждал результата.
Грушницкий трагически погибает от рук Печорина – таков был итог дуэли. Однако это не отталкивает Мери от героя. Наоборот, она считает, что он точно её любит, раз не побоялся рисковать своей жизнью.
Княжна стала любить Печорина ещё сильнее, провозгласив его самым благородным человеком. Мери ждала от него взаимности, признания, но этому не суждено было стать явью.
Осознав, как далеко он зашёл, Печорин решается признаться княжне в своей игре. Герой достиг своей цели – сердце Мери разбито. Княжна возненавидела Григория, и больше они никогда не встречались.
Девушка стала лишь очередной жертвой Печорина. Ещё одна игра, ещё одна сиюминутная прихоть и ещё одна поломанная судьба – вот итог любви Мери и каприза Печорина.
История взаимоотношений
Через роман «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов показал целое поколение, состоящее из пороков. Хоть Печорин и является ключевым героем романа проникнуться его мировоззрением читатель может лишь с помощью других персонажей, которые встречаются на его жизненном пути.
Одной из самых запоминающихся частей сюжета являются взаимоотношения Печорина и княжны Мери. Отношения их начались легко и непринужденно, а прекратились плачевно и молниеносно. Эта история стала очередным примером того, насколько черствая у Печорина душа и равнодушное сердце.
Познакомились Печорин и Мери в Пятигорске. После одного из военных заданий Григорий был отправлен именно туда, а Мери с матерью лечились там минеральными водами. Они оба были из светского общества и благодаря общим друзьям встретились снова. Печорин специально игнорировал Мери, тем самым вызывая в ней все больший интерес. Он хорошо разбирался в женщинах и мог предвидеть их дальнейшее поведение. Заранее продумав сценарий Печорин приглашает Мери танцевать. Он с удовольствием завлекал новую жертву, давая ей возможность влюбиться. Он был доволен собой, да еще и военный. Девушки без оглядки влюблялись, но интерес Печорина быстро угасал.
Мери полюбила Печорина, даже не подозревая, что для него она всего лишь очередная игрушка. Печорин – коварный сердцеед, который видел в знакомстве с Мери только выгоду. Кроме новых эмоций это было отличным поводом отвлечь внимание общественности от разговоров о его романе с замужней Верой.
Другой причиной вызвать интерес Мери было желание Печорина заставить Грушницкого ревновать, ведь тот испытывал к Мери искренние чувства. Девушка не могла ответить ему взаимностью. Желая отомстить за свои чувства, которые девушка так и не оценила, он начал распространять о романе Печорина и Мери порочащие слухи. Репутация Мери была испорчена. Печорин вызвал Грушницкого на дуэль, и лжец был убит. После этого чувства Мери к Печорину стали еще сильнее, ведь он заступился за ее честь, поступил благородно. Она жила в ожидании, что он признается ей в своих чувствах, а вместо этого узнала горькую правду о том, что Печорин не разделяет ее чувств и не собирается жениться. Его цель была достигнута, сердце девушки разбито. Любовь Мери сменилась ненавистью.
Не в первый раз Печорин поступал подобным образом с теми, кому он был дорог. Он безжалостно перешагивал через их чувства и растаптывал их любовь.
Знакомство персонажей
Герои познакомились в Пятигорске, где княжна с матерью отдыхали на водах. Каждый из них вращается в светских кругах, знает о жизни высшего общества не понаслышке. Печорин сразу вызывает интерес у девушки, но долго играет ее чувствами. Он долгое время дразнит ее, подогревает интерес к собственной персоне. Наконец он приглашает ее на танец во время бала.
Печорин точно знает, как увлечь девушку и влюбить ее в себя. У него разработана целая система, от которой он не отступает. И такой план приводит его к желаемому результату – княжна влюбляется в него. Но отношение Печорина к Мери не искреннее – он играет с ней, влюбляет ее в себя скорее от скуки, нежели из-за настоящей симпатии. Печорин – опытный сердцеед, а вот княжна юна и сталкивается с подобным чувством впервые. Но это не мешает герою играть с судьбой девушки.
Сочинение Печорин и Мери
Господин Печорин поступил безбожно, обманув бедную Мери и ее чувства к молодому человеку. У девушки остался глубокий осадок. Печорин по своей натуре – заядлый эгоист, который разбивает сердца ради самолюбия. Он осознает никчемность таких поступков, но продолжает их свершать.
Мери- противоположность возлюбленному, по своей внутренней натуре. Она наивна, влюбчива, честна. А походка этой юной леди выдавала ее еще детский пыл и жар, что было отмечено многими прохожими.
Изначально девушка умышленно не предает значения ухаживаниям господина Печорина. А тот, в свою очередь, всеми силами пытается привлечь ее внимание: «ворует» ее же поклонников, завлекая их в беседу, всевозможными методами привлекает внимание самой мадам. И ему это удается. Печорин потихоньку отвоёвывает все частицы души Мери. Много раз он находился в нужном месте и в нужное время: спас девушку от нетрезвого нахала на балу, подхватил леди, когда ей стало плохо во время переправы через реку. И именно в этот момент настойчивый юноша поцеловал Мери, когда та облокотилась об спасителя.
И хоть Печорин нарочно пытался показать свое хладнокровие и безразличие к противоположному полу, ему не доставало нежного взгляда Мери, ее присутствия. Он делал это не только ради собственного честолюбия. Он делал это во имя светлой Любви. Он привязывается всем сердцем к госпоже, но ловит себя на мысли, что это лишь привычка, но не более. Привычка, которая его вполне устраивает.
Он разбивает сердце каждой встречной молоденькой девушке. Но зачем? Он сам же задает себе этот вопрос. Печорин- герой своего времени. Он лишь скитается по этому миру без какой-либо боязни.
Теперь княжна навсегда останется хладнокровной и бесчувственной. Она больше не поверит в такое светлое чувство как любовь. Печорин- негодяй. Он оскверняет и бежит прочь. Данный персонаж не заслуживает и крошки уважения, по моему мнению. Все, чего он достоин- презрение. Единственным оправдывающим фактом может быть лишь то, что родился он и воспитывался в эпоху себе подобных. Было принято скрывать свои истинные чувства, прятаться за маской равнодушия.
Мотивы Печорина
Главной причиной влюбить в себя княжну для Печорина стала скука. Для того, чтобы получить новые эмоции, устроить для себя развлечение, персонаж готов жертвовать судьбами людей, не размениваясь на настоящие чувства. Печорин получает удовольствие от того, что княжна мучается, он даже сравнивает себя с вампиром.
Вторым ярким мотивом для завоевания Мери является попытка скрыть отношения с Верой. Напустив пыль в глаза окружающим, Печорин пытается завуалировать связь с замужней дамой. Сам он пишет о том, что это еще больше вызывает в нем интерес. Вести двойную игру для него весело. Персонажа не мучает совесть ни в отношении разбитого сердца девушки, ни в отношении измены Веры своему мужу.
Печорин в отношениях с Вернером, Верой, Мери в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
Финал
После случившегося Мери стала любить Печорина еще больше. Она считала, что его поступок благороден. Ведь он защитил ее честь, дав понять, что ее оклеветали. Девушка ждала от Григория признаний, мучаясь от любви и охвативших ее чувств. Вместо этого слышит горькую правду, что он никогда не любил ее и тем более не собирался жениться на ней. Он достиг цели, разбив сердце очередной жертве его любовных чар. Она возненавидела его. Последней фразой, услышанной от нее, было
В очередной раз Печорин поступил жестоко по отношению к близким людям, перешагнув через их чувства и растоптав любовь.
Характер Печорина
Сначала следует разобраться в характере главного героя. Нельзя не признать, что это человек, по своему развитию выше общества, окружающего его. Однако он не сумел найти применения своим талантам и способностям. 1830 годы — сложный период в российской истории. Будущее молодых людей того времени было «иль пусто, иль темно». Лермонтов в Печорине запечатлел черты молодого поколения тех лет. Портрет его героя составлен из пороков всего времени. В нем как будто два человека. Первый из них действует, а второй наблюдает за его действиями и рассуждает о них или, вернее, осуждает.
Сложность человеческих взаимоотношений
Сложность человеческих взаимоотношений заключается в том, что даже в любви, которая является самой большой душевной близостью, люди зачастую неспособны до конца понять друг друга. Для того чтобы сохранить спокойствие и уверенность, нужны иллюзии. У Мери с Грушницким могла бы сохраниться иллюзия необходимости любимому, а тому хватило бы тихого домашнего очага, любви и преданности княжны. Что-то подобное, возможно, произошло бы, если бы не разошлись Печорин и Мери. Взаимоотношения между ними, конечно, вряд ли продлились бы долго из-за характера главного героя, однако непонимание и в этой паре, безусловно, также имело бы место.
Последняя встреча Мери с Печориным (М. Ю. Лермонтов, “Герой нашего времени”)
Эпизод, в котором оба литературных героя встречаются в последний раз, начинается со слов: “…я зашел к княгине проститься…”, и заканчивается следующим предложением: “Я поблагодарил, поклонился почтительно и вышел.”
Этот отрывок чрезвычайно важен для понимания авторского замысла. Главный герой - Григорий Александрович Печорин - открывается читателю в несколько ином свете, нежели, например, в новелле “Бэла”…
Итак, в данном эпизоде - двое: княжна Мери и Печорин.(Третий персонаж - старая княгиня Лиговская - “участвует” лишь в начале выбранного нами отрывка, и ее речь, обращенная к главному герою, служит доказательством благородства Печорина: “ - Послушайте, мсье Печорин! Я думаю, что вы благородный человек…” И, хотя эта героиня - персонаж второстепенный, он важен: благодаря оценке умудренной жизненным опытом княгини веришь, что она не ошибается).
Каковы главные герои эпизода? Княжна Мери - юная, неопытная девушка, без памяти влюбившаяся в светского обольстителя; Печорин, молодой, но уже пресыщенный салонными вечерами и кокетливыми женщинами офицер, от скуки рушащий чужие судьбы.
Повествование ведется от первого лица, и этот авторский прием дает возможность читателю”увидеть”, почувствовать состояние главного героя: “Прошло минут пять; сердце мое сильно билось, но мысли были спокойны, голова холодна;как я ни искал в груди моей хоть искры любви к милой Мери…” Трогательно описание облика девушки, данное героем:” …ее большие глаза, исполненные неизъяснимой грусти, казалось, искали в моих что-нибудь похожее на надежду; ее бледные губы напрасно старались улыбнуться; ее нежные руки, сложенные на коленях, были так худы и прозрачны, что мне стало жаль ее.”
Печорин удивителен, прекрасен в этом эпизоде, насколько этот человек умеет видеть и чувствовать! “Она обернулась ко мне бледная, как мрамор, только глаза ее чудесно сверкали…”
Мери достойно выходит из невыносимо мучительной для нее ситуации. “Я вас ненавижу… - сказала она.”
Данный эпизод дополняет портрет главного героя, доказывая, что тот способен на глубокие чувства и благородные поступки.
Вариант 2
Одна из глав романа рассказывает об отношениях Григория Печорина и княжны Мери. Они встречаются в Пятигорске, куда молодая барышня приезжает с матерью на отдых и лечение водами.
Печорин — пресыщенный жизнью, самовлюблённый офицер; Мери – высокомерная, но чистая и неискушённая девушка. Она происходит из знатной, богатой семьи, хороша собой, одета модно и с большим вкусом. Увидев высокомерную симпатичную княжну, Печорин ставит перед собой цель: ради забавы влюбить высокомерную её в себя. К тому же, ему хочется досадить своему давнему приятелю Грушницкому, который неравнодушен к Мери и волочится за ней. Он делится своими чувствами с Печориным, а тот использует полученную информацию в своих целях, чтобы в дальнейшем унизить молодого человека в глазах девушки.
Грушницкий во многом проигрывает Печорину. Он – военнослужащий в звании юнкера; излишне болтлив, напыщен и не блещет умом. Тогда, как Печорин — опытный интриган и знает, как вызвать интерес к себе. Для этого у него разработана целая система. Вначале Печорин всячески демонстрирует полное равнодушие к Мери, в то время, как всё мужское население вод, наоборот, вертится вокруг неё. Его веселит негодование княжны, вызванное пренебрежением к ней.
На балу Печорин меняет тактику и завоёвывает доверие Мери, защитив её от пьяного господина. План срабатывает: с этого времени между ними завязываются дружеские отношения. Девушка влюбляется в сердцееда. Это происходит с ней впервые. Мери не догадывается, что является всего лишь игрушкой в руках обольстителя. Одна из причин ухаживаний Печорина за Мери, отвлечь внимание светского общества от его связи с замужней женщиной Верой, с которой они встречаются на водах. Печорину доставляют удовольствия чужие страдания и сломанные судьбы и не мучают угрызения совести. В то же время, он замечает в Мери и положительные качества, выигрышно отличающие её от других дам света. Она неплохо образована, остроумна, добра.
Грушницкий, отвергнутый княжной и терзаемый ревностью, распространяет об отношениях Печорина и Мери грязные сплетни, порочащие девушку. Печорин вынужден защищать её честь на дуэли, которая заканчивается гибелью Грушницкого. После этого трагического случая Григорий, как благородный человек, должен жениться на княжне. Вместо этого он признаётся Мери, что никогда её не любил, мало того, смеялся над её чувствами. Печорин добился своей цели, и княжна его больше не интересует. Девушка испытывает глубокое потрясение и отчаяние. Тем не менее, Печорина это не останавливает; он жесток и беспощаден до конца. Герой оставляет раздавленную, больную княжну и уезжает.
Таким образом, Печорин в очередной раз доказал, что своими поступками разрушает жизни людям, доставляет им горе и страдания. Человек, неспособный приносить окружающим радость, не может быть счастливым.
Источник
Последний разговор Печорина с княжной Мери (анализ эпизода из главы “Княжна Мери” романа М. Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”)
Пожалуй, глубже всего характер Печорина предстает перед читателем в повести “Княжна Мери”.
С молодой княжной Печорин познакомился в Кисловодске. Его кровь взбудоражила возможность переманить ее внимание от пафосного Грушницкого к себе. Но герой вновь заигрался. Чем дальше, тем больше ему хотелось абсолютной власти над личностью молодой девушки.
В отношении к Мери Печорин не видит граней между добром и злом, не признает никаких моральных ограничений. Путем
Герой понимает, что заигрался, и пришло время “расставить все точки над i”. Перед отъездом в крепость N он приходит к Мери с целью объясниться.
Когда княжна выходит к Печорину, мы видим, насколько она больна: “Дойдя до середины комнаты, она пошатнулась… Ее большие глаза, исполненные неизъяснимой грусти, казалось, искали в моих что-нибудь похожее на надежду… Ее нежные руки, сложенные на коленях, были так худы и прозрачны, что мне стало жаль ее”.
Любовь не принесла ожидаемой радости, восторга, счастья. Вместе с этими эмоциями пришли страдания, неясность, постоянное нервное напряжение. Важно заметить, что в душе героя нет ни “искры любви к милой Мери”.
Он испытывает лишь жалость к жертве своего тщеславия и эгоизма.
Как помочь девушке разлюбить себя? Заглушить в ней любовь ненавистью и презрением. Именно так решил поступить Печорин.
Он признается Мери в том, что смеялся над ней, разыгрывая из себя влюбленного, и подводит ее к выводу: “Следственно, вы меня любить не можете…”. Не думаю, что княжна ожидала такого поворота событий. Об этом говорит ее поведение: “Она отвернулась, облокотилась на стол, закрыла глаза рукою, и… в них блеснули слезы”.
Печорин признается сам себе, что в этот момент готов был упасть к ее ногам. Значит, в этом человеке еще живут чувства, которые он часто сам от себя скрывает. Если бы Мери была ему безразлична, он не жалел бы ее так остро.
А эта жалость косвенно говорит о раскаянии героя. Он начал свою игру с привлечения к себе внимания молодой девушки. Все ходы в этой партии были расписаны наперед.
Не ожидал Печорин лишь одного – своего увлечения княжной. Потом, в один из моментов, герою показалось, что он сам влюбился. Но это, как всегда, было ненадолго.
Оставшаяся внутри нежность делает объяснение Печорина с Мери очень трудным. Он вновь играет роль, не позволяя себе показать истинные эмоции. Поэтому самые жестокие фразы герой произносит “с принужденной усмешкою” и “твердым голосом”.
Григорий Александрович говорит Мери о невозможности на ней жениться: “вы сами видите, что я не могу на вас жениться, если б вы даже этого теперь хотели, то скоро бы раскаялись”. В этой фразе Печорин не лукавит. Действительно, его женитьба на княжне принесла бы молодой девушке одни лишь страдания.
Герой сознает свое непостоянство в чувствах. Он мог бы быть счастлив с Мери в течение очень недолгого времени. Затем наступила бы давно знакомая ему скука.
Печорин топчет любовь Мери, помогая ей быстрее избавиться от этого чувства: “Вы видите, я играю в ваших глазах самую жалкую и гадкую роль, и даже в этом признаюсь; вот все, что я могу для вас сделать… Видите ли, я перед вами низок. Не правда ли, если даже вы меня и любили, то с этой минуты презираете?”.
Конечно же, его слова возымели желанный эффект. “Я вас ненавижу” – говорит Печорину Мери. На этом герои расстаются.
Печорин объяснился с Мери. Был ли этот поступок честным? Возможно. Но теперь эта молодая девушка еще долго будет чувствовать себя обманутой и оскорбленной в своих лучших чувствах.
Ее жизнь еще только начинается, но после Печорина она будет отравлена недоверием к окружающим. Вероятно, Мери больше никогда не будет счастлива. Поступок Печорина жесток даже не оттого, что он обманул молодую княжну, а оттого, что своей жестокой игрой он сломал ее юную жизнь.
Мери еще долго будет помнить этот страшный урок.
Related posts:
Источник
«Последнее объяснение Печорина и Мери. (Анализ эпизода из романа М.Ю.Лермонтова «Герой на-шего времени».)»
Многие писатели разных эпох и народов стремились запе-чатлеть своего современника, через него донося до нас свое время, свои идеи, свои идеалы. Каков он, молодой человек раз-ных эпох? Пушкин в романе «Евгений Онегин» запечатлел мо-лодого человека 20-х годов: умного, неудовлетворенного суще-ствующей действительностью, жизнь которого так и прошла без пользы. Не успели отгреметь страсти вокруг Онегина, как вслед за ним появился другой герой — Григорий Печорин, мо-лодой человек, представляющий поколение 30-х годов XIX века, из романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». И опять та же судьба, трагическая, неординарная. Страстное стремле-ние героев понять смысл жизни, поиски истины, с одной сто-роны, и бесцельное, паразитическое существование, с другой стороны, — это трагический разлад мечты и действительности.
Сам М.Ю. Лермонтов определил цель романа «Герой нашего времени» как изображение всего поколения. Он подчеркивал, что «история души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа». Но душа Григория Александровича Печорина отнюдь не мелкая, ведь, как мы понимаем, читая роман, он человек необыкновен-ный. Именно поэтому для Лермонтова важно как можно глубже раскрыть характер Печорина. Поэтому он и прибегает к весь-ма необычному построению романа.
В повести «Княжна Мери» намечены основные мотивы все-го романа: стремление Печорина к активным действиям, любо-пытство, толкающее его к экспериментированию над окружаю-щими и над собой, его безрассудная храбрость и стремление понять, что движет людьми, выявить мотивы их поступков, по-стичь их психологию.
«Княжна Мери» построена на дневниковых записях, это по-чти ежедневная летопись жизни Печорина. При этом главный герой описывает не столько сами события (похоже, они вооб-ще его не интересуют), сколько свои мнения, чувства, словно он тщательно исследует, анализирует свою душу и тех людей, с которыми сталкивает его жизнь.
Дневник Печорина не раз напоминает «Думу» Лермонтова: читая роман, убеждаешься в правильности строк:
Источник