Сдать экзамен на адвоката в сыктывкаре

Список литературы для подготовки к компьютерному тестированию в рамках квалификационного экзамена на приобритение статуса адвоката.

Заявление и анкета о допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката.

Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката (для устного собеседования).

Представленные претендентом копии документов должны быть удостоверены нотариусом, либо заверены тем учреждением, которым они были выданы. В случае представления подлинников копии документов могут быть заверены в секретариате квалификационной комиссии.

В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» квалификационная комиссия создается для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов.

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Республики Коми сформирована в количестве 13 человек:

• Адвокат Потапов Василий Джонович — председатель квалификационной комиссии
• Адвокат Агалакова Ольга Владимировна.
• Адвокат Будылин Николай Владимирович.
• Адвокат Бураков Григорий Илларионович.
• Адвокат Сологуб Валерий Иванович.
• Адвокат Трифонов Геннадий Иванович.
• Адвокат Щеголев Павел Иванович.
• Представитель Государственного Совета Республики Коми – Шенкман Борис Абрамович.
• Представитель Государственного Совета Республики Коми – Попова Виктория Валерьевна.
• Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Республике Коми – Костюкевич Дмитрий Анатольевич.
• Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Республике Коми – Галикаева Елена Канифовна.
• Судья Верховного суда Республики Коми – Ушакова Лариса Викторовна.
• Судья Арбитражного суда Республики Коми – Кирьянов Дмитрий Александрович.

Как сдать экзамен на статус адвоката в Коми (Сыктывкар) в 2018 -2019

Здравствуйте. 16-17 октября 2018 года проходил экзамен на статус адвоката в Республике Коми в городе Сыктывкаре.

Заявку в палату я подала ещё в июле, экзамен назначили на октябрь. Этого времени оказалось достаточно для подготовки с учётом того, что Игорь выслал ответы на билеты и тесты. При подготовке дома тесты я отработала на 98-100 процентов. 16 октября пришла на тестирование.

Претендентов было трое, все успешно сдали тест и были допущены ко второй части экзамена. В тесте было два новых вопроса. Лично я сдала правильно 69 вопросов из 70. Ничем нельзя было пользоваться. Телефоны попросили убрать.

На следующий день нас пригласили к 9 часам, разрешили взять с собой кодексы, нормативные акты в бумажном виде. Мы выбрали билеты. Время на подготовку дали 1 час, но по факту оказалось все 2 часа, так как комиссия пока мы писали, заседала по своим вопросам. Мне попались несложные вопросы из закона об адвокатуре (я брала его с собой), из ГК — договор долевого участия, вопрос из АПК и вопрос гражданский иск в уголовном процессе. В принципе вопросы я знала, но воспользовалась кодексами и законом об адвокатуре.

Потом пригласили отвечать, я сдавала последней. Передомной 2 претендента сдали, но их долго спрашивали. Один вышел через 30 мин, второй через 35 мин. Гоняли по доп.вопросам. Я также отвечала 30 мин., Из которых по билету минут 10 все остальное время это были вопросы от членов комиссии, как по билету, так и по отрасли, по которой отвечаешь. Гоняли сильно по арбитражу и по уголовному.

Вопросы задавали на перебой. Ощущение было, что хотят завалить. Отвечала на все вопросы, насколько хватило знаний, считаю что неплохо получилось. Потом попросили удалиться, через 2 мин.вызвали и сообщили свой вердикт, что сдала экзамен, но уголовному процессу следует уделить внимание. Присяга у меня будет в ноябре, т.к.надо решить вопрос с увольнением.

Взнос составляет 90 тысяч рублей, оплачивать после присяги. Благодаря тестам и ответам Игоря я качественно подготовилась, плюс свой наработанный опыт в гражданском и арбитражном процессе. Без подготовки даже опытный юрист тест на статус адвоката не сдает, надо его штудировать. На устном экзамене конечно все можно списать, но надо ответить на дополнительные вопросы комиссии .

Если на них не отвечаешь, то с тобой прощаются как минимум на год, потому что комиссия понимает, что ответ списан с кодекса. Я брала отпуск на подготовку к экзамену на статс адвоката, т.к объем большой. Спасибо Игорю, всем удачи на экзамене на статус адвоката 2019.

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования. В России существуют специализированные высшие учебные заведения, обучающие студентов с перспективой дальнейшего приобретения ими адвокатского статуса и ведения адвокатской деятельности.

Также на статус адвоката может претендовать лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности.

Кроме того, для получения статуса необходимо иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.

Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются Советом ФПА РФ.

Лицо, отвечающее требованиям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», вправе обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта Российской Федерации с заявлением о присвоении ему статуса адвоката и рядом документов (см.: Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в редакции от 17 апреля 2019 г., действующее с 1 сентября 2016 г.).

Квалификационная комиссия при необходимости организует в течение двух месяцев проверку достоверности документов и сведений, представленных претендентом. После завершения проверки квалификационная комиссия принимает решение о допуске претендента к квалификационному экзамену. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято только по основаниям, указанным в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Решение об отказе в допуске к квалификационному экзамену может быть обжаловано в суд.

Квалификационный экзамен состоит из письменных ответов на вопросы (тестирование) и устного собеседования.

Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката принимает решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката. Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.

Лицо, получившее статус адвоката, вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории Российской Федерации без какого-либо дополнительного разрешения.

Нормативные акты, с которыми должен ознакомиться претендент на получение статуса адвоката

Экзамен на статус адвоката в адвокатской палате Республики Коми.

Экзамен проходит в два этапа, первый день тест на адвоката по новой программе от 01.09.2019- новая версия, второй день устный экзамен. Тест прошла минут за 25-30, все вопросы совпали с вопросами тестами на адвокаты который приобретала у вас. Я набрала 69 баллов из 70. Тест на адвоката сдавали два человека, в присутствии работника палаты, списать возможности нет, да и по вашим материалам тест на адвоката знаешь наизусть. Всего два компьютера по этой причине тест сдают по два человека.

Второй день устный экзамен на адвоката, сдавали три человека. Вытянули билет, всего их было 30. На подготовку дали минимум час, по фактически готовились полтора, ждали пока закончится дисциплинарка. Готовились в отдельном кабинете, пользовались Всей печатной литературой. За время подготовки несколько раз заходили представители палаты смотрели чем занимаемся. Но постоянно не сидели с нами. Затем стали приглашать поочереди, как тянули билет. На комиссии присутствовало 10-11 человек, от стресса не было возможности почитать. Огласили анкету и стали слушать ответ на билет. В билете 4 вопроса. Вопросы задавали, но в рамках билета. Некоторые задавали наводящем вопросы, чтоб легче ориентироваться. Ответ претендента длился примерно 30 минут. После ответа претендента на адвоката, то есть меня попросили выйти из кабинета, после чего через полминуты позвали и поздравили со сдачей экзамена, при этом ответили на тот дополнительный вопрос который мне задали и я точно и полно не ответила. Очень пожалела что не приобрела у вас ответы на вопросы устного экзамена , пользовалась ответами с интерната и учебниками. Вопросы акцентированы на деятельности адвоката а в ответах с интернета нет именно в этих аспектах. Вывод такой, если есть базовые знания, практика и подготовка всегда сдашь. Комиссия не валит, все настроены доброжелательно. Большое спасибо Вам за тренажер теста на статус адвоката и консультацию пос даче экзамена на статус адвоката в нашем регионе!

В настоящее время широко обсуждается введение с 2023 г. адвокатской монополии (см. проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, разработанный Минюстом России), в преддверии которой как никогда актуальным является вопрос о получении статуса адвоката.

Читайте также

Вопросы, связанные со сдачей квалификационного экзамена, детально урегулированы Положением, утвержденным Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 25 апреля 2003 г. (в редакции от 17 апреля 2019 г.).

Ответы на дополнительные вопросы без проблем можно найти либо на сайте адвокатской палаты, где претендент будет сдавать экзамен, либо связавшись по телефону с уполномоченным сотрудником данной палаты.

Поделюсь своим практическим опытом подготовки и сдачи квалификационного экзамена, который, надеюсь, будет полезен юристам, претендующим на получение адвокатского статуса.

Я сдавала экзамен год назад в АП г. Москвы. Порядок его сдачи во всех палатах в целом единообразен, но в каждой палате могут быть свои незначительные особенности – например, расширенный список предоставляемых документов (так, АП Ленинградской области просит претендентов представить рукописную автобиографию, АП Смоленской области – письменное согласие руководителя адвокатского образования на прием претендента в члены адвокатского образования, АП Чеченской Республики – подписку на «АГ»), включение в устный экзамен практических задач (как в палатах Московской и Тульской областей), возможность использования «бумажных» кодексов (например, АП Смоленской области рекомендует принести на экзамен свои кодексы) и др.

Сбор документов для допуска к экзамену

Для успешного планирования целесообразно заранее ознакомиться с требованиями, предъявляемыми адвокатской палатой, и собрать полный пакет документов.

При этом необходимо учесть, что изготовление справки об отсутствии непогашенной или неснятой судимости по регламенту МВД России может занять до 30 дней. В моем случае потребовались три недели – справку я заказывала и получала через Единый портал госуслуг (электронной копии справки достаточно).

Кроме того, претенденты, переехавшие на постоянное место жительства в другой субъект Федерации (или планирующие переезд в срок менее года до подачи заявления на присвоение статуса адвоката), для сдачи экзамена по новому месту жительства с 1 мая 2019 г. должны согласовывать место сдачи экзамена с Советом ФПА, предварительно представив копии документов о действительном изменении места постоянного жительства. Согласование может также занять до 30 дней. Данная мера была принята в связи с массовой проблемой фиктивной миграции претендентов для сдачи экзамена в «удобном» регионе.

После подачи всех документов квалификационная комиссия палаты проверяет их на соответствие установленным требованиям и сообщает о допуске претендента к экзамену и его дате. Мне перезвонили через 10 дней и предложили согласовать дату компьютерного тестирования. Аналогичные условия действовали и при прохождении устного собеседования.

Отмечу, что АП г. Москвы гибко относится к возможности переноса сроков экзамена, и при необходимости можно выбрать иную подходящую дату, главное – уложиться в предельный срок, установленный Законом об адвокатуре (не позднее трех месяцев с даты подачи заявления).

Ко дню прохождения компьютерного тестирования также нужно принести квитанцию (выдадут в адвокатской палате), подтверждающую оплату целевого взноса на организацию и проведение экзамена. Сумма взноса определяется каждой палатой самостоятельно, в Москве она составляет 10 тыс. руб.

Подготовка и сдача теста

Исходя из моего опыта, опыта коллег и комментариев квалификационной комиссии АП г. Москвы, по итогам 2018 г. в среднем успешно сдают адвокатский экзамен около 50% претендентов, при этом абсолютное большинство тех, кто не сдал, сталкивается с затруднениями при устном собеседовании.

При прохождении компьютерного тестирования претендентам предлагается за час ответить на 70 вопросов, которые определяются методом случайной выборки из 324 вопросов, утвержденных ФПА РФ в мае 2019 г., размещенных на ее сайте и применяющихся с 1 сентября 2019 г. Для успешной сдачи необходимо правильно ответить не менее чем на 50 вопросов, при этом правильных ответов может быть несколько и нужно отметить все, иначе ответ засчитывается как неправильный.

Каждому претенденту предоставляется отдельный компьютер, к которому выдаются логин и пароль. Вопросы и их последовательность у каждого претендента различаются, поэтому заглядывать в монитор соседа бессмысленно. Также исключена возможность пользования смартфоном для проверки правильности ответа.

Большинство вопросов посвящены положениям Закона об адвокатуре, КПЭА, а также стандартам и разъяснениям ФПА РФ по конкретным вопросам адвокатской деятельности.

При этом попадаются достаточно узкие и «экзотические» вопросы, например: «Профессиональное объединение адвокатов какого из перечисленных государств не является участником Хартии основополагающих принципов адвокатской деятельности?» или «В Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2015 «Дело “Юдицкая и другие (Yuditskaya and Others) против Российской Федерации”» (жалоба № 5678/06) указано: «В связи с этим Европейский Суд напоминает, что в делах, касающихся адвокатов, посягательство на профессиональную тайну адвоката может иметь последствия для ˂…˃ и, соответственно, для прав, гарантированных статьей 6 Конвенции» (вставьте пропущенную фразу)».

В связи с этим рекомендую внимательно ознакомиться с вопросами, найти и запомнить правильные ответы на них до прохождения тестирования.

Также в Интернете можно найти платные тренажеры (стоимость незначительная), имитирующие компьютерное тестирование в адвокатской палате. Я пользовалась таким тренажером – на мой взгляд, он полезен, помогает хорошо подготовиться и впоследствии успешно пройти реальное тестирование. В то же время на сайте ФПА РФ с недавнего времени размещен бесплатный тренажер для подготовки к тестированию. Дело в том, что все другие тренажеры, встречающиеся в Сети, не имеют отношения к ФПА РФ и, по отзывам пользователей, не всегда правильно ориентируют претендентов.

Результаты компьютерного тестирования становятся известны сразу после прохождения теста. Претенденты, успешно сдавшие первую часть экзамена, допускаются ко второму этапу – устному собеседованию. В моей группе все 12 претендентов успешно прошли эту часть испытания.

Подготовка и прохождение собеседования

Устное собеседование было назначено спустя три недели после тестирования. В общей сложности я готовилась к нему около двух месяцев (еще до подачи документов в палату) в комфортном режиме, а с момента назначения даты собеседования – интенсивно.

В ходе собеседования претенденту предлагается выбрать билет, включающий четыре вопроса из перечня, утвержденного ФПА РФ в январе 2016 г. и применяющегося с 1 сентября того же года. При этом вопросы в билете для устного собеседования могут быть дополнены по усмотрению адвокатских палат субъектов РФ задачами по решению правовых ситуаций и заданиями по составлению юридических документов. В экзаменационных билетах АП г. Москвы таких задач нет.

К сожалению, АП г. Москвы не размещает для свободного ознакомления билеты с конкретными вопросами, в то время как, например, АП Московской области это сделала, чем, несомненно, облегчила претендентам подготовку.

Относительно подготовки к устному собеседованию хотелось бы отметить следующее.

Материал очень объемный, охватывает множество отраслей права. Поэтому в идеале желательно начать готовиться к нему заблаговременно – до сдачи документов в адвокатскую палату, чтобы равномерно распределить нагрузку и качественно подготовиться по всем вопросам собеседования.

Когда я готовилась к сдаче экзамена, то решила упростить себе задачу и найти единый подходящий источник для подготовки. Я пыталась использовать соответствующие книжные сборники ответов (купила несколько вариантов), а также подборки ответов с интернет-сайтов (в том числе платные). Однако, на мой взгляд, у каждого источника были свои существенные минусы: много «воды», устаревшая информация либо тема вообще не раскрыта. В итоге по окончании подготовки на моем столе громоздилась гора учебников, кодексов, схематических пособий и распечаток материалов из правовых баз.

При подготовке особое внимание стоит уделить вопросам по адвокатуре – в состав квалификационной комиссии входят 7 адвокатов, в том числе президент палаты (его заместитель), которые знакомы с теоретическими и практическими аспектами адвокатуры в деталях и проявляют особую щепетильность при проверке знаний в соответствующей области.

По моим наблюдениям, большинство экзаменационных билетов включали вопрос по адвокатуре, причем он был первым. Соответственно, претенденты, показавшие хорошие знания по данному вопросу, сразу располагали к себе комиссию и далее более уверенно, чем остальные, продолжали ответ.

Исходя из моего опыта и опыта коллег, добавлю, что в билетах обязательно попадаются вопросы и по уголовному праву (процессу), и по гражданскому. В связи с этим юристам, практикующим в уголовном праве (процессе), целесообразно сделать упор на изучении и повторении вопросов по гражданскому праву и процессу, и наоборот.

В любом случае я бы рекомендовала как минимум: подготовиться к ответу на все вопросы по тем отраслям права, которые вы не используете в своей практике и (или) забыли в связи с давностью изучения, а также хорошо выспаться накануне экзамена, чтобы использовать свои способности по максимуму. Добавлю, что атмосфера при прохождении собеседования доброжелательная, члены комиссии проверяют знания претендентов, не выходя за рамки темы вопроса, не «заваливают», а, напротив, помогают наводящими вопросами сориентироваться в ответе.

Для подготовки к ответу предоставляется время – первого из претендентов приглашают к ответу через 45 минут после начала подготовки, при отсутствии желающих комиссия по своему усмотрению определяет кандидатуру первого отвечающего. Кроме того, экзаменуемым предоставляются «бумажные» кодексы и законы в достаточном количестве.

До начала ответа комиссия предостерегает претендентов от чтения ответа «по бумажке» и просит каждого убрать листок, где написан ответ, и не смотреть в него. В случае заглядывания в листок комиссия относится к этому негативно и повторно просит его убрать. По этой причине на экзамене бессмысленно подробно расписывать ответы по каждому из вопросов. Также не стоит рассчитывать на использование смартфона – в ходе устного ответа без какой-либо письменной заготовки знания претендента либо отсутствие таковых станут очевидны.

Вместо этого целесообразно, на мой взгляд, сосредоточиться на плане выступления, при необходимости воспользоваться предоставленными кодексами и законами и вспомнить базовые положения по соответствующему вопросу, проговорить «про себя» ответы на наиболее сложные вопросы, а также обдумать возможные дополнительные вопросы со стороны комиссии и свои ответы на них. Отвечать необходимо четко, уверенно и последовательно – как выступая перед судом.

В большинстве случаев комиссия начинает с проверки базовых знаний претендента по каждому из вопросов, не особо углубляясь в детали, далее задает дополнительные вопросы – как правило, это бывает в случае неуверенности претендента или неправильности его ответов либо наоборот: если претендент сразу начинает детально излагать материал, комиссия спрашивает основные положения, чтобы ускорить ответ и перейти к следующему вопросу.

В моем случае устное собеседование группы из 12 человек длилось около трех часов (включая время на подведение итогов и их оглашение). Я отвечала порядка 15 минут; семеро претендентов, включая меня, прошли собеседование успешно.

Подводя итог, хочу пожелать всем претендентам успеха, а для его достижения рекомендую при подготовке использовать тайм-менеджмент и планировать все этапы, а также выделить достаточное время на повторение (изучение) материала.

Порядок сдачи экзамена на присвоение статуса адвоката