Сочинение глупец или злодей сочинение

"Герой нашего времени" - не просто портрет героя эпохи. Перед нами, как сказано в предисловии к "Журналу Печорина", история души человеческой. Вначале - в первой молодости героя - бешеная погоня за всеми удовольствиями, которые можно получить за деньги, большой свет, любовь светских красавиц, попытка заняться наукой - и разочарование во всем. Далее - радостные надежды проявить свои силы в новой обстановке - на Кавказе. Встреча с таинственными людьми в Тамани, овеянная жаждой романтики, - и трезвое пробуждение: таинственные люди оказываются контрабандистами, слепой - жалким воришкой... Следующий этап жизни героя-Пятигорск, "водяное общество ", страстное желание возмутить размеренную, устоявшуюся жизнь дворян-обывателей и - еще более горькое сознание своей обреченности и ненужности. Позднее-история с Бэлой, вера в обновляющую силу любви цельной, необык новенной натуры-и снова горькое разочарование: "Любовь дикарки не многим лучше любви знатной барыни: невежество и простосердечие одной так же надоедает, как и кокетство другой".

Наконец, возвращение в Петербург, очевидно, еще большее охлаждение героя, поездка в Персию (на пути-встреча с Максимом Максимычем, подчеркивающая равнодушие Печорина) - и смерть. Изменения характера Печорина сказались даже на его внешности. Сначала он пишет о себе: "На вид я еще мальчик; члены гибки и стройны; густые кудри вьются, глаза горят, кровь кипит". Совершенно иным он предстает перед нами в конце своего жизненного пути, в повести "Максим Максимы ч". Такова схематично история героя, история его души. С полным правом он мог сказать о себе: "...Зачем я жил? для какой цели я родился? ...А верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные". Но высокое назначение не было угадано, и силы необъятные остались без приложения. Многостороннему изображению характера Печорина способствует "разорванная" композиция романа, перестановка глав, нарушающая плавное хронологическое развитие сюжета. Если следовать хронологии, нужно было бы предисловие к "Журналу Печорина" поместить в конце романа, а главы "Бэла" и "Фаталист" - где-то в середине. Но Лермонтов решил идти от внешних впечатлений о герое, от его поступков - к внутреннему миру.

Первая часть рисует Печорина как бы "извне", глазами других людей, Максима Максимыча и автора-рассказчика. Перед нами странный, загадочный характер человека, видимо, необыкновенного, но вместе с тем исполненного пороков. В предисловии к роману автор замечает, что этот характер не выдумка: "это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном его развитии". Автор указывает, что таких людей он "слишком часто встречал". Вторая часть романа раскрывает характер Печорина как бы "изнутри", обнажает мотивы его странных поступков, его отношение к себе, содержит его самооценки. Для Лермонтова всегда было важно увидеть сложное движение психологии человека, приводящее к тому или иному поступку. В предисловии к "Журналу" акцент сделан не на пороках Печорина, а на его беспощадной искренности, на отсутствии в нем тщеславия. Автор предисловия - рассказчик надеется, что читатели, может быть, найдут "оправдание поступкам, в которых до сей поры" обвиняли Печорина. Упоминание в предисловии о смерти Печорина подчеркивает искренность героя: он писал для себя, а не для других, и только случай помог опубликовать его записки. Обратив внимание читателя на "странности" Печорина, представив его так, как воспринимали подобных героев люди обыкновенные, и вместе с тем заинтриговав читателя, Лермонтов далее ставит задачей обнаружить истинную сущность характера героя и бросить свет на причины его "странного" поведения. Внимание читателя приковано к тем страницам, где Печорин показан мятежной, активной натурой, человеком, не приемлющим спокойной, размеренной жизни, постоянно готовым к борьбе, к какому-то бунту против общества, а иногда - и к мести ему.

Мы сталкиваемся с попытками героя найти для себя хотя бы подобие жизни, деятельности, движения, испытать полноту чувств. "...Я люблю врагов, хотя не по-христиански ",-говорит он о себе, заявляя, что именно борьбу он называет жизнью. Активность героя, однако, может проявиться лишь как акция, враждебная окружающему обществу, и это лишний раз указывает на то, что общество устроено неразумно. Если в "Тамани" он в значительной мере был вовлечен в приключение, то в Пятигорске, среди "водяного общества", он сам пытается создать - и создает - конфликтную ситуацию, потому что размеренная жизнь враждебна его существу. Другое дело, что эта ситуация мелка и недостойна могу чей натуры Печорина, но он был доволен и тем, что бросил камень в стоячее болото. В отношениях с Верой Печорин выглядит человеком сильных страстей, но и деспотом, причиняющим страдания другим, и несчастным существом, способным на горькое раскаяние и на угрызения совести. Он значительно выше Мери - заурядной представительницы своей среды, но в чем-то и ниже ее: она целиком отдается своему чувству, а Печорин из холодного расчета играет в любовь, хотя и казнит себя за это. В сравнении с Грушницким ярче выступает сложность и глубина натуры Печорина, его благородство, гордость, поэти чность (недаром он осуждает Грушницкого за отсутствие в его душе поэзии).




 







И тем не менее - и не без оснований-он обвиняет себя в эгоизме, и в неспособности к дружбе, и в страсти к противоре чиям, и в бесплодности существования. Да и в самом деле, нужно ли было человеку глубокого ума избирать средством мщения "водяному обществу" такое ничтожество, как Грушницкий? Сопоставление с Вернером усиливает впечатление от некоторых качеств Печорина; Вернер - скептик, сдержан в проявлении чувств, в нем живет душа испытанная и высокая, но, в отличие от Печорина, он абсолютно пассивен и ничего не сделает, чтобы утвердить свою личность, - ни хорошего, ни дурного. Нетрудно заметить, что в эти три образа - Печорина, Вернера и Грушницкого - Лермонтов внес автобиографические черты. Хотя он в предисловии и отрицает свою общность с героями своих повестей, но это отрицание - элемент литературной игры. То обстоятельство, что собственные чувства Лермонтов проверил на своих героях и осудил в них некоторые черты своей личности, указывает, что он начал "сжигать то, чему поклонялся", что он был уже на пути к новой жизни, к новым идеалам.

"Я, как матрос, рожденный и выросший на палубе разбойни чьего брига; его душа сжилась с бурями и битвами, и, выброшенный на берег, он скучает и томится... и всматривается в туманную даль: не мелькнет ли там на бледной черте, отделяющей синюю пучину от серых тучек, желанный парус... " Герой винит в своем одиночестве главным образом самого себя, но Лермонтов наталкивает читателя на более широкие выводы.

"Герой нашего времени" - первый в русской литературе психологический роман, основной интерес которого сосредото чен на внутренней жизни героя, на его "поведении" и оценке собственных поступков, мыслей и чувств. В тоже время - это первый философский русский роман, в котором судьба героя и становление его характера осмысляются в категориях "добра" и "зла", необходимости и свободы", - писал критик И. Виноградов.









Ну а если Вы все-таки не нашли своё сочинение, воспользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 20 тысяч сочинений

Сохранить сочинение:

Сочинение по вашей теме «Глупец я или злодей не знаю; но то верно что я также очень достоин сожаления » (Душа Печорина в романе М Ю Лермонтова «Герой нашего времени») (вариант 1). Поищите еще с сайта похожие.

Печорин – герой или злодей?

«Герой нашего времени» – реалистический роман, в котором отразились чувства и мысли Лермонтова. В Григории Печорине он собрал образ лишнего человека того времени. Так кем же является главный герой со своим непростым двойственным характером? Печорин герой или злодей?

Печорин – собирательный образ

Печорин – типичный представитель поколения дворянской молодежи 30-х годов XIX века. Вот он – герой времени, “портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии”. Так написал сам Михаил Юрьевич в предисловии к роману. Хотя автор и говорит, что не собирается делаться исправителем людских пороков, но в своей книге он указывает на «болезнь», а сам роман является «горьким лекарством» для души читателя, повод задуматься над своей жизнью. Печорин очень похож на Евгения Онегина, только в отличие от него он не отдается в руки судьбы, не плывет по течению, а идет своей судьбе наперекор и сражается с ней.

Михаил Юрьевич Лермонтов признавался, что наделил главного героя противоречивым характером. Он, как и любой военный смелый и отважный человек, способный на безрассудные поступки. Он понимает, что его поступки могут причинить боль, но все равно совершает их. Вместе с тем Григорий Александрович – умный и понимающий человек, который просто не нашел свой путь в жизни.

Почему Печорин несчастен?

Печорин – непростой человек. Несмотря на молодость, состоятельность и красоту, он не чувствует себя счастливым. Его можно назвать «лишним человеком», так как он родился не в то время. Будучи весьма эгоистичным, Григорий Александрович не может впустить в свою жизнь людей, которые могли бы ему стать близкими. Свобода для него является самой главной составляющей жизни. Единственным человеком, которого он смог полюбить, стала Вера. однако ему не суждено стать счастливым с этой женщиной, и он ее теряет.

Еще одной причиной, почему Печорин несчастен, является то, что он не видит никакого смысла в своей жизни. Он не понимает, какова цель его существования и не боится умереть.

Печорин – герой или злодей?

Печорина сложно охарактеризовать только с одной стороны. Является Печорин героем или злодеем? С одной стороны он приносит множество несчастий окружающим его людям. От его эгоизма страдают многие герои: Максим Максимович, Бэла, княжна Мери. Герой понимает это, в некоторых моментах он сожалеет об этом, а иногда переживания других людей приносят ему удовольствие. Но злодеем его сложно назвать. Ведь причиняя боль и страдания кому-то, он сам не становится счастливее. Наоборот, его часто гложет чувство вины.

Героем в классическом понимании этого слова он тоже не является. Да, он смел и способен на благородные поступки, но он совершенно не способен жертвовать чем-то ради других. кроме того настоящий герой не должен совершать поступки, за которые потом может быть стыдно. а таких поступков у Печорина огромное множество.

Печорин – не герой и не злодей. Он – человек с израненной душой, моральный калека, не имеющий возможность любить и дружить в полную силу. Если бы он был более открыт, менее эгоистичен и приложил усилия, чтобы найти друзей, то возможно, он бы смог вписаться в стандарты того общества.

Данная статья поможет школьникам написать сочинение «Печорин – герой или злодей». Здесь рассматривается характер главного героя, его отношение с женщинами, а также его поведение в обществе. Григорий Александрович Печорин, так же, как и Онегин, «лишний человек» на этом празднике жизни.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Роман Савченко

    16/16

  • Владислав Исаев

    16/16

  • Игнатий Загородников

    14/16

  • Наталья Садовская

    11/16

  • Sacred Air

    14/16

  • Людмила Федорова

    16/16

  • Курбанов Шамиль

    9/16

  • Никита Морозов

    9/16

  • Ильин Максим

    8/16

  • Соня Зубарева

    16/16

👋 Привет Лёва
Середнячок

40/250

Задать вопрос

rukia136

rukia136

+15

Решено

9 лет назад

Литература

5 — 9 классы

Помогите написать сочинение рассуждение на тему
1.глупец или злодей печорин…(герой его времени)

Смотреть ответ

1

Ответ

3
(3 оценки)

2

vladikdemenev
9 лет назад

Светило науки — 1 ответ — 0 раз оказано помощи

г8шшргшргрг9шаопкшопкшпокшпокщпшоепеоекогое

(3 оценки)

https://vashotvet.com/task/4316168

  • Сочинения
  • По литературе
  • Лермонтов
  • Характеристика Печорина в главе Бэла

Печорин является главным героем романа «Герой нашего времени». Каждая глава, будто открывает одну из многогранностей души этого персонажа. Первый портрет открывается в главе «Бэла», где герой представлен, в своём худшем образе.

Данная глава идёт как бы повествованием от Максима Максимовича. Не имея какого-то личного представления о Печорине, он повествует все в общих чертах, говоря лишь о своих первых впечатлениях. Чувствуется разница в социальном статусе и возрасте персонажей, ведь непонимание Максима Максимовича о том как можно «скучать», и снисходительность к молодому человеку, как просто к столичному денди.

Что же касается самого героя, он воодушевлен сменой обстановки, до сих пор не встречающееся гармония, которую он увидел у местных жителей настолько его завлекла, что он посчитал, что сможет сберечь ее часть, вместе с Бэлой. Влюбившись в прекрасную девушку, он настолько увлекается этим чувством, но даже сейчас, Печорин не способен полностью отдаться этим чувствам. Как изначально думал герой, из-за своей любви к Бэле, он выкрадывает ее, но какая может идти речь о любви, если он был столь эгоистичен, что до конца не задумывался о том, что же ожидает его возлюбленную. Эгоистичность и скорее неумение по-настоящему любить приводит к печальным последствиям.

Позже, когда он начинает замечать некую схожесть любви Бэлы с обычными светскими девушками, вся свежесть и новизна исчезает. Любовь перестает быть интригующей и он охладевает. Его безразличие и полное отстранение настолько пагубны для девушки, что она просто не выдерживает ситуации и кончает жизнь самоубийством.

Нельзя сказать, что Печорин принял этот факт хладнокровно, без жалости к бывшей возлюбленной. Хотя Максим Максимович смотря на поведения героя, не раз высказывал свое непонимание и негодование. Он говорил, что просто бы «умер от горя», окажись в такой ситуации. Но не привыкший открыто показывать свои переживания Печорин, просто не способен оплакивать смерть Бэлы.

Данная глава предоставляет вполне обширную характеристику характера главного героя, пускай не полную. Иногда мнение читателя может быть объективно, так как повествование от первого лица, но все же автор построил сюжет так, чтобы мы сами могли сформировать свое отношение к герою. Романтизм в истории помогает понять как несчастен герой в своей неспособности принять и отдавать любовь.

Портрет Печорина в главе «Бэла»

Первое впечатление о главном герое мы получаем глазами Максим Максимыча, именно он помогает увидеть, каким предстает перед нами Печорин в главе «Бэла». Григорий Печорин здесь пылкий, страстный мужчина, который добивается своей возлюбленной Бэлы, используя при этом довольно рискованные и не всегда честные способы. Он разрушает семью девушки, выкрадывает ее обманом, показывая свою расчетливость и некоторую жестокость. В определенный момент он искренне верит в то, что именно это спасет его от вечной скуки жизни. Однако, он не просто забирает к себе девушку, но и овладевает ее сердцем, хотя сам в последствие теряет свои чувства к ней.

Бэла становится своеобразной целью для Печорина, и достигнув ее, он охладевает. До самой смерти девушки он пытается окружить ее своими чувствами, но сердце не обманешь, и бедная Бэла умирает с тяжелым сердцем, чувствуя себя нелюбимой и несчастной. При этом в Григории еще живут искренние человеческие эмоции, ведь он страдает по-настоящему, правда не очень долго.

Отношение к Бэле

Печорин влюбляется в Бэлу. Он испытывает настоящую симпатию. Похищение девушки – поступок, совершенный героем ради собственной прихоти. Он не задумывается о последствиях и о том, что девушка окажется оторвана от родного дома. В итоге Печорин становится причиной гибели девушки ради собственной сиюминутной забавы.

Важным вопросом является любовь Печорина к Бэле. Он действительно испытывает к ней симпатию, но даже она – эгоистична и цинична. Настоящую любовь герой испытывать просто не способен. В итоге намек на светлые чувства оборачивается горем и смертью для девушки.

Потеряв Бэлу, Печорин, безусловно, страдает. Но он не привык показывать свои чувства, и в силу этого выглядит абсолютно спокойным и холодный. Максим Максимыч не понимает этого, он говорит, что «умер бы от горя».

Повесть «Бэла» знакомит читателя с Печориным. В этой части герой предстает настоящим чудовищем. Несмотря на это первый рассказчик Максим Максимыч относится к Печорину положительно, хоть и не понимает мотивов его поведения, не оправдывает его поступков.

Данная статья поможет грамотно написать сочинение «Образ Печорина в «Бэле», раскрыть основу образа персонажа, показать его через призму отношения рассказчика и девушки, к которой он испытывал симпатию.

Образ Печорина в главе «Максим Максимыч»

Эта повесть по хронологии должна завершать роман, однако он, конечно, занимает свое правильное место, ведь то, каким предстает перед нами Печорин в главе «Максим Максимыч», показывает, насколько сильно повлияли на его личность события, которые будут происходить далее, но уже через описание самого героя.

Характер Григория заметно ужесточается, он становится грубым, резким и совершенно равнодушным. При встрече с тем, кого не видел так долго, он не проявляет никаких чувств, словно презирая всякую сентиментальность.

Печорин в чужой среде

Автор рисует своего героя как типичного представителя своего времени. Именно эта повесть знакомит читателя с персонажем, рассказывает о его жизни. Он образован и всегда выглядит опрятно, он вырос в светском обществе и его законы считаются нормальными для Печорина. Попав в место, где обитают «дети природы», Печорин чувствует себя в несколько другой атмосфере. Герои этой части произведения живут в полной гармонии с природой, по иным законам. Этой гармонии отчаянно не хватает Печорину. Он показывает себя с некрасивой стороны, хотя испытывает симпатию к Бэле.

Характер главного героя в главе «Тамань»

То, каким предстает перед нами Печорин в главе «Тамань», резко отличается от привычного для него состояния скуки и разочарования. Встретив необычную красавицу-контрабандистку, его, словно ребенка, тянет к этому необычному и словно сказочному человеку. Он превращается в мечтательного молодого человека, который ищет приключений и чего-то совершенного нового.

Однако, после того, как он был обманут, обокраден и чуть не убит, Григорий корит себя за эту слабость, и к нам возвращается уже привычный читателю образ.

Кто такой Печорин

Главный герой романа является молодым человеком, представителем высшего общества.

Григорий Александрович образован и умён, смел, решителен, умеет производить впечатление, особенно на дам, и… утомлён жизнью.

Богатый и не самый счастливый жизненный опыт приводит его к разочарованию и потере интереса к чему-либо.

Всё в жизни герою приедается: земные удовольствия, высший свет, любовь красавиц, наука – всё, по его мнению, происходит по одним и тем же схемам, однообразно и пусто.

Герой определенно является скептиком, однако нельзя сказать, что ему чужды чувства. Григорий Александрович обладает высокомерием и самолюбием (хотя самокритичен), питает привязанность к своему единственному товарищу, доктору Вернеру, также ему доставляет удовольствие манипуляция людьми и их страдания как следствие.

Для всех окружающих герой непонятен, а потому его часто называют странным. Печорин неоднократно подтверждает противоречивость своего характера.

Эта противоречивость рождена борьбой разума и чувств внутри него, наиболее ярким её примером является его любовь к Вере, которую Григорий осознает слишком поздно. Итак, рассмотрим этого героя в действии через краткую характеристику по главам.

Портрет Григория в главе «Княжна Мэри»

Взглянув на героя поверхностным взглядом, довольно сложно понять, каким предстает перед нами Печорин в главе «Княжна Мэри». Лишь погрузившись в повесть полностью, мы начинаем замечать, что в Григории как будто живут два разных человека, которые мешают друг другу жить, приводя к губительным последствиям.

Страстная, расчетливая и самовлюбленная половина героя заставляет его влюбить в себя чистую и невинную княжну Мэри. Как и в случае с Бэлой, это для него всего лишь цель, достигнув которой, он теряет к девушке всяческий интерес. Его привлекает игра, в которой он постоянно меняет маски, так и не дав узнать свою настоящую сущность. Завладев сердцем девушки, Печорин разбивает его и выходит из игры, ведь с самого начала эти отношения ему были совершенно не нужны.

А вот разумная, живая половина героя, словно совесть, пробуждает в нем искренние чувства сострадания, переживания. Именно они побуждают его встретиться с Лерой, единственной женщиной, которая знала его таким, какой он есть на самом деле, и при этом любящей его всем сердцем. Когда она уезжает, нам удается увидеть настоящие эмоции Григория, пожалуй, единственные за всю главу.

Образ Печорина в повести «Бэла» (по роману»Герой нашего времени» Лермонтова М.Ю.)

Б. Эйхенбаум считал повесть «Бэла», наряду с «Таманью», экспозицией образа Печорина. В этой повести рассказывается об обстоятельствах жизни Печорина, о его воспитании, образовании. Здесь же дан первый портрет героя. Впервые мы узнаем о Григории Александровиче из рассказа Максима Максимыча. Штабс-капитан описывает характер Печорина, его «странности», непохожесть на окружающих. И уже здесь звучит мотив внутренней противоречивости героя. «Славный был малый, смею вас уверить; только немножко странен. Ведь, например, в дождик, в холод, целый день на охоте; все иззябнут, устанут — а ему ничего. А другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнет, уверяет, что простудился; ставнем стукнет, он вздрогнет и побледнеет…» Повесть «Бэла» лишена психологического анализа. Максим Максимыч здесь просто передает факты печоринской биографии, не анализируя и практически никак не оценивая их. В определенном смысле штабс-капитан объективен. Вместе с тем, искренне жалея Бэлу, которую он полюбил как родную дочь, Максим Максимыч считает Печорина неправым. Увидев, как Григорий Александрович к ней переменился, как Бэла страдает от его холодности, штабс-капитан пробует поговорить с ним. И Печорин пытается объяснить свое поведение. Он говорит, что разлюбил Бэлу, что она оказалась неспособной излечить его от скуки. «Глупец я или злодей, не знаю; но то верно, что я также очень достоин сожаления, может быть, больше, нежели она: во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало: к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня…», — говорит Печорин. Максим Максимыч ничего не понимает из печоринского монолога. Он лишь спрашивает проезжего офицера о том, что это за мода — «скучать» и вся ли столичная молодежь такова. Для штабс-капитана Печорин — обычный столичный денди, Максиму Максимычу дико и странно слышать жалобы на жизнь от двадцатипятилетнего человека, жизнь которого вполне благополучна. Причины этого непонимания — в разнице мировосприятия героев, их духовных запросов, культурного уровня, характера. Как замечает Белинский, умственный кругозор Максима Максимыча очень ограничен, «жить» для него означает «служить», и служить на Кавказе. Манеры штабс-капитана грубы и простоваты, он непритязателен в выборе знакомства. Однако у Максима Максимыча — «чудесная душа, золотое сердце», «каким-то инстинктом» он понимает «все человеческое и принимает в нем горячее участие». Так, штабс-капитан сразу же полюбил Бэлу, привязался к Печорину. Узнав о возможной встрече с ним, Максим Максимыч радуется, как ребенок.
Таким образом, «странности» Печорина не мешают Максиму Максимычу любить его. И это очень важно. Штабс-капитан интуитивно человечен, гуманен, в груди его бьется «теплое, благородное, даже нежное сердце». Думается, Лермонтов не случайно акцентирует внимание читателей на том, что Максим Максимыч искренне привязан к Печорину. Ведь в истории с Бэлой Григорий Александрович выглядит не слишком достойно. Однако, несмотря ни на что, штабс-капитан, это «золотое сердце», по-прежнему любит его. Тем самым писатель как бы уже здесь намекает, что в Печорине есть нечто подлинное, искреннее. После смерти черкешенки штабс-капитан пытается утешить Григория Александровича, но Печорин остается спокоен. Максиму Максимычу досадно: «Я бы на его месте умер с горя», говорит он. И совсем уж непонятен штабс-капитану смех Печорина, от которого «мороз пробежал по коже». Безусловно, Печорин страдает, потеряв Бэлу. Он не привык к открытому проявлению своих чувств, смех его в сцене с Максимом Максимычем — не что иное, как истерика. Однако история этой любви не могла закончиться счастливо: чувства Печорина лишены цельности и единства, любовь «дикарки» для него «немногим лучше любви знатной барыни». Белинский объясняет поведение Печорина с Бэлой разницей их интеллектов, культурного уровня. «О чем он мог говорить с нею? что оставалось для него в ней неразгаданного? Для любви нужно разумное содержание, как масло для поддержки огня; любовь есть гармоническое слияние двух родственных натур в чувство бесконечного. В любви Бэлы была сила, но не могло быть бесконечности…», — писал критик. Однако думается, мотивы поведения Печорина более глубоки. Скорее, он просто не способен к любви. Именно поэтому он не ценит и чувства других людей — Веры, княжны Мери. Фактически он погубил Бэлу ради собственного каприза, сиюминутной прихоти, желания избавиться от скуки. Поэтому для Печорина невозможно счастье. В повести «Бэла» много элементов романтического стиля. В основе сюжета повести лежит традиционная романтическая схема — бегство героя из мира цивилизации в мир природы, у цивилизованного героя завязываются любовные отношения с черкешенкой. Налицо и все сюжетные атрибуты романтических историй: похищение, любовь, месть, смерть. Однако Лермонтов сохраняет реалистичность мотивировок. Разрыв героев обусловили не внешние, «роковые обстоятельства», а особенности внутреннего мира Печорина, его характер. Таким образом, повесть «Бэла» — это первое знакомство с Печориным. Здесь мы узнаем о его воспитании, образовании, социальном положении, некоторых эпизодах из жизни на Кавказе. Характерно, что первый рассказчик в романе хорошо относится к Печорину, Максим Максимыч. искренне привязан к своему молодому приятелю. При этом штабс-капитан не понимает мотивов его поведения, особенностей характера. Это непонимание в какой-то степени отдаляет его от Григория Александровича. Симпатия и одновременно определенное отчуждение — эти два момента в восприятии Максимом Максимычем Печорина подчеркивают беспристрастность первого рассказчика и создают определенную объективность повествования. Автор в этой повести предлагает читателям сделать собственные выводы о герое.

Детство Печорина

Узнав о детстве главного героя, его жизненный путь становится понятным. Будучи маленьким мальчиком, в нём пресекались лучшие стремления его души: во-первых, того требовало аристократическое воспитание, во-вторых, его не понимали, герой с детства был одинок.

Подробнее о том, как происходила эволюция доброго мальчика в безнравственную социальную единицу, показано в таблице с цитатой самого Печорина:

Описание внешности Печорина

Григорий Александрович обладает достаточно привлекательной внешностью. У героя стройное крепкое телосложение при среднем росте.

Григорий обладает белокурыми волосами, нежной бледно-аристократической кожей, но тёмными усами и бровями. Одевался молодой человек по моде, выглядел ухоженно, однако ходил небрежно и лениво.

Из множества цитат, описывающих его внешность, наиболее выразительна о его глазах, которые «не смеялись, когда он смеялся! <�…> Это признак – или злого нрава, или глубокой постоянной грусти».

Его взгляд всегда оставался спокойным, лишь иногда выражая некий вызов, наглость.

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Лермонтов
  4. Печорин — герой или злодей

Сочинение Печорин — герой или злодей (Герой нашего времени)

Григорий Печорин — непростой персонаж, поэтому его сложно сразу отнести к положительным или отрицательным героям. Только через череду сложных размышлений можно найти ответ на этот непростой вопрос.

Михаил Лермонтов наделил Печорина совокупностью негативных качеств, которые были присущи современникам писателя. Это и эгоизм, и эгоцентризм, и равнодушие, и желание быть одиноким. Печорин не смог найти друзей и верных товарищей, даже когда с ним кто-то хотел познакомиться. Например, Максим Максимыч радушно встретил нового коллегу, но Печорин держался с ним холодно и отдалённо, не подпускал его к себе. А ведь Максим Максимыч успел полюбить его по-своему, привязаться к нему, а холодность Печорина ранит сердце штабс-капитана. Таким образом, некоторые особенности характера Печорина губят других людей и приносят им боль, страдания.

Но хотел ли этого сам Печорин? Нет, он не хотел нарочно причинять вред другим людям. Он просто вел себя так, как ему привычно. Герой осознавал, что делает плохо. Григорий пытался сам разобраться в себе и своих чувствах, переживаниях и поступках. Это делало его более отчуждённым от общества, чем раньше. Персонаж понимал всю свою сущность, но не понимал, почему именно он такой.

Стоит сказать, что поступки приносили боль не только окружающим, но и самому Печорину. Например, в отношениях с Верой он не смог стать счастливым, ведь он не подпускал девушку близко к себе. А ведь она смогла понять и принять все его недостатки и особенности. Таким образом, нельзя выразиться категорично, что Печорин — злодей, ведь он творил зло не специально, неосознанно.

Героем тоже можно назвать персонажа с натяжкой. Печорин был смелым, храбрым, не боялся смерти и врагов, но это вовсе не из-за того, что он хотел совершить геройские подвиги. Персонажу было скучно жить. Ему надоела и светская, и военная жизнь. Он хотел экстрима, чтобы проверить свои способности и умения. Он искал чего-то неординарного, так как хотел найти то, что его увлечёт и завлечёт.

Таким образом, Печорин — не злодей и не герой в привычном смысле этих слов. А как тогда можно охарактеризовать персонажа? Григорий Печорин — жертва обстоятельств и своего характера, который мешает ему быть счастливым и делать счастливыми окружающих. Он не может измениться, так как обстоятельства ему не позволяют сделать это. Он не виноват, просто так сложилась его жизнь, и ему необходимо научиться с этим жить.

Вариант 2

Печорин — это всем известны персонаж из произведения Лермонтова — Герой нашего времени, вошедшего в школьную программу. Школьникам приходится придумывать сочинения на эту тему. Сложно понять, кто же такой Печорин, является он героем или злодеем? Как его можно охарактеризовать?

У этого человека очень непростой, двойственный характер. Автор считает, что внутри Печорина одновременно жили сразу две разных личности. Одна из них думала и размышляла, а другая руководствовалась смелыми действиями, при чём зачастую их можно было назвать необдуманными.

 Однако Белинский смог разглядеть в Печорине героя своего времени. Он жил в третьем десятилетии девятнадцатого столетия, когда повсюду процветало жестокосердие. Михаил Юрьевич считает, что образ Печорина создан из всевозможных пороков того времени. Как воспринимается Печорин глазами наших современников? Этот мужчина обладал красотой и незаурядными умственными способностями, поэтому часто размышлял о смысле существования, а также о любви и дружеских отношениях. К тому же мужчина прекрасно понимал людей. Но его проблема заключалась в том, что пришёл он в этот мир и словно попал не в свою эпоху, вследствие чего ощущал себя чужим в этом мире.

Подобно некоторым его современникам он постоянно ощущает утомление. Печорин не стремится достичь какой–либо цели и поэтому растрачивает свои силы на странные выходки. Поскольку молодой человек ещё не испытал того волшебного чувства, которое принято называть любовью, он не желая сам того ранит окружающих. Поскольку он очень эгоистичен, персонаж не склонен к состраданию. Как же понять кем он является на самом деле, героем или злодеем? Но если обратить внимание на то, что Печорин совершает дурные поступки не потому что он негодяй, а просто потому что не задумывается о последствиях своих действий. Сложно назвать его героем, ведь такие люди не склонны совершать такие поступки, за которые потом придётся стыдиться.

 Печорину хотелось влюбиться, но не мог, блистал умом однако не применял его., а его сила и ловкость не пригодились в реальности. Когда человек не может само реализоваться, тогда начинается процесс разрушения. Стоит ли винить в этом героя романа? Ведь на самом деле виновного общество, которое его окружало. Это окружающие его люди сделали его душу неспособной к состраданию, ожесточенной и хладнокровной по отношению даже к тем людям, которые не заслуживали такого отношения.

Печорин — герой или злодей

Печорин - герой или злодей

Несколько интересных сочинений

  • Сочинение по картине Поленова Московский дворик 5 класс описание

    Очень светлая картина. Она и солнечная, и приятная. Тут много пространства, много зелени. Это один из многих двориков Москвы.

  • Сочинение по картине Сурикова Портрет дочери Оли (описание)

    На картине я вижу маленькую девочку (она где-то мне ровесница). Эта родная дочь художника Сурикова. Девочка миленькая, крепенькая.

  • Лизавета Александровна Адуева в романе Обыкновенная история Гончарова сочинение

    В конце первой части романа «Обыкновенная история» И.А.Гончаров знакомит нас с Лизаветой Александровой Адуевой. Это жена и тётя двух центральных героев Петра и Александра Адуевых.

  • Сочинение по картине Первые зрители Сыромятниковой для 6 класса (описание)

    Картина Е.В. Сыромятниковой «Первые зрители» залита солнечным светом. Здесь присутствуют элементы сразу нескольких жанров: портрет двух любопытных мальчиков, чудесный пейзаж за окном, бытовой жанр – обстановка комнаты. Все они гармонируют между собой

  • Сочинение на тему С чего начинается Родина?

    При слове Родина каждый начинает думать о чем-то своем. Родина – это не всегда означает только тот город или страну, в который человек живет. Родина – чаще всего это то место, где именно ты родился, начал взрослеть.

  • Сочинения
  • По литературе
  • Лермонтов
  • Печорин — герой или злодей?

Печорин — герой или злодей? сочинение

«Герой нашего времени» — произведение, в котором точно отображены философские мысли Михаила Юрьевича Лермонтова. Главный герой произведения Григорий Печорин, собрал в себе все характеристики человека, который чувствует себя лишним в этом обществе. И в конце произведения, хочется понять, кто же такой Григорий Печорин – герой или злодей?

Григорий Печорин имеет образ представителя молодежи дворянства в тридцатых годах 19 века. Его можно сравнить с персонажем Александра Пушкина, Евгением Онегиным. Но, в отличие от него, он не плывет дальше по течению жизни, а идет наперекор судьбе и всему. Складывается такое впечатление, что ни смотря, ни на что, он всегда будет противостоять всем преградам.

Портрет Печорина составлен из всех пороков людей того поколения. Автор не хочет исправлять всех людей, но каждый, кто прочитает этот роман, начинает задумываться о своей жизни, об своих поступках и действиях. Произведение становится «горькой отдушиной» человека. Не редко, люди начинают менять свою жизнь, после осознания многих действий.

Григорий – человек, который осознает, что его действия и  поступки могут задеть и принести другим людям огромную боль. Но его противоречивый характер не позволяет ему отступать от своих действий. Как бывший военный, он способен на весьма безрассудные поступки, при этом он очень умен и сообразителен. А его прожитая жизнь, сделала его очень понимающим человеком, который может посочувствовать и помочь советом в разных ситуациях. 

Несмотря на свой молодой возраст, свою состоятельность и симпатичную внешность, Григорий чувствует себя глубоко несчастным человеком. Он не может близко подпустить к себе людей, даже тех, кто искренне хочет ему помочь или испытывает какие-то чувства. Именно от этого и страдают и близкие люди, и сам Печорин.

Вера – единственный человек, которого смог искренне полюбить Григорий. Но, из-за того, что он не может пожертвовать своей свободой и подпустить девушку, Печорин теряет Веру. Еще одной причиной несчастной жизни Григория является то, что он не понимает, зачем он живет, и совсем не боится своей смерти.

Григория Печорина нельзя назвать ни героем, ни злодеем. Он не получает огромного удовольствия от того, что из-за его поступков страдают люди, происходит наоборот, его гложет чувство вины. Под описание героев, Печорин тоже сложно отнести.

Скорее всего, Григорий Печорин – человек с очень израненной душой. Но если бы он был менее эгоистичным, и постарался научиться доверять людям, он смог бы прожить счастливую жизнь.

2 вариант

Так сразу и не ответишь!.. Вообще-то, и размышление тоже не даёт ответа на этот вопрос, потому что запутываешься. Есть аргументы и за, и против! В такой ситуации, действительно, лучше письменно попробовать найти решение. Если спросите меня в разговоре, то я расскажу об одном, о другом, а дальше просто скажу, что не знаю. Тут так нельзя – придется выбрать.

Героем его можно назвать, ведь он смелый, даже бесстрашный. И к Бэле не подошел, так как просто ему было неприятно, а не из-за страха. Войны самой, когда на каждом шагу могут застрелить тебя – просто так, он тоже не боится. Я так понимаю, что он сам захотел приехать на Кавказ, что в столице на балах ему было тоскливо. На поле сражения он хотел снова почувствовать вкус жизни. Но и тут не каждую секунду сражения, а тоже рутина, хоть и военная, а ещё ко всему привыкаешь – опять становится скучно. Другой бы на месте Печорина не сунулся бы на войну, сидел бы дома тосковал – его ведь никто не заставлял воевать и рисковать, соответственно.

Про героя ещё известно, что в названии это, скорей, ирония. Таким представителя своего поколения видит Лермонтов. И там дальше целая теория о лишних людях…

Можно и злодеем его назвать, так как он сделал много плохого, даже намеренно. Разве добрый парень стал бы влюблять в себя княжну – специально подстраивать ситуации, интриги плести? И это вместо того, чтобы помочь влюбленному в неё человеку, который его считает другом! Был бы так жесток к Бэле, которая доверилась ему – опять в результате его коварного плана «приручения». И контрабандисты ему будто спокойно жить не давали! Он поступал подло и жестоко, хотя и сам это понимал. Страдал! Что немного снимает с него вину…

Смотрю я, что он больше злодей! Но только несчастный. Хотя в монастырь он не ушел – от людей, которые своим счастьем (даже возможным) ему мешают жить. Как в сказках, такой вредный герой, который хочет гадости всем делать, особенно если у других всё в порядке. Думаю, Грушницкий всё-таки нашел бы приятные слова для княжны, а Бэла бы вышла замуж, прожила бы вполне счастливую жизнь. Контрабандисты не зря хотели, чтобы Печорин просто оставил их в покое – ушел из их жизни. Наверное, он разрушитель по натуре. Такие тоже нужны, говорят. Но всё-таки лучше с ними не сталкиваться!

Да, я выбираю вариант, что этот герой – злодей, то есть Печорин злодей, но нужно добавить, что он сам, принося беды окружающим, очень несчастный.

Сочинение-рассуждение

В своем произведении «Герой нашего времени» М.Ю.Лермонтов пытается передать свои философские размышления, для этого он вводит такого персонажа, как Печорин, который чувствует себя лишним в обществе. Он проходит множество жизненных испытаний, которые помогут понять кто на самом деле Григорий — герой или злодей?

Печорин является неким собирательным образом молодого поколения того времени, при этом он наделен множеством качеств, как положительных, так и отрицательных. Герой эгоистичен и совсем не думает о чувствах окружающих его людей, но также он образован и вежлив. Его военное прошлое часто дает о себе знать: Печорин никогда не отступает от своей цели, даже если это и нанесет кому-то вред.

Хоть он и совсем молодой, но уже далеко не счастлив, его недоверие к людям не дает и шанса с кем-то сблизиться. Вера была единственной, кто смогла по-настоящему его полюбить, но Печорин не мог пожертвовать свободной жизнью ради нее.

Самое трагичное в его судьбе то, что герой совсем не боится смерти, в его жизни нет смысле, он не понимает в чем смысл его жизни. Григорий пытается найти смысл во всем: в действиях, в людях, в мире, но все бессмысленно.

Нельзя точно сказать злодей он или герой, у него есть свои мысли и переживания, которые причиняет боль не только окружающим, но и ему самому. Многие страдают по его вине: Максим Максимович, княжна Мери, Бэла, но он чувствует, что поступает неправильно — его гложет чувство вины.

Он смел и готов совершать добрые дела, но жертвовать чем-то ради других он не способен, к тому же, Григорий совершил множество поступков, о которых долгое время жалеет. Поэтому Печорин точно не герой в классическом понимании этого слова.

Герой родился не в свое время: был умен – никому это не было нужно, хотел полюбить – не сумел, персонаж просто не смог найти применения лучшим качествам, от того и не смог найти свое место в мире. Если бы Печорин немного поменялся: стал бы более общительным и менее эгоистичным, то смог бы найти понимающих людей.

Печорин — лишний человек, с израненным сердцем, который просто не смог вписаться в стандарты общества. Не стоит винить во всем Григория, виновато общество, которое делает всех людей черствыми и бездушными.

Также читают:

Картинка к сочинению Печорин — герой или злодей?

Печорин - герой или злодей?

Популярные сегодня темы

  • Анализ произведения В людях Горького

    Повесть «В людях» Максима Горького является одной из частей известной автобиографической трилогии писателя. Повесть была опубликована в 1916 году. Произведение повествует читателю о нелёгком отрочестве тве будущего великого писателя.

  • Сочинение Образ Вани в рассказе Заячьи лапы Паустовского

    В сказке Паустовского Заячьи лапы мы видим Ваню немного упрямым, но очень человечным мальчиком. Про него можно было бы сказать: Маленький человек с большим сердцем. Он захотел зайчику помочь

  • План рассказа Васюткино озеро Астафьева

    В самом начале рассказа описывается то, что Васютке необходимо подготовится к новому учебному году. Он очень сожалеет, что кончилось лето. Погода не благоприятная для рыбалки. Рыбаки ремонтируют снасти

  • Рецензия на роман Степной волк Гессе

    Роман Гессе Германа «Степной волк», был написан в 1927 году и опубликован в этот же год. Для всего литературного общества, появление на свет этого произведения, стало новым уровнем в развитии литературы

  • Сочинение Морозка в романе Фадеева Разгром характеристика образ

    Небольшой рассказ «Метелица», написанный А.А. Фадеевым, развернулся в грандиозный роман «Разгром» о временах Гражданской войны в Уссурийском крае.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Новое и интересное на сайте:

  • Сочинение главный инженер пантелеева
  • Сочинение главный герой повести капитанская дочка сочинение
  • Сочинение главные реки 4 класс
  • Сочинение главные герои героя нашего времени
  • Сочинение главное качество человека доброта

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии