Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!
/ Сочинения / Шолохов М.А. / Тихий Дон / Возвращение Григория Мелехова на хутор (анализ финала романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»: том 4, часть 8, глава 18)
Данный эпизод является заключительным в романе, это своеобразный эпилог. Рассмотрим его подробней. Основная тема эпизода – возвращение Григория Мелехова после долгих скитаний и лишений домой, к родным людям, которых у него. к великому сожалению, осталось не так уж много.
Все внимание в эпизоде направленно главным образом на Григория, также упоминаются дезертиры и, самое главное, сын Мелехова – самый близкий и родной человек, который остался у героя на этот период. Ясно описывает автор внутренние переживания и терзания героя. Мелехов не находит себе места – он похоронил Аксинью и думает, что на этом жизнь его оборвалась.
Герой бродит по лесу, по степи – нигде нет ему покоя. Измученный голодом, он некоторое время живет с дезертирами. Здесь снова Шолохов показывает душевные терзания Григория, которые никого не могут оставить равнодушным: «…длинными зимними ночами тоска воспоминаний одолевала его. Он подолгу ворочался на нарах и не мог заснуть. Днем никто из жильцов землянки не слышал от него ни слова жалобы, но по ночам он часто просыпался, вздрагивая, проводил рукою по лицу — щеки его и отросшая за полгода густая борода были мокры от слез».
Мелехов, этот сильный, мужественный человек, который на протяжении всего романа был для нас героем, пал духом и стал очень уязвимым. Больно видеть его таким. Человек, вынесший такие страдания, достоин награды и внутреннего успокоения, но этому не суждено сбыться.
Война, смерть близких наложила на Мелехова неизгладимый отпечаток. Теперь происходит трагедия внутри его самого. Однако, несмотря ни на что, как-то утром Григорий стал прощаться – он направился домой: «И Григорий, впервые за все время своего пребывания в лесу, чуть приметно улыбнулся: «Домой»».
Этот эпизод говорит нам о том, что герой сделал правильный выбор, так как у него было достаточно времени для раздумий и больше терпеть он не мог. Друзья уговаривали остаться до весны и подождать амнистию, но ему было все равно – свое решение Григорий не стал бы менять ни при каких обстоятельствах.
И вот настал долгожданный момент возвращения: «Утром на следующий день он подошел к Дону против хутора Татарского. Долго смотрел на родной двор, бледнея от радостного волнения. Потом снял винтовку и подсумок, достал из него шитвянку, конопляные хлопья, пузырек с ружейным маслом, зачем-то пересчитал патроны. Их было двенадцать обойм и двадцать шесть штук россыпью».
Шолохов как бы между делом пишет такую фразу: «крупно зашагал к дому». Большой смысл вложен в эти слова. Чувства просто переполняют героя, он не в силах даже вымолвить все то, что чувствует в этот момент.
И вот Мелехов видит сына – Мишку: «Все ласковые и нежные слова, которые по ночам шептал Григорий, вспоминая там, в дубраве, своих детей, сейчас вылетели у него из памяти. Опустившись на колени, целуя розовые холодные ручонки сына, он сдавленным голосом твердил только одно слово: «Сынок… сынок…»».
Встреча отца и сына состоялась – Григорий не обращая внимания на слова, а точнее, их отсутствие, окружил сына лаской и заботой, которых так не хватало все это время ребёнку.
Очень многозначительны заключительные фразы эпизода, большое значение вкладывает в них Шолохов: «Что ж, и сбылось то немногое, о чем бессонными ночами мечтал Григорий. Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына… Это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром».
Идея, которую выразил автор в этом эпизоде, состоит в том, чтобы показать душевные искания героя, его внутренние переживания, показать Мелехова «человеком».
Для более глубокого и правдивого описания внутреннего мира героя автор использует внутренний монолог. Этой же цели служат лирические отступления, в которых непосредственно передается отношение Мелехова к природе.
Картина природы, введенная в повествование, проясняет изображаемые характеры людей, человеческие отношения, события. Что касается эпизода, то вот какое описание он содержит: «У крутояра лед отошел от берега. Прозрачно-зеленая вода плескалась и обламывала иглистый ледок окраинцев. Григорий бросил в воду винтовку, наган, потом высыпал патроны и тщательно вытер руки о полу шинели. Ниже хутора он перешел Дон по синему, изъеденному ростепелью, мартовскому льду, крупно зашагал к дому. Еще издали он увидел на спуске к пристани Мишатку и еле удержался, чтобы не побежать к нему».
Шолохов мастерски показывает не только мысли Григория. Со всей силой писательского вдохновения он описывает и его маленького сына: «Мишатка испуганно взглянул на него и опустил глаза»; «По-прежнему не глядя на отца».
Несмотря на эти негативные моменты, Григорий счастлив. Его мечта сбылась – он дома, с ним сын, и это уже достаточно много значит для него. Теперь герою не страшен тот огромный и страшный мир, который и так отнял у него многих, дорогих сердцу людей.
0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.
/ Сочинения / Шолохов М.А. / Тихий Дон / Возвращение Григория Мелехова на хутор (анализ финала романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»: том 4, часть 8, глава 18)
Смотрите также по
произведению «Тихий Дон»:
- Краткое содержание
- Полное содержание
- Характеристика героев
2 марта 2020
В закладки
Обсудить
Жалоба
Сочинение по тексту М.А. Шолохова
На Григория, да и на всех молодых казаков, тяжкое впечатление произвел случай, происшедший на третий день после приезда в имение. Учились в конном строю; лошадь Прохора Зыкова, парня с телячье-ласковыми глазами, которому часто снились сны о далекой, манившей его станице, норовистая и взгальная, при проездке лягнула вахмистерского коня. Удар был не силен и слегка лишь просек кожу на стегне левой ноги.
Сочинение
На что я способен, чтобы защитить себя? Об этом я задумываюсь, читая эпизод из романа-эпопеи М.Шолохова «Тихий Дон». Писатель в нём поставил проблему защиты чести и достоинства.
Эпизод начинается со сцены , когда вахмистр ударил казака: «Вахмистр наотмашь хлестнул Прохора плетью по лицу». Это само по себе безобразно, но больше всего возмущает, что никто из офицеров никак не отреагировал, будто ничего и не произошло.
Потом возникла ситуация, когда этот самый вахмистр «налетел коршуном» на Григория – главного героя произведения. Но не того нарвался, как говорится: «Вот что, ежели когда ты вдаришь меня – все одно убью!». Как видим Григорий способен на всё, чтобы защитить себя.
Авторская позиция явно не выражена, но мы можем догадаться, что он полностью на стороне своего героя: если тебя некому оградить от произвола и хамства, нужно отставивать свою честь и своё достоинство самому, и делать это любой ценой.
Я полностью разделяю мнение автора, и многие примеры из книг нас убеждают в этом. В поэме Н.А.Некрасова с большой симпатией представлен образ Савелия . Он много лет провёл на каторге за убийство управляющего-немца, очень любившего издеваться над крестьянами-крепостными, пользуясь их зависимым положением. «Клеймённый, да не раб», — говорит Савелий о себе. Он изображён с поэме с большой теплотой: добрый, терпеливый, справедливый, имеющий честь и достоинство, Савелий по праву назван «богатырём святорусским»
Если бы каждый человек был бы готов на всё, чтобы защитить себя от хамства и деспотизма, то в нашем обществе было бы больше порядка.
Смысл названия романа Тихий Дон
Название романа «Тихий Дон» несет в себе противопоставление сразу в двух направлениях. Во-первых, рассмотрим его в буквальном смысле. Глядя на Дон, действительно может показаться, что это тихая и спокойная река. Однако на деле под безмятежной поверхностью скрывается очень сильное течение и множество опасностей и препятствий. И это неоднократно описывается в самом романе.
Второе противопоставление более глубокое. Оно касается самой донской жизни в период Первой мировой войны, революции и Гражданской войны. То есть она в принципе не может быть спокойной. Любая война — это всегда кровь, всегда боль, всегда беспокойство и нестабильность.
Если окунуться еще глубже, то можно найти еще одну связь названия с действиями романа. Сам автор говорит читателю, что как Дон никогда не иссякнет, так и казачий род никем не может быть прерван. Их воля к жизни переборет и пересилит любые препятствия.
Жанр, направление, композиция
«Тихий Дон» — это, несомненно, типичный представитель реалистического литературного направления. Автор стремится к созданию достоверной атмосферы, в которой персонажи соответствуют окружающему миру и гармонично развиваются в соответствии с происходящими вокруг событиями.
Жанр произведения — исторический роман. Шолохов старается как можно точнее изобразить в своём творении реальные исторический события, в которых принимают участие герои. В повествовании время от времени появляются исторические личности того периода, вроде Троцкого или Подтёлкова. Присутствуют названия реальных городов и боевых частей. Соблюдена география.
Композиция романа уникальна тем, что порой повествователь отрывается от героев, рассказывая нам о движении целых армий и государств, но потом всегда возвращается к повествованию от лица простого человека. Помимо конкретных действий героев и событий, книга наполнена психологизмом и философскими рассуждениями. Особое место в произведении занимает описание природы и её взаимодействие с душевным состоянием персонажей.
В чем смысл произведения Тихий Дон
Центральная мысль автора основывается на жизни казачества во время войны. Особенное внимание Шолохов уделяет Гражданской войне, потому как она разительно отличается от обычных войн. Эта война крайне разрушительна и кровава, ведь в ней на поле боя по разные стороны встречаются братья, отцы и сыновья, бывшие друзья и соседи. Такая война рушит страну, семьи, личности. Она ломает устои и традиции казачества, оставляя вечным и нетленным лишь сам тихий Дон.
Ищите нас здесь
Сама жизнь казачества нам в основном представляется через жизненный путь Григория Мелехова. Ему практически с самых первых страниц предстоит постоянно делать нравственный выбор. Сначала это касается красавицы Аксиньи, затем первого убийства на фронте Первой мировой, а потом и вовсе в бою Гражданской войны он встречается со своим лучшим другом, но только тот по ту сторону. Постоянные терзания и сомнения, постоянное беспокойство и мучение. Вот что сопровождает Гришку весь роман.
Помимо этого Шолохов наглядно демонстрирует, что никакая война не обходится без потерь. Мелехов теряет почти всю свою семью, всех друзей и свою любовь. И так с каждым героем романа. В нем нет «победителей», у каждого за плечами своя трагедия, своя тяжелая ноша, своя история, которую и врагу не пожелаешь.
И в этом и была задумка писателя: показать все, как оно есть. Без прикрас, без сглаживания углов. Показать, что любая война, а уж тем более гражданская, способна сломить даже самого крепкого. Она не обходит кого-то стороной, она без предупреждений вламывается в жизнь и разрушает все под корень, не давая человеку опомниться.
Однако стоит отметить, что вместе с тем Шолохов печально признает неотвратимость исторических перемен. И высказывает мысль, что когда-то старое должно рухнуть, чтобы дать свободу чему-то новому.
Поднятые темы и проблематика
Красной нитью через весь роман-эпопею «Тихий Дон» проходит тема Октябрьской революции, обернувшейся затяжной Гражданской войной, и ее пагубного влияния на жизнь всего народа, в том числе населения степной полосы. Кроме того, писатель затрагивает вечные вопросы бытия:
- Любовь. В романе она показана в разных ипостасях: всепоглощающая страсть Григория и Аксиньи, жертвенная преданность Натальи, их общий любовный треугольник, служение идеалам революции Михаила Кошевого, беззаботная любвеобильность Дарьи, трепетная забота матерей о своих детях. Возможно, светлые чувства изображены не так красочно, как в лирических произведениях XIX века, но они не менее настоящие и сильные.
- Семья. Основной жизненный ориентир главных героев. Именно в ней они видят смысл своего существования. На протяжении всего романа Григорий мечтает вырваться из оков войны и оказаться рядом со своими близкими, забыть о бесчисленных убийствах и с головой погрузиться в крестьянские заботы.
- Родина. Еще одна ключевая тема, которая неизбежно пересекается с проблемой семейных отношений. По мнению автора, отечество — это семья, родные просторы, дом, место, которое нужно защищать, чтобы туда можно было вернуться.
Немаловажная роль в произведении отводится теме казачества. Как известно, казаки без особого энтузиазма встретили весть о свержении царя. Они были вольными людьми, обладали пашенными наделами, поэтому до последнего держались за свои богатства и не хотели делиться ими с захватчиками власти.
Вооруженный конфликт между различными политическими группировками внес свои коррективы в сложившийся семейно-бытовой уклад жизни казаков, разрушил родственные узы, нанес ущерб традиционным морально-нравственным ценностям и социальным связям. Для многих свободолюбивых представителей казачества Гражданская война и последующее раскулачивание — трагедия, которая поставила этот класс общества на грань исчезновения.
Смысл финала романа Тихий Дон
В финале романа перед нами вновь предстает Григорий Мелехов, но уже с другой стороны. Особенно важной сценой является встреча его с сыном. Вот тут-то мы и видим уже наверняка, что не для войны рождают казаки. Им нужна мирная, спокойная жизнь в родном доме рядом с любимой семьей. Им нужна земля, на которой нужно работать, а не воевать. Вот их удел, истинное предназначение. И это понимает сам Мелехов.
Потому он не скрывается от возмездия за его взгляды во время войны. Он устал скрываться, устал воевать, пусть даже подпольно. Мучения и сомнения давно истерзали его душу и больше он этого не хочет. К тому же, ведь он остался настоящим казаком. А такие не трусят, не боятся. Они решительно принимают даже смертельный удар.
Финал хоть и остается открытым и читатель не знает, что же стало с Григорием, но безусловно он трагичен. Но по-другому и не могло быть.
Оцените статью!
[Всего: 1 Среднее: 1]
Ищите нас здесь
Смотрите также:
- Смысл романа Тихий дон Роман «Тихий Дон» М.А. Шолохова — одно из самых известных произведений, описывающих гражданскую войну начала двадцатого века. Мастер слова попытался реалистично показать атмосферу и быт, в которых существуют герои, несмотря…
- Смысл романа Война и мир Толстого и его названия Наша жизнь наполнена контрастами. Именно об этом хотел сказать Лев Николаевич Толстой своим читателям. Милосердие, достоинство, доброта, честь и ожесточенная схватка не только на поле сражения, но в кругу самых…
- Смысл романа Отцы и дети Тургенева Иван Сергеевич Тургенев — непревзойдённый мастер слова, которому свойственны краткость, яркое отображение наболевших проблем общества, любовь к народу. «Отцы и дети» — роман, который пропитан идейной борьбой, психологическими драмами и…
- Смысл рассказа Судьба человека Шолохова Произведение «Судьба человека» М.А. Шолохова заставляет задуматься каждого. Читатель невольно проникается к главному персонажу. Великий мастер слова искусно передал внутреннее состояние героя. Но какой же истинный смысл заложен в заглавие…
- Очень краткое содержание Судьба человека Шолохова Рассказчик направляется в станицу Букановскую, что возле Верхнего Дона. Сначала едет на бричке, а потом переправляется через разлившуюся реку и там остаётся ждать уплывшего на другой берег шофёра. К нему…
Краткое содержание
Часть 1
Казак Прокофий воевал в Турции и женился на турчанке. Его сын Пантелей был похож на мать смуглотой и темноглазостью. Когда Пантелей вырос, он женился на Василисе Ильиничне. Детей у них было трое: два мальчика и девочка Дуняшка. Сын Пётр был похож на мать, а Григорий — на отца (турецкая кровь).
Пётр женился, а Григорий не хотел — он был влюблён в жену соседа Аксинью. Сосед над женой издевался, бил её. Григорий и Аксинья стали любовниками. Об этом узнал Мелехов-старший и решил женить Григория на Наталье Коршуновой. Наталья искренне влюбляется в Григория. А тот хочет прекратить связь с Аксиньей, но они слишком любят друг друга.
Часть 2
Григорий женится на Наталье, но продолжает встречаться с Аксиньей. В это время в станице Вёшенской организовывается ячейка большевиков (туда входят Мишка Кошевой, Штокман, Иван Котляров). Наталья бросает Григория и возвращается к родителям. Григорий ссорится с Пантелеем и уходит в имение Ягодное служить кучером. Аксинья устраивается туда же кухаркой. Наталья пытается покончить с собой (зарезаться косой). Аксинья рожает от Григория дочь. Девочку называют Танюшкой. Григория вызывают на воинские сборы. Служить ему целых четыре года.
Часть 3
Наталья, оправившись после попытки самоубийства, возвращается в дом Мелеховых ждать Григория. Тем временем начинается Первая мировая война. Григория отправляют к русско-австрийской границе. Участие в боях производит на него сильное впечатление: Григорий долго не может забыть первого убитого. Войска пополняются, и среди новоприбывших — Пётр Мелехов, Мишка Кошевой и муж Аксиньи Степан Астахов. Григорий получает тяжёлое ранение. По ошибке его семье отсылается похоронка. На самом деле Григорий получает награду за спасение раненого офицера — Георгиевский крест. Тем временем Танюшка, дочь Мелехова и Аксиньи, умирает от скарлатины. Григорий узнаёт, что Аксинья сошлась с Евгением Лисницким, и возвращается к Наталье. У Натальи рождается двойня — мальчик Мишатка и девочка Полюшка. Муж Аксиньи Степан пропал на войне без вести. Жена Петра Дарья изменяет ему.
Части 4—5
Происходит февральская революция. Казаки воспринимают её настороженно. В армию идти они не хотят. Григорий поддерживает большевиков. Семья Мелеховых недовольна тем, что Григорий присоединился к большевикам. Степан Астахов, муж Аксиньи, возвращается из плена и уговаривает жену вернуться к нему. Григорий и Пётр ходят отсидеться дома во время наступления Красной гвардии, но Григория узнают, и он вынужден бежать. Большевики организуют на месте исполнительный комитет (исполком). Его возглавляет Котляров. У Григория Мелехова и Котлярова происходит конфликт: казак Григорий не хочет принимать безоговорочную власть Советов. Григорий бежит в соседнюю станицу.
Часть 6
В станице Вёшенской начинаются расстрелы. Уже убит отец Натальи. Петра Мелехова и других казаков тоже расстреливают без суда. Узнав об этом, Григорий хочет мстить. Он возглавляет одну из повстанческих дивизий. Пленных не берёт, красноармейцев убивает, да к тому же пьёт. В состав повстанцев входит полк, которым руководят Котляров, Кошевой и Штокман. Происходит митинг, в ходе которого Штокмана убивают. Кошевой возвращается к большевикам. Его арестовывают, Григорий Мелехов хочет ему помочь, но не успевает: вдова Петра Дарья стреляет в Кошевого.
Часть 7
Страсть Аксиньи и Григория вспыхивает с новой силой. Григорий решается возглавить казацкий прорыв к Дону. Аксинью он планирует взять с собой, а Наталью оставить дома с детьми. Власть постоянно сменяется. Вдова Петра Дарья заразилась сифилисом и покончила с собой. Наталья сделала аборт и умерла от потери крови. Григория освобождают от командования. Армия в полном разложении: пьянство и разврат.
Часть 8
Отец Григория Мелехова умирает от тифа. Василиса Ильинична также умирает. Мишка Кошевой женится на Дуняше. Григорий Мелехов вступает в банду Якова Фомина. В ходе спасения от погони гибнет Аксинья. Григорий возвращается домой. У него никого не осталось, кроме сына Мишатки. Мелехов решает посвятить жизнь сыну.
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Финалу романа М. Шолохова “Тихий Дон” предшествуют драматические события в жизни главного героя Григория Мелехова Испытав в полной мере весь ужас гражданской войны, побывав попеременно то в белогвардейской армии, то в Красной Армии, так и не узнав правды и не определив своего пути, Григорий возвращается домой. Смертельно уставший, постаревший, он мечтает найти покой в стенах родного дома. Но сестра Дуняшка выходит замуж за Михаила Кошевого, занявшего непримиримую позицию в отношении бывшего белого офицера, Мишка Кошевой готов арестовать
Григория и судить как классового врага. Григорий бежит из Татарского, скрывается и попадает в банду Фомина.
Понимая всю преступность “деяний” этой банды и меру ответственности за причастность к ней, Григорий тайком уходит из банды. Он возвращается с надеждой взять с собой Аксинью и двинуться с ней на юг> ка Кубань. Аксинья соглашается, у Григория возрождается надежда новой, спокойной жизни с любимой Аксиньей.
Но судьбе было суждено распорядиться иначе. Настигнутая шальной пулей, Аксинья умирает на руках Григория. Все было кончено в его жизни.
Казалось, что жизнь утратила для Григория всякое
значение “Как выжженная палами степь, черна стала жизнь Григория Он лишился всего, что было дорого его сердцу. Все отняла у него, все порушила безжалостная смерть. Остались только дети”.
Похоронив Аксинью, трое суток блуждал он по степи, но ни домой, ни в Вешенскую с повинной не поехал. На четвертые сутки, бросив лошадей, он направился в Слащевскую дубраву, где, как он слышал, живут оседло дезертиры. К ним направился Григорий, не желая возвращаться к Фомину. В течение пяти дней блуждал он по лесу, питаясь недозрелыми ягодами клубники, листьями орешника, какими-то крохотными грибками.
На исходе пятого дня его встретили дезертиры и привели к себе. Григорий прожил с ними до октября. А потом, осенью, в нем с неожиданной силой проснулась тоска по детям, по родному хутору. “Днем никто из жильцов землянки не слышал от него ни слова жалобы, но по ночам он часто просыпался, вздрагивая, проводил рукой по лицу – щеки его и отросшая за полгода густая борода были мокры от слез”.
Глубоки и безмерны были страдания Григория. “Вся жизнь Григория была в прошлом, а прошлое казалось недолгим и тяжким сном”. Ему часто снились дети, Аксинья, мать и все остальные близкие, кого уже не было в живых.
Наступает момент, когда Григорий понимает, что жить вдали от дома он больше не может. Дезертиры предлагают ему подождать до весны, когда выйдет амнистия, но Григорий отказывается ждать и уходит. Его не пугает грядущая расправа, так велико было желание увидеть детей. На следующий день он подошел к Дону напротив хутора Татарского.
Переходя через Дон по льду, он бросил в воду винтовку, наган, высыпал оставшиеся патроны. Навсегда решил Григорий покончить с прошлым, войной, всем, что напоминает о ней.
Долго Григорий смотрел на родной двор, бледнея от радостного волнения. Еще издали увидел он на спуске к пристани Мишатку Мальчик был один. Задыхаясь, хриплым голосом Григорий окликнул сына: “Мишенька!..
Сынок!..” Мальчик испуганно взглянул ка бородатого и страшного на вид человека. Он узнал в нем отца. “Опустившись на колени, целуя розовые, холодные ручонки сына, он сдавленным голосом твердил только одно слово: – Сынок… сынок…”
Потрясение Григория было так велико, что позабыл все ласковые слова, которые шептал, вспоминая своих детей там, в дубраве. Сухими, .исступленно горящими глазами всматривался он в лицо сына. Он узнает от Мишатки о смерти Полюшки осенью от скарлатины.
Тяжело было услышать о смерти любимой дочери, но рядом был его сын. “Он стоял у ворот родного дома держал на руках сына… Это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром”.
Финал романа позволяет нам взглянуть на образ Григория Мелехова с новой стороны. Григорий предстает перед нами измученным, истерзанным горем и страданиями, но мужественным и сильным человеком. Приход Григория в родной хутор вполне закономерен.
Он давно стремился к мирному труду, к своей семье, И эти стремления Григория вытекают из его жизненного идеала, мало чем отличающегося от идеала большинства казачества. Григорий Мелехов, несмотря на все пережитое им, на все ошибки, заблуждения, страдания и муки, в конце романа предстает человеком, которого не страшит возможное возмездие за его дела и поступки. Он предполагает, что может ожидать его по возвращении в родной хутор. А между тем ему советуют подождать: к первому мая ожидается амнистия.
Если бы Григорий испугался возмездия и остался жить в лесу, в этом случае мы могли бы сказать: да, Григорий не тот, Григорий потерял мужество и т. д. Но в романе не так.
Сюжет романа развивается как сюжет трагический, и финал романа трагический. Мы так и не узнаем о его дальнейшей судьбе. Его будущее неизвестно.
Чем же оканчиваются волнения, сомнения, колебания, заблуждения Григория Мелехова? Отвечая на вопрос болгарских читателей, какова дальнейшая судьба людей Типа Григория Мелехова, Шолохов сказал в 1951 году: “Люди типа Григория Мелехова к Советской власти шли очень извилистым путем. Некоторые из них пришли к окончательному разрыву с Советской властью.
Большинство же сблизилось с Советской властью, принимало участие в строительстве и укреплении нашего государства, участвовало в Великой Отечественной войне, находясь в рядах Красной Армии”.
Прослеживая до конца судьбу Григория Мелехова, Шолохов показывает, что сложные – и мучительные пути его жизни не вытравили из него благородных человеческих качеств – и это является залогом того, что люди типа Григория могут найти, и большая часть их них действительно нашла, свое место среди строителей Советского государства.
Loading…
Сочинение
Над романом «Тихий Дон» Шолохов работал с 1928 по 1940 гг. Этот роман написан в жанре эпопеи (впервые после «Войны и мира» Л.Н. Толстого). Дейст-вие этого произведения охватывает годы жизни нашей страны, ознаменованные великими событиями всемирно-исторического значения. Первая мировая война, Февральская, а затем Октябрьская революция, гражданская война – вот основные его вехи.
«Тихий Дон» — это одновременно история становления великого художника и торжество гуманистической мысли о России и революции. Шолохов не просто ввел множество новых фактов, он убеждал в глубочайшем трагизме революции, раскола народа на враждующие группы. Никакого ликующего праздника угне-тенных в кипении революции нет. Это очень кровавый путь обновления, может быть, неизбежный, но противоречивый и страшный для отдельного человека, его семьи, целого рода и всей страны. Нельзя говорить о том, что народ только «очи-щается» в революциях от рабства и покорности. Он часто и дичает, безумеет, по-просту звереет от вседозволенности, ломает нерушимое, становится игрушкой злых сил.
Губительный и страшной силой оказалась революция и для главного героя романа – Григория Мелехова. Противоречива и запутанна его судьба. Пытаясь ра-зобраться в происходящем, пытаясь все понять, все вместить, не выпадая из собы-тий, Григорий мечется из стана в стан, сражаясь то на стороне красных, то на сто-роне белых. Этот честный, смелый, трудолюбивый человек всю свою жизнь про-водит в чужой и «далекой ему стране» ненависти, смерти. Ожесточаясь, впадая в отчаяние, он с отвращением обнаруживает, как весь его талант, все его силы ухо-дят в опасное мастерство сотворения смерти. Ему некогда быть «дома», в семье, среди любящих его людей. А он стремится к труду на земле, к покою, к детям, но вынужден быть вечно обращенным лицом к войне, «к стихии жестокости». По-чему все это происходит? Григорий хочет дознаться до самого главного в событи-ях. Он буквально одержим жаждой понять те силы, что «вступили в управление жизнью».
В финале романа Григорий Мелехов, устав от бесплодных метаний, вконец опустошенный, возвращается домой, на хутор Татарский. Была ранняя весна 1922 года. Когда сходит снег и подсыхает прошлогодняя трава, в степи начинаются «весенние палы» (пожары). Кругом зеленеет трава, пасутся пролетные гуси, вьют гнезда стрепета. А там, где прошлись палы, чернеет мертвая, обуглившаяся земля, «не гнездует на ней птица, стороною обходит ее зверь». Такой же черной, вы-жженной как степь после пожаров, стала жизнь Григория. Шолохов недаром при-водит такое сравнение. Всего лишился Григорий, все отняла у него, все нарушила смерть. Одна надежда у него осталась – дети. Он еще не знает, что его ждет оче-редная потеря – осенью умерла Полюшка.
Осень и зиму Григорий прожил в лесу с дезертирами. Похоронив Аксинью, он трое суток скитался по степи, а потом отправился в Слащевскую дубраву, где, как он слышал, оседло живут дезертиры. Долго бродил он по лесу, но выйти к ка-кому-нибудь жилью не решался. После смерти Аксиньи Григорий утратил «разум и былую смелость». Измученного, отощавшего нашли его дезертиры и привели к себе в землянку. С наступлением холодов с «неожиданном силой» проснулась в нем тоска по родному дому, по детям. Днем Григорий старался отвлечься от этих мыслей работой: вырезал из дерева ложки, миски, фигурки. Но ночи были мучи-тельны, невыносимы. Не было больше сил чего-то ждать, от кого-то скрываться, он не мог больше жить, как загнанный зверь.
Григорий возвращается на хутор. Подойдя к дому, он бросил в воду винтов-ку, наган, патроны. Он не желал больше воевать ни на чьей стороне. Еще издали увидел он Мишатку. Наконец сбылось то немногое, о чем мечтал Григорий бес-сонными ночами: «Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына…»
Все движения героя в сложном пространстве романа – это путь хождения по мукам с открытым всему, «разворошенным» сердцем. Мир дробится, а он ищет цельности, истин, не подавляющих целые группы людей. Он подмечает то, к чему другие равнодушны. Григорий Мелехов вплоть до окончания романа сохраняет высочайшую степень прозрения, интуитивного различия добра и зла. Он куда бо-лее последовательный гуманист, нежели застывшие в своей «ясности» представи-тели обоих враждующих лагерей.
Другие сочинения по этому произведению
«Крыша дома твоего» — что значат эти слова для героев романа Шолохова «Тихий Дон» и для современного читателя.
«Тихий Дон» — роман-эпопея
«Чужой всем» (образ Григория Мелехова по роману «Тихий Дон»)
Анализ главы 12 части 3 первой книги романа М. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ главы 3 второй части книги первой романа М. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ эпизода (том 3 глава 16) романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ эпизода «Луговой покос» (т.1, гл. 9) романа М. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ эпизода «Свадьба Григория Мелехова и Натальи» в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Анализ эпизода главы XX части 6 романа М. А. Шолохова «Тихий Дон».
В чем символическое звучание финальной главы второго тома романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»?
В чем трагедия Григория Мелехова? (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
В чем трагизм взаимоотношений Григория Мелехова, Аксиньи и Натальи? (gо роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»).
Время природное и время историческое в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Главный герой романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Горе от ума как вечная тема русской революции (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Гражданская война как трагедия народа
Григорий в поисках правды
Григорий и Аксинья (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Григорий Мелехов — главный герой романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Григорий Мелехов в поисках правды
Григорий Мелехов в поисках правды (по роману М. А. Шолохова «Тихий дон»)
Донские казаки и революция на примере судьбы Григория Мелехова (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Жанровое своеобразие романа М. Шолохова «Тихий Дон».
Женские образы в романе «Тихий Дон»
Женские образы в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Женские образы в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Женские образы в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Женские судьбы в русской литературе xx века
Значение символических образов в одном из произведений русской литературы XX века
Изображение величайшего социального сдвига в судьбе народа (По роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Изображение войны в романе-эпопее М. Шолохова «Тихий Дон».
История создания романа Тихий Дон
История создания романа-эпопеи М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Каковы итоги жизненных исканий Григория Мелехова (по роману М. А. Шолохов «Тихий Дон»)
Какую роль играет в романе Михаила Шолохова «Тихий Дон» финальный эпизод возвращения Григория Мелехова?
Кошевой в доме Мелеховых (анализ главы 2, часть 8, книга 4 романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Красноармейцы в доме Мелеховых (анализ 16 главы, часть 6, книга 3 романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»).
Любовь в жизни Григория Мелехова (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Любовь в жизни одного из героев М. А. Шолохова (по одному из романов).
М. Шолохов «Тихий Дон» — роман-эпопея
Мастерство в изображении народной жизни в одном из произведений русской литературы XX века
Мой любимый отрицательный персонаж
Муки совести Григория Мелехова
Мысль о родном доме в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Мысль о родном доме в романе М. Шолохова «Тихий Дон».
Мысль семейная в романе Шолохова «Тихий Дон»
Народ и революция в романе «Тихий Дон»
Незабываемые страницы романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Образ Аксиньи в романе М. Шолохова «Тихий Дон».
Образ Григория Мелехова
Образ Григория Мелехова в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Образы казаков в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон».
Особенности стиля одного из русских писателей XX века (М.А.Шолохов «Тихий Дон»)
Почему любовная драма Григория и Аксиньи разворачивается на фоне потрясений гражданской войны?
Почему повествование начинается и заканчивается описанием Мелеховского двора?
Проблема гуманизма на войне (по романам М. Булгакова «Белая гвардия» и М. Шолохова «Тихий Дон»)
Проблематика романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Путь Григория Мелехова к идеалу истиной жизни- это трагически путь обретения ошибок и потерь который был пройден всем русским народом в 20 веке
Путь исканий Григория Мелехова (п роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Путь исканий Григория Мелехова (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Разговор Григория Мелехова со Степаном Астаховым (анализ главы 19 второй части книги первой романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Роль внутренних монологов Григория Мелехова в третьем томе романа «Тихий Дон»
Роль пейзажа в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон».
Система персонажей в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Смерть Аксиньи (анализ эпизода из романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Смысл финала романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Сочинение по творчеству Шолохова, «Тихий Дон»
Судьба Григория Мелехова как путь поиска правды жизни в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Судьба донского казачества (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Судьба Донского казачества в романе Шолохова «Тихий Дон»
Тема гражданской войны в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон».
Тема гражданской войны в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Тема дома в романе «Тихий дон» М. ШОЛОХОВА
Тема поиска жизненной правды в романе «Тихий Дон»
Тема поиска правды в прозе М. А. Шолохова (по роману «Тихий Дон»)
Тема поиска правды в прозе М.А.Шолохова (по роману «Тихий Дон»)
Тема поиска правды в прозе Шолохова (по роману «Тихий Дон» или «Поднятая целина»)
Тема поиска правды Григорием Мелеховым (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Тема революции и гражданской войны в произведениях русских писателей (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Типичное и особенное в образе Григория Мелехова
Трагедия Григория Мелехова
Трагедия Григория Мелехова в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Трагический путь правдоискателя Григория Мелехова (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Традиционное и новаторское в одном из произведений русской литературы XX века
Фольклорные мотивы в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Художественные особенности романа-эпопеи М. Шолохова «Тихий Дон».
Широта эпического изображения жизни в одном из произведений русской литературы XX века (М.А.Шолохов «Тихий Дон»)
Эпизод гибели Валета (анализ части 5 главы 31 романа М. Шолохова «Тихий Дон»)
Образы главных героев в романе «Тихий Дон»
Характеристика образа Аксиньи Астаховой в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Женские образы в романе Шолохова «Тихий Дон»
Психология человека на войне (М. Шолохов и Л. Толстой)
Григорий Мелехов. Поиски правды (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
«Жизнь продолжается, потому что она вечна» (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Персонажи романа
Тихий Дон, в сокращении
Семья — хранилище нравственности (По роману Шолохова «Тихий Дон»)
Григорий Мелехов 4
Традиционные ценности донского казачества в романе
Смысл названия романа М. Шолохова «Тихий Дон»
Путь исканий Григория Мелехова
Григорий Мелехов 3
Человек и история в романе М Шолохова «Тихий Дон»
Донские казаки в романе «Тихий Дон»
Жанр и система образов в романе «Тихий Дон»
Эпопея «Тихий Дон» и ее место в русской литературе
«Тихий Дон» против Шолохова
Образ и характер Григорий Мелехов,Аксинья Дарья
Образ и характер Григория Мелехова
Сцена «бабьего бунта» в романе М. А. Шолохова «Поднятая целина». (Анализ фрагмента главы 33, книги первой)
Сюжет романа Шолохова «Тихий Дон»
Тема человеческой судьбы в одном из произведений русской литературы
Григорий Мелехов 2
Образ времени в романе «Тихий Дон»
Основной отрицательный персонаж в романе «Тихий дон»
Гражданская война и ее отображение в романе «Тихий Дон»
О чем говорит нам название романа «Тихий Дон»
Жизненный выбор казаков в романе Шолохова «Тихий Дон»
Григорий Мелехов — искатель правды (роман М.А. Шолохова «Тихий Дон»)
Григорий Мелехов – это талантливый, живой характер
Изображение гражданской войны как общенародной трагедии в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Возвращение Григория Мелехова на хутор
Тема гражданской войны и судеб казачества в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Традиционные ценности донского казачества в романе “Тихий Дон”
Потерянные ключи от женского счастья (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Сердце, умевшее любить (образ Аксиньи в романе М. Шолохова «Тихий Дон»)
Спасительная женская любовь по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Эпопея народной трагедии в романе М. Шолохова «Тихий дон»
Григорий Мелехов — искатель правды — Шолохов
«Тихий дон» Шолохов — Смысл названия
Мастерство реалистического изображения жизни в одном из произведений русской литературы XX века
История казачества в романе-эпопее М. Шолохова «Тихий Дон»
Образы Давыдова и Половцева в романе Шолохова «Поднятая целина»
Сочинение по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Наталья и Аксинья в романе «Тихий Дон»
Две женщины Григория Мелехова (по роману Шолохова «Тихий Дон»)
Проблема нравственного выбора человека в романе «Тихий Дон»
Герои романа М. А. Шолохова «Поднятая целина» и их время
«Тихий Дон» — роман-эпопея о всенародной трагедии на стыке эпох
Анализ произведения
Какое место в жизни Григория Мелехова занимает любовь
Красноармейцы в доме Мелеховых (По роману Шолохова «Тихий Дон»)
Фёдор Подтёлков в романе «Тихий Дон»
Характеристика образа Пантелея Прокофьевича Мелехова
Смысл финала романа Шолохова «Тихий Дон»
Трагедия гражданской войны в романе Шолохова «Тихий Дон»
Потери, ошибки, обретения и надежды Григория Мелехова (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Образы женшин казачек в романе М Шолохова «Тихий Дон»
Образ Георгия Мелехова в романе Шолохова «Тихий Дон»
Трагедия русского народа
Женские образы и средства их воплощения в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Изображение крупнейшего социального сдвига в судьбе народа
Воссоздание картины движения казачества в романе «Тихий Дон»
Система образов в эпопее Шолохова «Тихий Дон»
Какой смысл заключен в поэтическом образе Дона в романе «Тихий Дон»
Основные герои в романе «Тихий Дон»
Женские судьбы в романе «Тихий Дон»
Трагедия Григория Мелехова в романе Шолохова «Тихий Дон»
Характеристика образа Натальи в романе Шолохова «Тихий Дон»
Кошевой в доме Мелеховых
Характер Григория Мелехова
Критика по роману «Тихий Дон» Шолохова М.А.
Оценка романа «Тихий Дон» с общечеловеческих позиций
В чем трагизм взаимоотношений Григория Мелехова Аксиньи и Натальи
Григорий Мелехов в банде Фомина
Роман «Тихий Дон» — произведение широкое и многообразное
Художественное своеобразие романа Михаила Шолохова «Тихий Дон»
Энциклопедия казачьей жизни (Роман-эпопея М.Шолохова «Тихий Дон»)
Шолохов. “Тихий Дон” — роман-эпопея
Роман-эпопея М. Шолохова «Тихий дон»
Григорий Мелехов — характеристика литературного героя
Характеристики центральных образов романа «Тихий Дон»
Главные женские образы романа Михаила Шолохова «Тихий Дон»
Федор Подтелков – «человек особой правильной породы»
Жизнь обитателей дома Мелеховых в романе «Тихий Дон»
Изложение монологов Григория Мелехова в романе «Тихий Дон»
Раскрытие и описание образа Григория Мелехова
Нравственные мучения Григория Мелехова
Трагическая судьба Григория Мелехова в романе М. А. Шолохова «Тихий дон»
Каковы итоги жизненных исканий Григория Мелехова
Аксинья одна из замечательных героинь романа «Тихий Дон»
Как должна была фактически завершиться судьба Мелехова
Тема поиска жизненной правды в прозе М. Шолохова (по роману «Тихий Дон»)
Духовный мир донского казачества (по роману М. Шолохова «Тихий Дон»)
Объяснение Давыдова с Варей. (Анализ эпизода из главы 24 тома 2 романа М. А. Шолохова «Поднятая целина»)
Краткая характеристика произведения «Тихий Дон» Шолохова М.А.
Анализ одной главы из романа Шолохова «Тихий Дон»
Портретная характеристика героев «Тихого Дона»
«Тихий Дон» роман о судьбах народа в переломную эпоху
Народ война и революция в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Портретная характеристика Бунчука в романе «Тихий Дон»
Роль моральной оценки в характеристике героев «Тихого Дона»
Проблема свободы личности в романе Шолохова «Тихий Дон»
Трагедия казачества (по произведениям М. Шолохова)
Трагедия личности в романе Михаила Алексеевича Шолохова «Тихий Дон»
В чем трагедия героя романа М. Шолохова «Тихий Дон»?
Красноармейцы в доме Мелеховых. (Анализ главы 16, части 6, тома 3 романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
Идейный смысл финала эпопеи «Тихий Дон»
Муки совести Григория Мелехова 2
Вечные законы человеческого бытия в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
«Река, что течет сквозь сердце»
Григорий Мелехов – «образ мятущегося человека – правдоискателя»
Правда Мишки Кошевого в романе-эпопее М. Шолохова «Тихий Дон»
Фундаментальное произведение Шолохова роман «Тихий Дон»
Трагедия в романе Шолохова «Поднятая целина»
Пейзаж в романе Шолохова «Тихий Дон»
Национальный быт и описание донской природы в прозе Шолохова
Драматизм личной судьбы Григория Мелехова
Эпическая структура образов в романе «Тихий Дон»
Действие романа «Тихий Дон»
Контрольное сочинение по роману Шолохова «Тихий Дон»
Пути искания смысла жизни Григория Мелехова в романе Шолохова «Тихий Дон»
Комическое и трагическое в образах героев романа «Тихий дон»
Трагедия жизни Дарьи Мелеховой
Разговор Григория Мелехова со Степаном Астаховым (По роману Шолохова «Тихий Дон»)
Спор гремяченских активистов о раскулачивании. (Анализ главы 9, книги первой романа М. А. Шолохова «Поднятая целина»)
Михаил Кошевой, как идеологический антипод Григория Мелехова
Мысль о родном доме в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Широта эпического изображения жизни в романе М.Шолохова «Тихий Дон»
Трагическая судьба Григория Мелехова
История создания и первых публикаций романа-эпопеи «Тихий Дон»
Понятие об архетипе
Художественные особенности романа «Тихий дон» М. А. Шолохова
Экранизации романа М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Донские казаки на примере Григория Мелихова
Быт и нравы казачества в прозе Шолохова
Не умерло казачество (по роману Шолохова «Тихий Дон»)
Истоки оптимизма героев романа Шолохова «Тихий Дон»
Прощание и примирение Натальи Мелеховой в романе «Тихий Дон»
Изображение величайшего социального сдвига в судьбе народа
Проблема нравственного выбора в прозе М.А.Шолохова (по роману «Тихий Дон»)
Кошевой в доме Мелеховых. (Анализ главы 2, части 8, тома 4 романа М.А.Шолохова «Тихий Дон».)
Трагедия гражданской войны в романе М Шолохова «Тихий Дон»
Особенности жанра романа «Тихий Дон»
Судьба донского казачества (по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»)
Образ времени в одном из произведений литературы XX века. (по роману М.Шолохова «Тихий Дон»)
Роман — эпопея всенародной трагедии на стыке эпох
Классовое и человеческое в романе Михаила Шолохова «Тихий Дон»
Григорий Мелехов 1
Характеристика образа Мелехова в романе «Тихий Дон»
Рождение романа-эпопеи «Тихий Дон»
Григорий Мелехов в поисках социальной правды
Образ матери в романе Шолохова «Тихий дон»
Исторический путь русского народа в романе Шолохова «Тихий Дон»
Внутренний мир Григория, Аксиньи, Натальи, через восприятие природы в романе «Тихий Дон»
Тема поиска жизненной правды в прозе Шолохова (По роману «Тихий Дон»)
Сцена раскулачивания. (Анализ эпизода из романа М. А.Шолохова «Поднятая целина» книга первая, глава 7)
Особенности стиля романа Шолохова «Тихий Дон»
Сцена первого убийства Григорием Мелеховым человека
Судьба донского казачества
Идейно-тематическое содержание романа «Тихий дон»
Казак и казачки в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон»
Сцена гибели Аксиньи (Анализ эпизода из романа Шолохова «Тихий Дон»)
Казачество в романе Михаила Шолохова “Тихий Дон”
Мысль о родном доме в романе Шолохова «Тихий Дон»
Характеристика образа Петра Мелехова в романе «Тихий Дон»
Мастерство изображения природы в одном из произведений русской литературы XX века (по роману М.Шолохова «Тихий Дон»)
Почему «Тихий Дон» понравился белогвардейцам
Пути исканий Григория Мелехова
Своеобразие и роль пейзажа в романе М. Шолохова «Тихий Дон»
Семья Мелеховых быт и нравы донского казачества
Нравственная и художественная убедительность характеров персонажей романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Классовое и общечеловеческое в романе «Тихий дон»
Гражданская война в «Донских рассказах» и романе «Тихий Дон»
Судьба человеческая — судьба народная в романе «Тихий дон»
Штокман в романе «Тихий Дон»
Женские образы романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
Судьба народная в романе «Тихий дон»
Тема сочинения: Изображение войны у Шолохова в «Тихом Доне»
Пример сочинения:
Говоря о творчестве М.Шолохова, в первую очередь, следует сказать об эпохе, в которую жил и творил писатель, поскольку социальные, общественные потрясения являются чуть ли не основным фактором, влияющим на творчество. Без сомнения, революция, гражданская да и Великая Отечественная война оказали огромное влияние на Шолохова. Так, например, роман «Тихий Дон» является одним из лучших произведений, воссоздавших картины исторической действительности. Следует заметить, что в изображении войны Шолохов продолжает традиции русских писателей девятнадцатого и начала двадцатого веков. Хотя, конечно же, писатель в воспроизведение подобных социальных катаклизмов внес много нового.
«Тихий Дон» повествует о двух наиболее значимых войнах начала двадцатого века, которые потрясли всю страну, да и весь мир. Не успела закончиться Первая Мировая война, как началась другая, более жестокая и кровавая. Важно заметить, что для Шолохова свойственна правдивость, объективность в изображении тех событий.
Первая Мировая война показана в самых мрачных тонах. Таким образом автор передает отношение простых людей к ней: «По ночам на колокольне ревел сыч. Зыбкие и страшные висели над хутором крики, а сыч перелетел на кладбище, стонал над бурыми затравевшими могилами.
— Худому быть, — пророчили старики. – Война пристигнет».
На мой взгляд, масштабность нарисованных Шолоховым картин войны сравнима только со сражениями, созданными Л.Н.Толстым в романе «Война и мир». Поражает читателя в «Тихом Доне», в первую очередь, точность и объективность. Складывается ощущение, что автор находится в самом центре описываемых им событий: «От Балтики смертельным жгутом растягивался франт. В штабах разрабатывались планы широкого наступления, над картами корпели генералы, мчались, развозя боевые припасы, ординарцы, сотни тысяч солдат шли на смерть».
Стоит сказать о том, что, чтобы охватить всю картину боевых действий, Шолохов прибегает к весьма оправданному приему. Он «распределяет» своих персонажей по различным участкам фронтов. Именно война, показанная глазами героев, позволяет читателю лучше понять те страшные годы и страдания людей.
Вчитываясь в эпизоды, мы начинаем испытывать тревогу и страшное ожидание смерти: «Ложились родимые головами на все четыре стороны, лили казачью кровь и, мертвоглазые, беспробудные, истлевали под артиллерийскую панихиду в Австрии, Польше, в Пруссии… Цвет казачий покинул курени и гибнул там в смерти, во вшах, в ужасе».
Шолохов не может оставить без внимания то, что называется у людей подвигом: «А было так: столкнулись на поле смерти люди…, натыкались, сшибались, наносили слепые удары, уродовали себя и лошадей и разбегались, вспугнутые выстрелом, убившем человека, разъехались нравственно искалеченными. Это назвали подвигом».
Гражданская война оказалась немного иной, более трагичной, бессмысленной. Ее ужасы оказали сильное влияние на героев, изменив их внутренне. Самым неприемлемым и чудовищным было то, что брат шел на брата, сын – на отца, отец – на сына. Многим людям было сложно определиться с тем, чью сторону им лучше всего принять. Достаточно вспомнить метания Григория Мелехова, попеременно бывавшего то в красной армии, то в белогвардейской.
В 1951 году Шолохов писал: «Люди типа Григория Мелехова к Советской власти шли очень извилистым путем. Некоторые из них пришли к окончательному разрыву с Советской властью. Большинство же сблизилось с Советской властью и принимало участие в строительстве и укреплении нашего государства».
Хотя во время гражданской войны и белые, и красные одинаково чужды казакам. На чьей бы стороне они не воевали, им хочется лишь одного: вернуться в родные края, к родным и близким. Мучительно колеблясь между двумя лагерями, Григорий Мелехов пытается найти третий, несуществующий путь в революции. Думаю, в этом трагедия не только героя Шолохова, но и большинства тех людей, которые воевали ради какого-то призрачного идеала.
Таким образом, писатель создает картины двух войн, которые сильно отличаются друг от друга. Но при этом есть одно общее, что объединяет их и делает похожими, – бессмысленность и жестокость.
Тема сочинения: Трагедия Григория Мелехова
Пример сочинения:
Образ Григория Мелехова все время находится в гуще событий, описываемых в романе «Тихий Дон». Это один из центральных образов романа.
Этот герой никак не может найти себя и свое место в жизни. С первых же страниц повествования мы видим противоречия в Григории, его раздвоенность. Он, полюбив жену соседа, ничего не делает, чтобы отстоять свою любовь, и отказывается ехать с Аксиньей в Шахты. Мелехов говорит, что он не может уйти от хозяйства и от семьи. По приказу отца герой женится на Наталье, дочери богатого крестьянина. Она очень полюбила Мелехова, да и всей его семье понравилась. Но Григорий несчастлив с Натальей. Он сам признавался ей в этом: «Чужая ты какая-то… Ты – как этот месяц: не холодишь и не греешь. Не люблю я тебя, Наташка». Вскоре после этих слов Григорий уходит с Аксиньей в Ягодное, поместье господ Лисницких.
Мы видим, что с самого начала автор показывает противоречивость своего героя. Мелехов сам не понимает, что ему нужно, он никак не может определиться. Эта черта еще больше проявится в герое во время Первой мировой войны и революции.
Призванный на действительную службу в армию, Григорий видит, как несправедливо устроена жизнь. С одной стороны, нарядные, обеспеченные офицеры, с другой – бесправные, вечно униженные солдаты, которые вынуждены переносить издевательство командиров. Мировая война убеждает Мелехова в бессмысленности убийства. Но, несмотря на это, во время боев он держится храбро и мужественно. Во время коротких визитов домой Григорий признается брату: «Я, Петро, уморился душой. Я зараз будто недобитый какой. Будто под мельничными жерновами побывал, перемяли они меня и выплюнули».
Попав в госпиталь, Григорий встречается с большевиком Гаранжей, который простыми словами объяснил ему позицию красных. Мелехов говорит Гаранже: «Ну, хохол, спасибо, что глаза мне открыл». Приезд в госпиталь царской семьи будит в герое чувство ненависти и злобы: «Вот они, на чью радость нас выгнали из родных куреней и кинули на смерть. Ах, гадюки!» А ведь с детских лет Григорий был воспитан в уважении к царской семье, чиновникам. Но и дома, на хуторе, Чубатый и Изварин говорили о казацких сословиях, о свободном Доне без царя и без большевиков. Григорию очень трудно было разобраться и найти истину: «Блукаю я, как метель в степи».
После победы большевиков Григорий находится на стороне красных, но, возвратившись на хутор, он опять ощущает душевный разлад: «К кому же прислониться?»
Пытаясь сделать выбор, Григорий принимает участие в Верхне-Донском восстании, хочет его оправдать. Он думал, что казачество должно отделиться от мужицкой Руси, идти собственным путем. И, если нужно будет, биться до конца. Но другой голос говорил ему, что здесь бьются не казаки с мужиками, а бедные с богатыми. И опять Мелехов оказался на распутье, и опять он не знал, чью сторону принять.
Мы видим, что уже в самом начале восстания Григория одолевают противоречивые мысли, которые еще более будут развиваться в ходе восстания.
Когда повстанцы соединились с Донской армией, Григорий еще раз убедился в пропасти, вставшей между казаками и офицерами: «Я имею офицерский чин, кровью его заслужил. А как попаду в офицерское общество – так вроде как из хаты на мороз выйду в одних подштанниках». Мелехов гордился тем, что полководцы, вышедшие из народа, разбили прославленных белых генералов во время гражданской войны. Теперь уже дело красных Мелехов считает справедливым. В Новороссийске он переходит на их сторону и мужественно сражается в коннице Буденного. Но герой чувствует, что, как бывшему белому офицеру, красные не доверяют ему. Поэтому Мелехов уходит на хутор, возвращается домой.
Здесь Григорий хотел найти успокоение, он мечтал заниматься простым крестьянским трудом. Но и в этом Мелехов не нашел своего счастья. Герою угрожает арест, Михаил Кошевой видит в нем врага. Поэтому Григорий бежит в банду Фомина, хотя и понимает, что это гибельный шаг. Он прямо говорит Фомину об этом. Вскоре герой понимает, что в банде он совершает преступления. Мелехов покидает и это свое «пристанище». Он отправляется к Аксинье, предлагает ей уехать из хутора и начать новую жизнь где-нибудь вдалеке.
Но и на этот раз Григорию не суждено было стать счастливым: Аксинью убивают. Погибает самый дорогой для Мелехова человек, вместе с Аксиньей погибают и мечты Мелехова на спокойную жизнь. Теперь испытания героя закончены. Кроме воспоминаний, ему больше ничего не осталось. Все метания Григория, его поиски истины, правды закончились трагедией. Мне кажется, что верного для себя пути этот герой так и не нашел. Теперь у него остался лишь сын – надежда Мелехова на светлое будущее.
Итак, трагедия Григория Мелехова – это трагедия незавершенного выбора, трагедия противоречивости его характера. Можно сказать, что это трагедия личности, оказавшейся на перепутье и не находящей себе прямого, верного, истинного пути. Кроме того, трагедия героя – это еще и сложный путь русского казачества. В начале 20 века казаки в очередной раз сделали попытку сохранить свою изолированность, свои национальные особенности. Для них и белые, и красные все равно чужие. Они не могут найти себя, не могут примкнуть ни к той, ни к другой стороне. Так же, как и Григорий Мелехов.
Тема сочинения: Смысл названия романа «Тихий Дон» М. Шолохова.
Пример сочинения:
Почему Михаил Шолохов назвал свой роман «Тихий Дон»? События из книги вряд ли можно назвать «тихими», да и герои не из робких. Судя по всему, и автор не просто так дал своему детищу такое заглавие. Я думаю, у этого названия существует несколько смыслов: одни лежат на поверхности, а другие запрятаны вглубь идейно-тематического содержания романа.
Во-первых, в глаза читателю бросается эпиграф к роману — строки из народной казацкой песни. Там и встречается фраза «тихий Дон». В тексте можно не раз наблюдать, как поют о нем герои: те же офицеры во главе с Листницким славили на фронте «Тихий Дон». Значит, сам народ наградил реку таким прозвищем. Его можно понять: именно на Дону хоронились беглые крестьяне и лихие разбойники, образовавшие казацкие станицы. Степная ширь не выдавала их, а надежно укрывала. Например, именно за Дон уходят в отступ части белогвардейских казаков, естественный барьер защищает их от большевиков. Там же прячется банда Фомина. Значит, река — это укрепление, за которым теряется след беглецов, за которым бессильна погоня. Она выполняет эту функцию весь роман и зовется «тихой», потому что не выдаст.
Во-вторых, река на протяжении веков поила и кормила прибрежные селения, была покладистой и миролюбивой кормилицей для казака. Дон — это основа мирного процветания казачества, а его «тишина» означает покорность. Там ловит молодой Мелехов рыбу, там же встречается с Аксиньей, которая ходит за водой. Там купаются уставшие от работы казачки, Значит, «Тихий Дон» — это указание на опору мирной жизни казаков, это сердце их народа. Чем дальше затягивается братоубийственная война, тем чаще Шолохов называет Дон мертвым. Тишина — это еще и указание на траур по казачеству, запутанному и разоренному бессмысленным сопротивлением.
В-третьих, название указывает на трагический финал романа, предрекает падение мятежных станиц и наступление глобальной «тишины» на Дону. Не случайно там хоронит свою позорную тайну Дарья. Туда же Мелехов выкидывает оружие в финале романа. Они хотят очиститься, забыть о грохоте войны и внутреннем набате собственного позора. Тишина становится единственным желанием отчаявшихся героев, и они подсознательно ищут ее в
Они не могут найти себя, не могут примкнуть ни к той, ни к другой стороне. Так же, как и Григорий Мелехов.
Тема сочинения: Смысл названия романа «Тихий Дон» М. Шолохова.
Пример сочинения:
Почему Михаил Шолохов назвал свой роман «Тихий Дон»? События из книги вряд ли можно назвать «тихими», да и герои не из робких. Судя по всему, и автор не просто так дал своему детищу такое заглавие. Я думаю, у этого названия существует несколько смыслов: одни лежат на поверхности, а другие запрятаны вглубь идейно-тематического содержания романа.
Во-первых, в глаза читателю бросается эпиграф к роману — строки из народной казацкой песни. Там и встречается фраза «тихий Дон». В тексте можно не раз наблюдать, как поют о нем герои: те же офицеры во главе с Листницким славили на фронте «Тихий Дон». Значит, сам народ наградил реку таким прозвищем. Его можно понять: именно на Дону хоронились беглые крестьяне и лихие разбойники, образовавшие казацкие станицы. Степная ширь не выдавала их, а надежно укрывала. Например, именно за Дон уходят в отступ части белогвардейских казаков, естественный барьер защищает их от большевиков. Там же прячется банда Фомина. Значит, река — это укрепление, за которым теряется след беглецов, за которым бессильна погоня. Она выполняет эту функцию весь роман и зовется «тихой», потому что не выдаст.
Во-вторых, река на протяжении веков поила и кормила прибрежные селения, была покладистой и миролюбивой кормилицей для казака. Дон — это основа мирного процветания казачества, а его «тишина» означает покорность. Там ловит молодой Мелехов рыбу, там же встречается с Аксиньей, которая ходит за водой. Там купаются уставшие от работы казачки, Значит, «Тихий Дон» — это указание на опору мирной жизни казаков, это сердце их народа. Чем дальше затягивается братоубийственная война, тем чаще Шолохов называет Дон мертвым. Тишина — это еще и указание на траур по казачеству, запутанному и разоренному бессмысленным сопротивлением.
В-третьих, название указывает на трагический финал романа, предрекает падение мятежных станиц и наступление глобальной «тишины» на Дону. Не случайно там хоронит свою позорную тайну Дарья. Туда же Мелехов выкидывает оружие в финале романа. Они хотят очиститься, забыть о грохоте войны и внутреннем набате собственного позора. Тишина становится единственным желанием отчаявшихся героев, и они подсознательно ищут ее в реке.
Таким образом, смысл заглавия романа многогранен и глубок. Тихий Дон — это траур по убитым на войне казакам, сгубленным напрасно хитроумными офицерами; это указание на окончательное поражение мятежников; это оценка роли Дона в жизни казачества на протяжении всего повествования (он был и крепостью, и кормильцем для народа).
Тема сочинения: Женские образы в эпопее «Тихий Дон»
Пример сочинения:
В романе «Тихий Дон» Шолохов написал о жизни и быте простых казачек, описал их чувства, желания и стремления. Почти все женщины в романе – это родственницы Григория Мелехова (мать, сестра, невестка), а так же его жена Наталья и любимая женщина Аксинья.
С Аксиньей Григорий познакомился в ранней молодости, это жена его соседа Степана. У необыкновенно красивой, умной и сильной Аксиньи жизнь была нелёгкой. Девчонкой её изнасиловал родной отец, потом муж никак не мог простить «обиду», избивал жену до полусмерти. Поэтому и потянулась Аксинья к Григорию, ведь женское сердце вянет без любви и ласки. Аксинья беззаветно любит Григория, она готова ради него на всё. Однако тяжёлая юность и молодость ожесточили её сердце, в романе она предстаёт перед нами жестокой и порочной женщиной. Не зря жена Евгения Листницкого, увидев Аксинью впервые, восклицает: «Какая порочная красота!».
Когда Наталья приходит к ней в Ягодное, чтобы попросить оставить в покое её мужа, Аксинья нисколько не сочувствует брошенной жене, разговаривает с ней жестоко и бессердечно, гонит её из дома. «Мужа тебе? У кого ты просишь? Зачем ты пришла?… Она глумилась, вглядываясь в лицо врага». Несмотря на свою любовь к Григорию, она, во время его отъезда на фронт, преспокойно становится сожительницей и содержанкой помещика Листницкого, а позже, после ссоры с Григорием, и якобы постылому мужу не отказывает в женской ласке. Она вроде бы сильно любит дочь, но всё время вглядывается в её черты, боясь увидеть, что девочка похожа не на Григория, а на мужа, хотя, казалось бы, какая разница матери, от кого у неё ребёнок. Но после смерти Натальи она полюбила её детей и даже взяла их на воспитание.
У Аксиньи много положительных черт: она смела, сильна духом, готова жить в любых условиях, лишь бы рядом с любимым, трудолюбива, страстна и эмоциональна. С Григорием её сроднила такая же мятущаяся, как у него, душа, противоречивость поступков.
На Наталье Коршуновой Григорий женился по воле родителей, так как они хотели разорвать его связь с Аксиньей. Наталья, красивая девушка из богатой семьи, шла замуж по любви, не думая, что связь с Аксиньей окажется для Григория такой серьёзной. Эта ужасная ошибка и сломала всю её жизнь. Григорий так и не смог полюбить Наталью. «Чужая ты какая-то… Ты – как этот месяц: не холодишь и не греешь. Не люблю я тебя, Наташка, ты не гневайся». Только после того, как Наталья родила ему двух детей, и эти дети подросли, Григорий начал ценить Наталью, как жену и мать, но это всё равно была не любовь.
После ухода Григория с Аксиньей Наталья покушалась на самоубийство. И умерла она от подпольного аборта, потому что больше не хотела иметь детей от изменника Григория.
Наталья – цельная натура, женщина строгих правил, прекрасная жена и мать. Поэтому и не может она понять Григория, понять, как он может метаться между двумя женщинами, между белыми и красными. Для Григория она слишком «правильная и пресная». Хоть и любила Наталья мужа, а душу его разгадать не сумела. Зачастую такие честные, верные и безгрешные женщины (да и мужчины) не способны понять и простить другого человека, принять его со всеми недостатками, свойственными каждому. Из-за своей обиды и непомерной гордости не смогла она удержать мужа, да и жизнь свою, даже ради его и своих детей, не сберегла.
Образ Ильиничны – матери Григория – это собирательный образ многих и многих матерей. Она – глава семьи, на ней держится дом. Хлебнувшая в жизни много горя, Ильинична мудра, прозорлива, трудолюбива, заботлива. Она обожает своих детей, любит невесток, особенно Наталью, умеет укоротить вспыльчивый нрав своего супруга. Заботы, тяжёлый крестьянский труд – вот что выпало на её долю. Шолохов пронзительно описывает, как одного за другим Ильинична теряет старшего сына, мужа, обеих невесток. Не дай Бог пережить такое. И Гришу, младшего и любимого сынка, ей так и не довелось увидеть перед смертью. Перед самым концом Ильинична вспоминает свою жизнь. «Удивительно, как коротка и бедна оказалась эта жизнь и как много было в ней тяжелого и горестного, о чем не хотелось вспоминать.»
Дарья, старшая невестка Ильиничны, описывается автором, как весёлая и разбитная бабёнка. Единственная из трудолюбивой семьи Мелеховых, она позволяет себе лениться. Своему мужу Петру она изменяет в открытую, бегает на гулянки, называет Наталью «черничкой». В конце концов Дарья заболевает сифилисом, который в те времена был практически неизлечим, и сводит счёты с жизнью. С одной стороны, Дарья заслуживает осуждения, но с другой стороны, мотивы её поведения понятны: не хочет она жить также тяжело, как её свекровь и почти все казачки, хочется ей счастья, веселья и радости. Заболев, она говорит Наталье: «Мне он, Бог, зараз ни к чему. Он мне и так всю жизню мешал. Того нельзя было делать, этого нельзя, всё грехами да Страшным судом пужали…». И в этих бесхитростных словах простой женщины из народа есть доля горькой правды.
Особняком в романе стоит образ Анны Погудко. Эта смелая, чистая душой и честная девушка воевала наравне с мужчинами на стороне большевиков, также наравне с мужчинами научилась обращению с пулемётом на специальных курсах. Там же она горячо и искренне влюбилась в Илью Бунчука, который руководил этими курсами. Когда он заболел тифом, Анна преданно ухаживала за ним и спасла от смерти. В чувстве Анны почти не было страсти, а было больше сестринского и материнского. Во время уличного боя, когда бойцы собрались отступать, Анна с винтовкой наперевес повела их за собой в атаку и была убита. Таких женщин-героинь было много и в годы гражданской войны, и в годы Отечественной. Анна Погудко – одна из них.
На женщинах держится мир. На их долю и так выпадает много тяжких испытаний, поэтому хочется, чтобы больше не было войны и распрей, а жизнь была бы мирной и счастливой.
Тема сочинения: «Тихий Дон» как роман-эпопея
Пример сочинения:
«За кусок хлеба, за делянку земли, за право на жизнь всегда боролись люди и всегда будут бороться, пока светит им солнце, пока теплая сочится по жилам кровь». Так рассуждает Григорий Мелехов, главный герой романа Михаила Шолохова. Там, где борьба, там и кровь. А на кровь — отвечают кровью. И эта эпидемия страшнее тифа. Жили себе казаки на своей земле — не бог весть как, и тяжело, и скучновато, только что не голодали, но и роскоши особой не было. Развлекались просто и бесхитростно. То до полусмерти с хохлами дрались, потому что вроде кто-то из них без очереди пытался муку смолоть. То со своими. Собой гордились чрезвычайно. Еще бы, опора государства — и хлебушком кормят, и воевать горазды. Презирали хохлов, жидов, русских крестьян. И вообще все непривычное. Доходило до изуверства, как в случае с бабкой Григория Мелехова — привезенной турчанкой. Забили насмерть, беременную, потому что оказалась непохожа на других баб, а не ведьма ли? И отчаянная защита мужа не спасла.
Жестокость вообще им свойственна. Не от злобности натуры — от недоразвитости. Брошенную мужем Наталью дразнят и мешают с грязью и девушки, и парни — просто так, чтобы языки почесать — и доводят до того, что она пытается зарезать себя косой и на всю жизнь становится калекой.
Отношение к женщине вообще ужасает. Только с возрастом, в некоторых что-то человеческое просыпается. А так — женщина ниже скотины. Эксплуатируют ее больше, берегут меньше.
Каторжный труд, в результате которого свекровь Аксиньи умирает к сорока годам — надорвавшись. Вечно все болит у матери Григория Мелехова — от работы и от побоев.
Скотину не бьют просто так, как бьют своих жен казаки. Степан Астахов, по местным понятиям, любит жену — и лупит ее «обдуманно и страшно» ежедневно в течение нескольких лет (еще до ее романа с Григорием). Она принимает это, разумеется, как должное.
А как показательна реакция на избиение Аксиньи Степаном, возвратившимся из лагерей! Он ее буквально втаптывает в землю ногами — а мимо идущий Алешка Шамиль, далеко не худший из станичников, улыбается. «Что из того, что муж… охаживает собственную жену сапогами?.. Остановился бы Шамиль поглядеть… до смерти убьет или нет, но совесть не позволяет. Не баба, как-никак». Вот такое понятие о совести — мужику неловко любопытствовать. А кроме этого, какие еще чувства возникнуть-то могут?..
А ужасная сцена с изнасилованием Фра-ни! И после этого — пространные рассуждения о казацких косточках, разбросанных по полям Европы. Но после сцены изнасилования — и не жалко. Воспринимается как естественное возмездие.
Так они и живут до первой мировой. Загоняют себя работой до полусмерти, иногда напиваются — тоже до полусмерти. Так же дерутся. Только и умеют — работать и воевать. За это, кстати, их и ценит государство — за урожаи и надежные шашки. От них ничего и не нужно больше никому.
Только и любят — хозяйство, в муках, собственным здоровьем созданное, да свои воображаемые права.
Но все это — до войны. Надо было оторваться от земли, от семей, повидать смерть товарищей, чтобы понять, как дорого свое, родное — и не только хозяйство, но и жены, и дети, и родители, как ценна их забота и ласка.
Понятно, что мировая война никому не нужна, всем к земле хочется. А как быть между двумя огнями — белыми и красными?
Хорошо тем, кому все ясно сразу — Мишке Кошевому или Митьке Коршунову. А большинство мечется, не зная, к какой власти приткнуться — лишь бы жить не мешали.
Как не просто выбрать правых! Ясно, Деникин был для офицеров и помещиков, красные — для бедноты. Большевистская пропаганда не вдохновляет. Земли — и так полно было, воли — меньше стало, раньше начальство — атамана — сами выбирали, при красных назначают. Поделить поровну — ас какой стати? Все свои, все на виду — кто вкалывает, «потом омывается», тот и имеет, а кто дурака валяет, «пальцем не ворохнул»… Ведь богачи-то местные не зря уважаемы — вся семья пашет от зари до зари, у любого руки — сплошь в мозолях, бабы к сорока годам — инвалиды. А теперь вкалывать вроде и смысла нет, «хозяйственному человеку эта власть жилы режет».
Да и не верится казакам в декларируемое равенство — красный командир весь в коже, а «Ванек в обмоточках». «Да ить это год ихней власти прошел, а укоренятся они, — куда равенство денется?» Если и сейчас жизнь по блату сохраняется — заплатил Петр взятку Фомину — и признали его «своим товарищем» в отличие от Григория,
Хотелось бы, конечно, чтобы и те, и другие оставили в покое, дали пожить самостоятельно — да кто ж даст! И договориться невозможно, потому что оголтелая нетерпимость со всех сторон. С белыми все понятно, к ним только от отчаянья можно. Офицеры и используя презрения не скрывают.
У коммунистов — тоже лишь свои хороши. Остальные вроде как мусор — особенно если не поддаются агитации. Еще в мирное время, при более мягких нравах, машинист Иван Алексеевич говорит о рабочих мартеновского завода: «Это тебе не пролетарии, а так… навоз… А потому это, что все они зажиточные. Каждый имеет свой домик…» Почему-то приличная жизнь людей на отдельных заводах не вызывает естественного, казалось бы желания, чтобы и на других все было так же хорошо. Нет, все должны быть бедные и обозленные. Но это ладно. Если б хоть не обращались, как с мусором! А то ведь мертвых не считают! Комиссар Малкин — «чужими жизнями, как бог, распоряжается», расстреливает стариков «ради шутки». За бороду. Ну не любит он бородатых! «Пересаливает» слегка. «Парень-то он хороший, но не особенно разбирается в политической обстановке. Да ведь лес рубят, щепки летят…»
И у каждого своя правота. Нет правых и вроде нет виноватых. И всех можно понять. Можно понять Бунчука, у которого двенадцатилетняя Луша, дочь погибшего в мировую приятеля, на панели зарабатывает на хлеб, и это гложет ему душу, и да, действительно, грош цена тому обществу, при котором такое возможно. И можно понять агрессивного красноармейца Александра Тюрникова, ищущего лишь повода для ссоры — потому что перед этим офицеры на его глазах застрелили его мать и сестру, и не может он относиться к ним спокойно.
И как не понять казаков — а тридцать пять тысяч взбунтовалось! — если вместо надоевших белопогонников пришли красные и вместо обещанной свободы — убийства и грабежи. Если стариков — а все они чьи-то отцы и деды — избивают и расстреливают лишь потому, что они могут быть врагами советской власти. И ходят, и ходят по домам с арестами, и начинаешь ждать своей очереди. И уж лучше бороться — чем ждать пассивно, как овца.
У каждого своя правда. И напоминает это разговор немого с глухим. Потому что ограниченность вопиющая — и казаков, и красных, и белых. И каждый видит только свои обиды, считает только своих мертвецов.
И каждый акт насилия порождает новое насилие. По разные стороны — Митька Коршунов и Мишка Кошевой. Но в своей непримиримости — словно близнецы. Мишка Кошевой, дружок Григория Мелехова, влюблен в его сестру. Когда-то мать упросила стариков-станичников, и те спасли его от неминуемой смерти, написали от общества прошение оставить его в живых как единственного кормильца — но нет благодарности, нет понимания, что его правота — не единственная.
Чуть не плача — но «надо» — убивает Петра Мелехова, односельчанина, брата любимой девушки. Иван Алексеевич, кум, крестил ребенка Петра, не мешает убийству — «надо» — становится соучастником. Дарья — ветреница, насмешница — берет винтовку и убивает Ивана Алексеевича — за смерть мужа.
Мишка за смерть единомышленников — Ивана Алексеевича и Штокмана — мстит всем, убивает безобидного, почти столетнего деда Гришаку и подпаливает полхутора. Потому что все кругом враги, а враги — потому что не такие, как он. «Он уже не раздумывал, не прислушивался к невнятному голосу жалости, когда в руки ему попадался пленный казак-повстанец… Рубил безжалостно!» Даже к животным становится безжалостен: «…когда, ломая плетни горящих базов, на проулки с ревом выбегали обезумевшие от страха быки и коровы, Мишка в упор расстреливал их из винтовки». Сломана психика. И в безудержной мести становится подобием Митьки Коршунова, изувера и садиста, от которого открещивается родня.
Нет логики. Нет элементарного чувства ответственности. Не жалко чужих стариков, чужих детей — пожалей своих, ведь остаются заложниками. И, разумеется, за деда Коршунов убивает малых детей и мать Мишки. Невинных. Но нет и чувства вины. Это Григорий Мелехов комплексует — что он не так сделал, и за что надо расплачиваться. А тут простота душевная, что хуже воровства — ну, убивал, так ведь не красных. И свататься к сестре убитого приходит, как ни в чем ни бывало, и с матерью его так же общается. А так вроде и человек не из худших — и детишек приголубит, и жене по хозяйству поможет; но полстаницы лично арестует, на всякий случай, а вдруг не то думают и не на то когда-нибудь решатся.
Но это, конечно, крайний случай. Нормальная психика не выдерживает бесконечных убийств, люди — не щепки, и на грани помешательства тот же Бунчук после своей столь полезной расстрельной работы — особенно, когда разглядел мозолистую руку расстрелянного за счастье трудящихся. Мутит и Григория — хоть и нужно мстить за брата, да уж больно нелегко это — убивать и убивать.
Но как «освежающе радостно» становится на душе, хоть ум и досадует, если, поддавшись безотчетной жалости, ни с того ни с сего отпустишь врага! И удивительные женщины. Битые-перебитые, замордованные тяжелейшей работой, как много их, отзывчивых на любое доброе слово, куда мудрее они своих воинственных мужей и сыновей. Как та старушка, что выпрашивает себе под присмотр «сумасшедшего» красноармейца — чтобы хоть его спасти, потому что она уже похоронила своих сыновей, и ей всех чужих тоже жалко, за что бы они, глупые, не воевали. Эта «щемящая материнская жалость» — ко всем без разбора, даже к убийце собственного сына, как у Ильиничны — единственное светлое чувство в романе.
Потому что любое зло наказуемо. Воздается сторицей. Плодит и умножает зло. В геометрической прогрессии. И нет выхода. Разве что прерваться иногда да отпустить пленного, забыть на миг о своих обидах и интересах, подарить жизнь безрассудно, почувствовать себя на мгновение сродни Богу — и кто знает, может, и доброе дело чем откликнется. Ибо есть идеи, цели и прочие выдумки — и есть жизнь, которая у каждого одна, и ни одна идея ее не стоит..
Финалу романа М. Шолохова «Тихий Дон» предшествуют драматические события в жизни главного героя Григория Мелехова Испытав в полной мере весь ужас гражданской войны, побывав попеременно то в белогвардейской армии, то в Красной Армии, так и не узнав правды и не определив своего пути, Григорий возвращается домой. Смертельно уставший, постаревший, он мечтает найти покой в стенах родного дома. Но сестра Дуняшка выходит замуж за Михаила Кошевого, занявшего непримиримую позицию в отношении бывшего белого офицера, Мишка Кошевой готов арестовать Григория и судить как классового врага. Григорий бежит из Татарского, скрывается и попадает в банду Фомина. Понимая всю преступность «деяний» этой банды и меру ответственности за причастность к ней, Григорий тайком уходит из банды. Он возвращается с надеждой взять с собой Аксинью и двинуться с ней на юг> ка Кубань. Аксинья соглашается, у Григория возрождается надежда новой, спокойной жизни с любимой Аксиньей. Но судьбе было суждено распорядиться иначе. Настигнутая шальной пулей, Аксинья умирает на руках Григория. Все было кончено в его жизни.
Казалось, что жизнь утратила для Григория всякое значение «Как выжженная палами степь, черна стала жизнь Григория Он лишился всего, что было дорого его сердцу. Все отняла у него, все порушила безжалостная смерть. Остались только дети». Похоронив Аксинью, трое суток блуждал он по степи, но ни домой, ни в Вешенскую с повинной не поехал. На четвертые сутки, бросив лошадей, он направился в Слащевскую дубраву, где, как он слышал, живут оседло дезертиры. К ним направился Григорий, не желая возвращаться к Фомину. В течение пяти дней блуждал он по лесу, питаясь недозрелыми ягодами клубники, листьями орешника, какими-то крохотными грибками. На исходе пятого дня его встретили дезертиры и привели к себе. Григорий прожил с ними до октября. А потом, осенью, в нем с неожиданной силой проснулась тоска по детям, по родному хутору. «Днем никто из жильцов землянки не слышал от него ни слова жалобы, но по ночам он часто просыпался, вздрагивая, проводил рукой по лицу — щеки его и отросшая за полгода густая борода были мокры от слез». Глубоки и безмерны были страдания Григория. «Вся жизнь Григория была в прошлом, а прошлое казалось недолгим и тяжким сном». Ему часто снились дети, Аксинья, мать и все остальные близкие, кого уже не было в живых.
Наступает момент, когда Григорий понимает, что жить вдали от дома он больше не может. Дезертиры предлагают ему подождать до весны, когда выйдет амнистия, но Григорий отказывается ждать и уходит. Его не пугает грядущая расправа, так велико было желание увидеть детей. На следующий день он подошел к Дону напротив хутора Татарского. Переходя через Дон по льду, он бросил в воду винтовку, наган, высыпал оставшиеся патроны. Навсегда решил Григорий покончить с прошлым, войной, всем, что напоминает о ней.
Долго Григорий смотрел на родной двор, бледнея от радостного волнения. Еще издали увидел он на спуске к пристани Мишатку Мальчик был один. Задыхаясь, хриплым голосом Григорий окликнул сына: «Мишенька!.. Сынок!..» Мальчик испуганно взглянул ка бородатого и страшного на вид человека. Он узнал в нем отца. «Опустившись на колени, целуя розовые, холодные ручонки сына, он сдавленным голосом твердил только одно слово: — Сынок… сынок…»
Потрясение Григория было так велико, что позабыл все ласковые слова, которые шептал, вспоминая своих детей там, в дубраве. Сухими, .исступленно горящими глазами всматривался он в лицо сына. Он узнает от Мишатки о смерти Полюшки осенью от скарлатины. Тяжело было услышать о смерти любимой дочери, но рядом был его сын. «Он стоял у ворот родного дома держал на руках сына… Это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром».
Финал романа позволяет нам взглянуть на образ Григория Мелехова с новой стороны. Григорий предстает перед нами измученным, истерзанным горем и страданиями, но мужественным и сильным человеком. Приход Григория в родной хутор вполне закономерен. Он давно стремился к мирному труду, к своей семье, И эти стремления Григория вытекают из его жизненного идеала, мало чем отличающегося от идеала большинства казачества. Григорий Мелехов, несмотря на все пережитое им, на все ошибки, заблуждения, страдания и муки, в конце романа предстает человеком, которого не страшит возможное возмездие за его дела и поступки. Он предполагает, что может ожидать его по возвращении в родной хутор. А между тем ему советуют подождать: к первому мая ожидается амнистия. Если бы Григорий испугался возмездия и остался жить в лесу, в этом случае мы могли бы сказать: да, Григорий не тот, Григорий потерял мужество и т.д. Но в романе не так.
Сюжет романа развивается как сюжет трагический, и финал романа трагический. Мы так и не узнаем о его дальнейшей судьбе. Его будущее неизвестно. Чем же оканчиваются волнения, сомнения, колебания, заблуждения Григория Мелехова? Отвечая на вопрос болгарских читателей, какова дальнейшая судьба людей Типа Григория Мелехова, Шолохов сказал в 1951 году: «Люди типа Григория Мелехова к Советской власти шли очень извилистым путем. Некоторые из них пришли к окончательному разрыву с Советской властью. Большинство же сблизилось с Советской властью, принимало участие в строительстве и укреплении нашего государства, участвовало в Великой Отечественной войне, находясь в рядах Красной Армии».
Прослеживая до конца судьбу Григория Мелехова, Шолохов показывает, что сложные- и мучительные пути его жизни не вытравили из него благородных человеческих качеств — и это является залогом того, что люди типа Григория могут найти, и большая часть их них действительно нашла, свое место среди строителей Советского государства.
Просмотров: 54963