С другой стороны есть люди, которые чести никогда и не имели. Этот факт связан не с наличием/отсутствием какого-либо аристократического происхождения (хотя такое и может иметь значение) или чем-то подобным. Просто бывают люди, которые не выработали в себе честь, поэтому они далеки от благородного поведения, а считаю вполне нормальным вести себя бесчестно.
Такое поведение, как ни печально, часто формулируется «вести себя как все» или даже бывают еще более печальные, но не менее распространенный ситуации. В суровых условиях люди легко поддаются бесчестию и выбирают поведение подобное самому худшему человеку в том или ином сообществе.
Эти стратегии выживания (социального или буквального) продиктованы, по сути, животными потребностями и понятиями чести не имеют ничего общего, даже противоположны. Мы иногда можем видеть примеры в классах школы, где есть какие-то хулиганы или задиры, как правило, довольно глупые и примитивные люди, но они обладают какой-то силой и наглостью, чтобы подавлять остальных. Как ведет себя большинство людей в такой ситуации?
Они начинают подражать этому поведению. Ведь, если не окажутся в лагере задиры, то непременно оказываются в лагере того, кого он может задирать. Редким людям хватает достоинства и силы, чтобы даже не давать отпор и указывать задире на его подлинное положение, а хотя бы сохранять независимость и объективное видение ситуации.
Такое подражание является выгодным, но выгода нередко противоположна чести и достоинству. Бесчестным является поступок, который предполагает сделку с собственной совестью, но нужно понять – такая сделка возможна всегда только в одностороннем порядке. Совесть не берет ни взяток, ни совершает торговых сделок, есть возможность только заглушать этот голос, для того чтобы собственное бесчестие не довлело таким существенным образом, хотя чтобы оно довлело, нужно иметь какие-то понимание о чести, а существенная часть людей, не обременена этим.
Чтобы определиться с ответом на вопрос, выясним сначала, что такое честь. Как это понятие трактовалось среди лучших представителей народа, носителей его национального и культурного наследия?
Понятие чести объединяет в себе такие качества, как верность, причем на всех уровнях, – своим идеалам, данным обещаниям, моральному долгу перед людьми, родиной. Причем мораль и нравственность в этом ряду не пустой звук, а именно те критерии, которые признаются всеми в обществе.
Значит, отсутствие какого-либо этих качеств и есть бесчестье. В нашем современном обществе выгодно быть “хозяином своему слову” – хочу дам, хочу возьму назад. Из-за сиюминутной выгоды человек готов пожертвовать не то что своими принципами, а и добрым отношением других людей. Подстраиваться под обстоятельства, извлекая выгоду для себя, не обращая внимания при этом, как твой поступок отразится на окружающих; предавать доверие людей – это все показатели бесчестья.
И сотни лет назад, судя по литературным источникам, в обществе было предостаточно примеров людей с различным нравственным обликом. Особенно хорошо все качества как чести, так и абсолютно беспринципного, бесчестного поведения проявляются в экстремальных ситуациях – на войне, например.
В нашей литературе много произведений о Великой отечественной войне, в которых соседствует героизм и предательство, честь и бесчестье. Один идет на смерть ради друзей, родины, а другой из-за куска хлеба обрекает на гибель целую деревню. Такие примеры мы находим в произведениях М.Шолохова “Судьба человека”, В.Быкова “Сотников” и многих других.
Какой поступок считается бесчестным? Нарушающий требования чести, непорядочный. Бесчестный поступок может совершить только бесчестный человек, то есть тот, кто не отличается честностью, способен лукавить и проявлять непорядочность в отношениях с другими людьми, который действует, не опираясь на нравственные нормы, а только на свои размышления о том, насколько это ему выгодно. Самым бесчестным поступком, по моему мнению, является предательство.
В книге Бориса Васильева «Завтра была война» одна из героинь, Вика Люберецкая, поставлена перед страшным для неё выбором: отказаться от родного отца или быть исключённой из комсомола. Остаться человеком, поступающим по чести или стать бесчестным человеком. Она предпочла умереть, но не совершить бесчестный поступок. Любимого отца, который воспитывал её один, обвинили в страшном преступлении – в измене Родине. Но Вика так сильно была уверена в его невиновности, что этой верой заражала других. Её одноклассники поддерживали её, мама подруги заступалась за Леонида Сергеевича, даже директор школы пытался помочь разрешить эту ситуацию. Но, несмотря на такое заступничество, находились люди, считающие Люберецкого врагом народа, шпионом и предателем. Вику хотели публично заставить отречься от отца, давали понять, что, если она этого не сделает, её исключат из комсомола, опозорят. И Вика решилась пойти на крайние меры: уйти из жизни. Перед смертью она устроила поездку на природу для тех одноклассников, с которыми она общалась лучше всего, чтобы таким образом попрощаться с ними, и отправила бандероль самой близкой подруге – Искре Поляковой. Помимо двух любимых Викиных книг, в посылке лежало письмо, в котором Вика объясняла причины своего поступка: она не видела иного выхода, потому что не могла предать своего отца. Её чувство чести не позволяло отречься от самого дорогого для неё человека. Вика Люберецкая умерла, но не совершила бесчестный поступок.
А вот Алексей Швабрин, один из героев произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка», совершает ряд бесчестных поступков. Он подло оговаривает Машу Миронову, некрасиво отзываясь о ней в разговоре с Петром Гринёвым, видя, что она нравится ему. Предлагает Гринёву подарить Маше не стихи, а пару серёг, чтобы она ходила к нему «в сумерки». Петр, защищая честь Маши, вызывает Швабрина на дуэль, но и во время дуэли Швабрин поступает вероломно и подло: наносит удар Петру, воспользовавшись тем, что тот повернулся на оклик Савельича.
Во время осады Белогорской крепости Пугачёвым Швабрин совершает предательство: он переходит на сторону предводителя Крестьянской войны, на сторону Емельяна. Что-то шепчет Пугачёву, когда тот решает, что делать с Гринёвым, вероятно, указывая, что он дворянин и офицер, то есть подталкивает Емельяна к решению казнить Петра. Хорошо, что Савельич напомнил о благодеянии, оказанным Пугачёву Гринёвым – о подаренном тулупе – спасая тем самым Петра
С Машей Швабрин тоже поступил непорядочно: посадил под замок, заставляя выйти за него замуж. Только вмешательство Пугачёва по просьбе Грнинёва спасло Машу от страшной для неё участи.
Вмешательство Пугачева соединяет судьбы Маши Мироновой и Петра Гринёва.
Подло поступает Швабрин и донося во время его допроса на Петра Гринёва. Попав в плен к правительственным войскам, Швабрин утверждал, что Пётр тоже перешёл на сторону Пугачева и находился с ним в дружеских отношениях.
Таким образом, все поступки, совершённые Швабриным, можно назвать бесчестными. Такие поступки разрушают судьбу не только того, кто их совершает, но и судьбы других людей. Так, например, Алексей Швабрин не находит для себя счастья, и является источником несчастья для всех окружающих его людей.
Мне кажется очень верной латинская пословица: «Лучше погибнуть с честью, чем жить в бесчестии».
Итоговое сочинение на тему: «Какими качествами должен обладать человек чести? «
Какими качествами должен обладать человек чести? Безусловно, он должен быть порядочным, честным, верным своему слову. А еще ему необходимо обладать мужеством, чтобы защищать свою честь в трудных ситуациях. Ему должна быть присуща сила духа, чтобы с достоинством смотреть в лицо опасности, быть может, даже смерти. Человеку чести свойствен альтруизм, готовность, если надо, жертвовать собой во имя высших ценностей. Такой человек готов вступиться не только за себя, но и за других. Проиллюстрируем сказанное примерами.
Вот Сотников, герой одноименной повести В.Быкова. Он, попав в плен, мужественно выдерживает пытки, но ничего не рассказывает врагам. Зная, что наутро его казнят, он готовится с достоинством встретить смерть. Писатель акцентирует наше внимание на размышлениях героя: «Сотников легко и просто, как что-то элементарное и совершенно логическое в его положении, принял последнее теперь решение: взять все на себя. Завтра он скажет следователю, что ходил в разведку, имел задание, в перестрелке ранил полицая, что он — командир Красной Армии и противник фашизма, пусть расстреляют его. Остальные здесь ни при чем». Показательно, что перед смертью партизан думает не о себе, а о спасении других. И хотя его попытка не привела к успеху, он исполнил свой долг до конца. Герой мужественно встречает смерть, ни на минуту к нему не приходит мысль умолять врага о пощаде, стать предателем. Мы видим, что герою присущи такие качества, как верность долгу и Отечеству, мужество, готовность жертвовать собой. Этого героя по праву можно назвать человеком чести.
Таков и Петр Гринев, герой романа А.С.Пушкина «Капитанская дочка». Автор рассказывает о захвате Белогорской крепости Пугачёвым. Офицеры должны были либо присягнуть на верность Пугачеву, признав его государем, либо закончить жизнь на виселице. Автор показывает, какой выбор сделали его герой: Петр Гринев проявил отвагу, готов был умереть, но не опозорить честь мундира. Он нашел в себе мужество сказать Пугачеву в лицо, что не может признать его государем, отказался изменить воинской присяге: «Нет, — отвечал я с твердостию. — Я природный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу». Со всей прямотой Гринев ответил Пугачеву, что, возможно, станет сражаться против него, исполняя свой офицерский долг: «Сам знаешь, не моя воля: велят идти против тебя — пойду, делать нечего. На что это будет похоже, если я от службы откажусь, когда служба моя понадобится?» Герой понимает, что честность может стоить ему жизни, но чувство долга и чести преобладает в нем над страхом. Именно искренность и мужество, честность и прямота героя помогли ему выйти из трудной ситуации с достоинством. Его слова настолько поразили Пугачева, что тот сохранил Гриневу жизнь и отпустил его.
Мы знаем, что в другой ситуации Гринев был готов пожертвовать жизнью, защищая честь другого человека – Маши Мироновой. Он дрался на дуэли со Швабриным, отстаивая честь Маши Мироновой. Швабрин, будучи отвергнут, в разговоре с Гриневым позволил себе оскорбить девушку гнусными намеками. Гринев не мог стерпеть этого. Как порядочный человек, он вышел на поединок и готов был умереть, но отстоять доброе имя девушки.
Мы видим, что пушкинсокму герою свойственны лучшие человеческие качества: отвага и мужество, верность долгу и честность, прямота, готовность вступиться за других. Он явялется прекрасным примером человека чести.
Подводя итоги сказанному, хочется выразить надежду на то, что таких людей будет как можно больше.
Итоговое сочинение на тему: «Как можно выйти с честью из трудной ситуации? «
Жизнь часто ставит нас в непростые условия, и очень важно уметь выйти из трудной ситуации, сохранив свое достоинство, не запятнав чести. Как это сделать? Думается, готового рецепта на все случаи жизни здесь быть не может. Главное — всегда помнить, что же самое важное. А самое важное – это верность долгу и данному слову, порядочность, чувство собственного достоинства и уважение к другим людям, честность и прямота. Нравственный компас всегда укажет верный путь.
Обратимся к роману А.С.Пушкина «Капитанская дочка». Автор рассказывает о захвате Белогорской крепости Пугачёвым. Офицеры должны были либо присягнуть на верность Пугачеву, признав его государем, либо закончить жизнь на виселице. Автор показывает, какой выбор сделали его герой: Петр Гринев проявил отвагу, готов был умереть, но не опозорить честь мундира. Он нашел в себе мужество сказать Пугачеву в лицо, что не может признать его государем, отказался изменить воинской присяге: «Нет, — отвечал я с твердостию. — Я природный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу». Со всей прямотой Гринев ответил Пугачеву, что, возможно, станет сражаться против него, исполняя свой офицерский долг: «Сам знаешь, не моя воля: велят идти против тебя — пойду, делать нечего. На что это будет похоже, если я от службы откажусь, когда служба моя понадобится?» Герой понимает, что честность может стоить ему жизни, но чувство долга и чести преобладает в нем над страхом. Именно искренность и мужество, честность и прямота героя помогли ему выйти из трудной ситуации с достоинством. Его слова настолько поразили Пугачева, что тот сохранил Гриневу жизнь и отпустил его.
В качестве еще одного примера можно привести повесть М.А. Шолохова «Судьба человека». Главный герой, Андрей Соколов, попал в плен. За неосторожно сказанные слова его собирались расстрелять. Он мог бы умолять о пощаде, унижаться перед врагами. Возможно, слабый духом человек так бы и сделал. Но герой был готов отстаивать честь солдата перед лицом смерти. На предложение коменданта Мюллера выпить за победу немецкого оружия он ответил отказом. Соколов вел себя уверенно и спокойно, отказался от закуски, несмотря на то, что был голоден. Он так объяснял свое поведение: «Захотелось мне им, проклятым, показать, что хотя я и с голоду пропадаю, но давиться ихней подачкой не собираюсь, что у меня есть свое, русское достоинство и гордость и что в скотину они меня не превратили, как ни старались». Поступок Соколова вызвал уважение к нему даже у врага. Немецкий комендант признал моральную победу советского солдата и сохранил ему жизнь. Мы видим, что и этому герою выйти из трудной ситуации с честью помогло чувство собственного достоинства, мужество, прямота.
Таким образом можно сделать вывод: в сложных обстоятельствах следует помнить о нравственных ориентирах. Именно они укажут выход их тьмы к свету.
Итоговое сочинение на тему: «Когда возникает выбор между честью и бесчестием? «
Когда возникает выбор между честью и бесчестием? На мой взгляд, человек может оказаться перед таким выбором при самых разных обстоятельствах. Например, в военное время солдат сталкивается лицом к лицу со смертью. Он может погибнуть с достоинством, сохранив верность долгу и не запятнав воинской чести. В то же время он может попытаться спасти свою жизнь, ступив на путь предательства.
Обратимся к повести В.Быкова «Сотников». Мы видим двух партизан, захваченных полицаями. Один из них, Сотников, ведет себя мужественно, выдерживает жестокие пытки, но ничего не рассказывает врагу. Он сохраняет чувство собственного достоинства и перед казнью, принимает смерть с честью. Его товарищ, Рыбак, во что бы то ни стало пытается спастись. Он презрел честь и долг защитника Отечества и перешел на сторону врага, стал полицаем и даже участвовал в казни Сотникова, собственноручно выбив у того из-под ног подставку. Мы видим, что именно перед лицом смертельной опасности проявляются истинные качества людей. Честь здесь – это верность долгу, а бесчестие – синоним трусости и предательства.
Выбор между честью и бесчестием возникает не только во время войны. Необходимость пройти испытание на моральную прочность может быть перед каждым, даже ребенком. Сохранить честь – значит попытаться защитить свое достоинство и гордость, познать бесчестие – значит терпеть унижение и издевательства, боясь дать отпор.
Об этом повествует В.Аксёнов в рассказе «Завтраки сорок третьего года». Рассказчик регулярно становился жертвой более сильных одноклассников, регулярно отбиравших у него не только завтраки, но и любые другие вещи, приглянувшиеся им: «Он отобрал у меня её. Он всё отбирал – всё, что представляло для Него интерес. И не только у меня, но и у всего класса». Герою не просто было жаль потерянного, нестерпимым было постоянное унижение, осознание собственной слабости. Он решился постоять за себя, оказать сопротивление. И хотя физически он не мог одолеть трех великовозрастных хулиганов, но моральная победа была на его стороне. Попытка отстоять не только свой завтрак, но и свою честь, преодолеть свой страх стала важной вехой в его взрослении, становлении личности. Писатель подводит нас к заключению: надо уметь отстаивать свою честь.
Подводя итоги сказанному, хочется выразить надежду на то, что мы, оказавшись перед выбором между честью и бесчестием, будем помнить о чести и достоинстве, сумеем преодолеть душевную слабость, не позволим себе морально пасть.
Итоговое сочинение на тему: «Что может привести человека к бесчестному поступку? «
Что может привести человека к бесчестному поступку? Думается, что ответы на этот сложный вопрос могут быть разными. На мой взгляд, одной из причин бесчестного поступка может быть эгоизм, когда на первое место человек ставит свои собственные интересы и желания и не готов поступиться ими. Его «я» оказывается важнее общепринятых моральных принципов. Рассмотрим несколько примеров.
Так, в «Песне про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» М.Ю. Лермонтова рассказывается о Кирибеевиче, опричнике царя Ивана Грозного. Ему приглянулась Алена Дмитриевна, жена купца Калашникова. Зная, что она замужняя женщина, Кирибеевич все равно позволил себе домогаться ее любви, притом прилюдно. Он не задумывался о том, какой позор он навлечет на порядочную женщину и всю ее семью. Для него превыше чести была страсть, желание обладать предметом своей любви. Его себялюбивые устремления в итоге привели к трагедии: погиб не только сам опричник, но и купец Калашников, Алена Дмитриевна стала вдовой, а ее дети сиротами. Мы видим, что именно эгоизм заставляет человека пренебречь моральными принципами и приводит его к бесчестному поступку.
Обратимся к другому примеру. В произведении В.Быкова «Сотников» описывается поведении партизана Рыбака, попавшего в плен. Сидя в подвале, он только и думал, что о спасении собственной жизни. Когда полицаи предложили ему стать одним из них, он не оскорбился, не возмутился, напротив, он «чувствовал остро и радостно — будет жить! Появилась возможность жить — это главное. Все остальное – потом». Внутренний голос подсказывал Рыбаку, что он вступил на путь бесчестия. И тогда он попытался найти компромисс с совестью: «Он шел на эту игру, чтобы выиграть себе жизнь — разве этого недостаточно для самой, пусть даже отчаянной, игры? А там оно будет видно, только бы не убили, не замучили на допросах». Писатель показывает последовательные этапы морального падения Рыбака. Вот он согласился перейти на сторону врага и при этом продолжал убеждать себя, что «большой вины за ним нет». По его мнению, «он имел больше возможностей и схитрил, чтобы выжить. Но он не изменник…» И вот Рыбак принял участие в казни Сотникова. Быков подчеркивает, что даже этому страшному поступку Рыбак пытался найти оправдание: «При чем тут он? Разве это он? Он только выдернул этот обрубок. И то по приказу полиции». Мы видим, что человек стал предателем Родины, палачом своего товарища по одной причине: собственную жизнь он ставил выше долга и чести. Другими словами, малодушие и себялюбие толкают человека на самые страшные поступки.
В заключение хотелось бы выразить надежду на то, что в ситуации, когда на одной чаше весов окажутся наши эгоистические побуждения, а на другой – моральные принципы, долг, честь, мы сумеем сделать правильный выбор и не совершим бесчестных поступков.
Итоговое сочинение на тему: «Какой поступок можно назвать бесчестным?»
Какой поступок можно назвать бесчестным? На мой взгляд, таким можно назвать поступок человека, который ведет себя подло, пытается кого-либо опорочить, оболгать, его. В качестве примера можно привести эпизод из произведения А.С. Пушкина «Капитанская дочка», в котором повествуется о разговоре Швабрина и Гринева о Маше Мироновой. Швабрин, получив отказ от Маши Мироновой, в отместку клевещет на нее, позволяет себе оскорбительные намеки в ее адрес. Он утверждает, что добиваться расположения Маши нужно не виршами, намекает на ее доступность: «… ежели хочешь, чтоб Маша Миронова ходила к тебе в сумерки, то вместо нежных стишков подари ей пару серег…
— А почему ты об ней такого мнения? — спросил я, с трудом удерживая свое негодование.
— А потому, — отвечал он с адской усмешкою,— что знаю по опыту ее нрав и обычай».
Швабрин, не задумываясь, готов запятнать честь девушки только потому, что она не ответила ему взаимностью. Именно такой поступок, бесспорно, является бесчестным.
Порой случается, что физически сильный человек пользуется своих превосходством, унижая и обижая более слабых. Например, в повести А.Лиханова «Чистые камушки» персонаж по кличке Савватей держит в страхе всю школу. Ему доставляет удовольствие унижать маленьких детей, которые не могут постоять за себя. Хулиган регулярно обирает учеников, издевается над ними: «Иногда он выхватывал из сумки вместо булочки учебник или тетрадку и швырял ее в сугроб или забирал себе, чтобы, отойдя потом на несколько шагов, бросить под ноги и вытереть о них валенки». Любимым его приемом было провести по лицу жертвы «грязной, потной лапой». Даже своих «шестерок» он постоянно унижает: «Савватей зло посмотрел на парня, взял его за нос и сильно дернул вниз», он «стоял рядом с Сашкой, облокотясь о его голову». Покушаясь на честь и достоинство других людей, он сам становится олицетворением бесчестья.
Подводя итоги сказанному, хочется выразить надежду на то, что люди будут избегать бесчестных поступков, придерживаясь высоких нравственных принципов.
Итоговое сочинение на тему: «Согласны ли Вы с латинской пословицей: «Лучше погибнуть с честью, чем жить в бесчестии»?»
Согласны ли Вы с латинской пословицей: «Лучше погибнуть с честью, чем жить в бесчестии»? Размышляя над этим вопросом, можно прийти к выводу: честь превыше всего, даже жизни. Лучше погибнуть с честью, чем жить в бесчестии, ибо тот, кто отдал свою жизнь во имя высоких нравственнных ценностей, всегда будет достоин уважения, а тот, кто выбрал путь бесчестия, будет обречен на презрение окружающих и не сможет жить спокойно и счастливо. Обратимся к литературному примеру.
Так, в повести В.Быкова «Сотников» говорится о двух партизанах, попавших в плен. Один из них, Сотников, мужественно выдерживал пытки, но ничего не рассказал врагам. Зная, что наутро его казнят, он готовился с достоинством встретить смерть. Писатель акцентирует наше внимание на размышлениях героя: «Сотников легко и просто, как что-то элементарное и совершенно логическое в его положении, принял последнее теперь решение: взять все на себя. Завтра он скажет следователю, что ходил в разведку, имел задание, в перестрелке ранил полицая, что он — командир Красной Армии и противник фашизма, пусть расстреляют его. Остальные здесь ни при чем». Показательно, что перед смертью партизан думал не о себе, а о спасении других. И хотя его попытка не привела к успеху, он исполнил свой долг до конца. Герой предпочел погибнуть с честью, но не стать предателем. Его поступок пример мужества и подлинного героизма.
Совсем по-другому повел себя товарищ Сотникова, Рыбак. Страх смерти взял верх над всеми его чувствами. Сидя в подвале, он только и думал, что о спасении собственной жизни. Когда полицаи предложили ему стать одним из них, он не оскорбился, не возмутился, напротив, он «чувствовал остро и радостно — будет жить! Появилась возможность жить — это главное. Все остальное – потом». Конечно, он не хотел становиться предателем: «Он вовсе не собирался выдавать им партизанских секретов, ни тем более поступать в полицию, хотя и понимал, что уклониться от нее, видно, будет не просто». Он надеялся, что «вывернется и тогда уж наверняка рассчитается с этими сволочами…». Внутренний голос подсказывал Рыбаку, что он вступил на путь бесчестия. И тогда Рыбак пытался найти компромисс с совестью: «Он шел на эту игру, чтобы выиграть себе жизнь — разве этого недостаточно для самой, пусть даже отчаянной, игры? А там оно будет видно, только бы не убили, не замучили на допросах. Только бы вырваться из этой клетки, и ничего плохого он себе не позволит. Разве он враг своим?» Оказавшись перед выбором, он не был готов жертвовать жизнью ради чести.
Писатель показывает последовательные этапы морального падения Рыбака. Вот он согласился перейти на сторону врага и при этом продолжал убеждать себя, что «большой вины за ним нет». По его мнению, «он имел больше возможностей и схитрил, чтобы выжить. Но он не изменник. Во всяком случае, становиться немецким прислужником не собирался. Он все ждал, чтобы улучить удобный момент — может, сейчас, а может, чуть позже, и только они его увидят. »
И вот Рыбак принял участие в казни Сотникова. Быков подчеркивает, что даже этому страшному поступку Рыбак пытался найти оправдание: «При чем тут он? Разве это он? Он только выдернул этот обрубок. И то по приказу полиции». И лишь шагая в строю полицаев, Рыбак наконец понял: «Из этого строя дороги к побегу уже не было». В.Быков подчеркивает, что путь бесчестия, который выбрал Рыбак, – это путь в никуда. Для этого человека больше нет будущего.
Подводя итоги сказанному, хочется выразить надежду на то, что мы, оказавшись перед непростым выбором, не будем забывать о высших ценностях: чести, долге, мужестве.
Всякий ли человек в своих действиях руководствуется собственными внутренними убеждениями, зачастую тесно связанными с общепринятыми нормами морали, и своим личным нравственным ограничителем, позволяющим различать добро и зло, хорошее и плохое, честность и обман? К сожалению, нет, и нам известно достаточное количество личностей, забывающих про воспитание, про достоинство и честь, и позволяющих себе совершать низкие, коварные, отвратные, другими словами, бесчестные поступки.
Но какой именно поступок можно назвать бесчестным? В первую очередь, это действия, которые нарушают законы чести, это бесстыдные, аморальные, неправильные поступки, обязательным следствием коих является постепенное разложение личности. В добавок к этому, бесчестными можно назвать и те действия, которые заведомо предполагают разрушительную для другого человека деятельность, к этому можно отнести и клевету, и предательство, и низменные оскорбления – в общем все, что никак не может соотносится с образом человека порядочного, личности, имеющей уважение и себе и к окружающим.
Так, например, герой повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка», Алексей Швабрин, человек слабый и в какой-то степени несчастный, на протяжении всего произведения не был честен ни с окружающими, ни с самим собой: любовь девушки, привлекшей его внимание, герой пытался заработать силой. Швабрин буквально выпрашивал у Марии ответные чувства, применяя то грубую лесть и лицемерие, то угрозы, и устав биться в закрытую дверь, выплеснул на неё накопившиеся злость и клевету, что, конечно же, совершенно его не красило ни как человека, ни как мужчину. Несложно этому герою было и дать присягу самозванцу, убившему большое количество людей, среди которых были и близкие самому Швабрину личности. Но, следуя лишь своим собственным «шкурным» интересам, этот герой сначала переходит на сторону врага, а затем, когда происходит суд над предателями, обвиняет во всех своих грехах невинного молодого человека, Петра Гринева, которому не понаслышке знакомы понятия чести и достоинства. Какие именно поступки героя можно было назвать бесчестными? Те действия, которые были направлены на обман, на пустую защиту лишь собственных интересов, на пользовательское отношение к людям, на ложь и лицемерие.
Честь – это сила и стойкость характера, это тот внутренний судья, позволяющий человеку в любых обстоятельствах сохранять уважение к себе и трезвость собственных намерений. В страшные военные времена самой сложной задачей для бойцов было оставаться людьми и сохранять в себе все достойные качества характера даже в самых жутких и бесчеловечных ситуациях. Герой рассказа М.А. Шолохова «Судьба человека», Андрей Соколов, явился воплощением человека с настоящим русским характером, стойкого бойца и патриота, смело идущего на смерть ради сохранения чувства собственного достоинства. Когда Андрею Соколову предложили выпить за победу фашистского оружия, он отказался делать это, прекрасно понимая, что подобное непослушание может стать причиной жестоких пыток и смерти. На контрасте с этим эпизодом выступает и эпизод с убийством предателя, ради собственного благополучия доносившего немцам нужную им информацию. Такой поступок был настолько низким, настолько бесчестным, что Андрей Соколов, собственноручно задушив предателя, не почувствовал мук совести – было ощущение, что он убил насекомое. Этот стойкий боец вынес все тяготы войны с гордо поднятой головой и не совершил ни одного бесчестного поступка, потому как самым важным для него было именно человеческое достоинство, ведь это и есть самая главная ценность человека. Бесчестными в этом рассказе были лишь поступки, совершенные предателями, помогающими врагу.
«Настоящая честь – это решение делать при всех обстоятельствах то, что полезно большинству людей» Франклин Б. Бесчестные поступки – это намеренное зло и бесчеловечность, это эгоизм и лицемерие, это стремление спасти себя, навредив ближнему.
⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒
Дата добавления: 2017-03-12; просмотров: 1824 | Нарушение авторских прав
Рекомендуемый контект:
Поиск на сайте:
© 2015-2019 lektsii.org – Контакты – Последнее добавление
Проверенное итоговое сочинение на тему «Если человек совершил бесчестный поступок, то он бесчестен до конца» по направлению “Честь и бесчестие”
Введение (вступление):
Конечно, каждый человек по-разному понимает это высказывание. Бесчестие – это отрицательная черта человека характеризующаяся подлостью, лживостью, предательством, обманом. Честь, напротив, сочетает в себе такие качества, как верность, преданность. Честь всегда противостоит бесчестию, во все века люди борются за правду, справедливость. Если ты оступился и совершил бесчестный поступок, то, увы, тебе больше не удастся обладать такими качествами, как верность слову, благородство, порядочность.
Комментарий: повторы – одна из самых распространенных ошибок. Чтобы их избежать, нужно перечитать сочинение несколько раз и слова, повторяющиеся в двух соседних предложениях, заменить на местоимения, лексические или контекстные синонимы (или синонимичные выражения). Также важно следить за тем, чтобы в соседних предложениях не встречались однокоренные слова.
«Если ты оступился и совершил бесчестный поступок…» – лучше не использовать местоимение «ТЫ» при написании сочинения. Это допускается только в разговорной речи. Вместо «ты» можно написать «мы», «люди», «человек» и т.д.
«Если человек оступился и совершил бесчестный поступок, то, увы, ему больше не удастся обладать такими качествами, как верность слову, благородство, порядочность»
Тезис, конечно, соответствует теме, но есть два нюанса:
На тезисе нужно делать акцент, с помощью вводных слов, которые указывают, что это именно твое мнение («я думаю», «мне кажется», «по моему мнению», «я уверена» и т.д.) Написать тезис – недостаточно, важно донести до проверяющего, как ты пришла к такому умозаключению. В вводной части ты расписала значения ключевых понятий, но никак не привязало это к тезису. Скорее всего, тебе поставили бы незачет по первому критерию, т.к. тема не раскрыта. Чтобы исправить это, нужно ответить на вопрос: «почему совершивший бесчестный поступок, бесчестен до конца?» свои размышления над данным вопросом можно написать перед тезисом.
Аргумент 1:
Размышляя о теме “бесчестие”, я не могу не обратиться к произведению Василия Быкова “Сотников”. Это произведение о двух партизанах, попавших в плен. Идя (некрасивое слово, попробуй заменить) за продовольствием для своих товарищей, каждый из героев по-разному реагирует на предстоящую опасность. Рыбак настроен серьёзно, готов к любым трудностям, в отличие от слабого, хилого, больного Сотникова. Попав в полицию, их пути расходятся (речевая ошибка, получается, что в полицию попали пути). Им предстоит допрос. Первым пошёл Сотников. Он молчал, ничего не рассказывал следователю. Унижения, пытки, не заставили Сотникова предать свою Родину, свой отряд. После чего ему предстояла казнь. Однако Рыбак на допросе вёл себя противоположно (речевая ошибка, так не говорят. Противоположным может быть что-то: берег, реакция, поведение. А вести себя противоположно нельзя) своему товарищу. На вопросы следователя он отвечал подробно, был вежлив, цеплялся за каждую возможность спастись. На что следователь предложил стать одним из них. Рыбак обрадовался, что появился шанс на свободу. Он совершил самый плохой и бесчестный поступок. Рыбаку остаться живым оказалось сложнее и мучительнее. Он понимал, что совершил огромные ошибки, убив своего друга и перейдя на чужую сторону, тем самым лишился чести и навсегда обрёл бесчестие.
Комментарий: аргумент неубедительный. Понятно, что Рыбак совершил бесчестный поступок, но почему он навсегда обрел бесчестие? В чем это проявляется?
Таким образом, данный аргумент не подтверждает тезис.
Аргумент 2:
В доказательство можно привести ещё и произведение Валентина Распутина “Живи и помни”. Это произведение об Андрее Гуськове, которого вместе со всей мужской частью деревни отправили на войну. Воевал он хорошо, добросовестно выполнял все обязанности. Под конец войны Андрей, получив ранение, попадает в госпиталь. Гуськов хотел хоть ненадолго вернуться домой, хотя бы на один день. Он был уверен, что из госпиталя его отправят домой, но этого не произошло. И вот Андрей возвращается домой раньше срока, возвращается не героем, а дезертиром. Дезертирство – это предательство. Настена, жена Андрея, не может части мужа (?), но она старалась, помогала чем могла. Ее сила – Любовь и вера, но из-за любви к плохому человеку она сама страдает. Андрей не хотел жить дальше, он не видел смысла в дальнейшей жизни и единственный выход – это смерть. Поступок Андрея Гуськова служит примером бесчестного поступка.
Комментарий: здесь приведен пример бесчестного поступка, но тема не раскрыта до конца, поэтому данный аргумент не подтверждает тезис.
Заключение:
Все приведённые мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают меня в том, что вернуть честь уже невозможно. В наше время очень много примеров бесчестных поступков, порой даже жестоких. Я хочу верить, что люди совершают намного больше честных поступком, чем бесчестных, потому что бесчестие ведёт к разрушению личности.
Комментарий: в заключении прослеживаются хорошие мысли, но сформулированы они «скомкано», есть повторы.
Итог: тема не раскрыта до конца, ни один из аргументов не подтвердил тезис – незачет.
Твоя проблема в том, что ты не можешь собрать свой поток мыслей в единое целое. Чтобы справиться с этим, попробуй прежде, чем писать сочинение, составить его план. Прописанный «скелет» не даст тебе сбиться с пути.
Ни в коем случае не расстраивайся, попробуй исправить свою работу, следуя рекомендациям. Я уверена, у тебя все получится. Жду исправленный вариант на проверку)
Человек, наделенный понятием чести и порядочности, никогда не предаст, не подставит другого человека, он не опустится до лжи, меркантильности и мелочности. Иногда для того, чтобы сохранить честь, приходится ущемить свои интересы, действовать во благо других, не ожидая награды.
Конечно, бесчестие иногда открывает человеку большие возможности. Играя не по правилам, можно многого добиться: обойти конкурентов, избавиться от неугодных, быстро нажить капитал или продвинуться по карьерной лестнице. Но поступая таким образом, человек навсегда уничтожает свою честь. В особо запущенных случаях он теряет право называться человеком. Любая сделка с совестью оставляет на ней черные пятна, отмыть которые будет крайне сложно.
Хорошие примеры чести и бесчестия показывает нам Толстой в романе «Война и мир». Пьер Безухов является честным и добрым человеком. Он всегда действует в интересах окружающих и постоянно находится в поисках своего высоко призвания, которое позволит ему сделать мир лучше. Поэтому он и не замечает подлости и лицемерия Элен, ставшей его первой женой. Понятие бесчестия тесно связано с этой женщиной. Она холодна, расчетлива и лжива. Вскоре после свадьбы с Пьером Элен начинает ему изменять.
Также мы видим примеры чести и бесчестия в повести «Капитанская дочка». Где Петр Гринев выступает эталоном порядочности, а его антиподом предстает Алексей Швабрин. Гринев готов оставаться верным присяге даже когда битва проиграна, а крепость захвачена. Швабрин же принимает сторону врага, чтобы спасти свою жизнь.
Оставаться честным или идти по пути наименьшего сопротивления – личный выбор каждого. Нужно помнить, что мы несем ответственность за свои поступки, а правда, рано или поздно, всегда вскрывается.
9 примеров итогового сочинения 2022-2023 на тему какой поступок можно назвать бесчестным? С аргументами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска 11 классов к ЕГЭ 2023.
Пример итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Люди в большинстве своем хотят быть честными друг с другом, потому что так спокойнее и лучше для всех. Поэтому важно понимать, какие поступки являются бесчестными и могут спровоцировать неуважение окружения? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно проанализировать примеры из литературы.
Вспомним произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Алексей Швабрин получил от Марьи Мироновой отказ, когда сватался. Несговорчивость бесприданницы задела самолюбие героя. И он стал распространять о ней слухи, которые дискредитировали героиню и формировали неверное мнение о ее нравственном облике. В разговоре с Петром, который полюбил Марью, Алексей сказал, что девушке нужны не стихи, а дорогие серьги. За них она будет благосклонно принимать ухаживания. Оскорбленный Петр вызвал обидчика на дуэль. Но даже там Швабрин повел себя подло: он ударил соперника в спину, когда тот обернулся на оклик Савельича. И злословие Алексея, и его удар на поединке были бесчестными поступками. Герой делал зло исподтишка, пользуясь безнаказанностью, которую ему гарантировал обман. Он врал и Петру, обвиняя Марью в меркантильности, и коменданту крепости, и даже себе самому, пользуясь заведомо запрещенными приемами. Как же его поведение можно назвать честным, если оно основано на лжи?
Не менее яркий пример описал М.Ю. Лермонтов в романе «Герой нашего времени». Грушницкий и Печорин договорились о поединке, чтобы выяснить отношения. Юнкер распускал о Мери и Григории порочащие их честь слухи, за что должен был поплатиться. Зная о боевом опыте Печорина, Грушницкий испугался честной дуэли. Он решил подменить его оружие на неисправное и посмеяться над незадачливым соперником. Юнкер хотел унизить его при всех, потому что мечтал отомстить: Григорий завладел всем вниманием Мери, а она нравилась Грушницкому. В назначенный день Печорин уже знал об обмане противника. Он обвинил его прилюдно, но юнкер не раскаялся и предпочел погибнуть, так и не выдав своей позорной тайны. Герой совершил бесчестный поступок, потому что солгал всем присутствующим и чуть не подставил человека под удар. Его поведение было основано на обмане, поэтому оно привело его к бесчестью.
Таким образом, бесчестным можно назвать такой поступок, который подразумевает обман и нацелен на подлость. Если человек лжет или создает видимость того, чего нет, он является мошенником и должен получить наказание. Таких людей общество избегает и презирает, потому что они подрывают основы взаимоотношений в социуме.
Пример №2 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Что скрывается за понятием «бесчестный поступок»? На этот вопрос можно ответить по-разному, но я думаю, что честь – это достоинство человека, правильные поступки с учетом нравственного поведения. Честь напрямую связана с совестью, ведь у человека, честного перед собой и окружающими людьми, она чиста. Зачастую честного человека называют добросовестным, ведь он делает добрые, светлые дела.
Примеры бесчестных поступков можно встретить как в жизни, так и в произведениях великих русских писателей. Одним из ярких примеров бесчестного поступка в русской литературе является герой романа «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского. Бедный студент Раскольников потерял себя и свою честь, в результате совершив ужасный поступок. Он убил молодую девушку Лизавету, которая стала случайной свидетельницей первоначально задуманного преступления.
Умертвив старушку Алёну Ивановну, Раскольников надеялся, что после приобретения украденных у нее богатств его жизнь изменится. Герой романа подвергся искушению, тем самым совершив грешный, бесчестный поступок, навсегда оставшийся на совести студента. Еще один из примеров бесчестия – «Капитанская дочка» Александра Сергеевича Пушкина. Когда Пугачев захватывает Белгородскую крепость, герой повести Швабрин совершает бесчестный поступок, предав свою Родину, а Гринев считает, что гораздо лучше «предпочесть лютую казнь такому унижению…».
Совершая определенные действия, человек стоит перед выбором. Он решает, что для него правильно, а что нет. Я считаю, что верность себе, своей Родине, близким и дорогим людям – это то, что является фундаментом для совершения честных поступков. Предательство и ложь – бесчестные поступки, которые способны отравить человеческую душу и навсегда остаться в ней темным пятном.
Пример №3 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Вопрос о чести и совести является значительным для любого порядочного человека. Достоинство, добросовестность, нравственность – не просто пустые слова, это важные моральные качества, которыми дорожит каждый человек. Даже преступивший закон человек, зачастую, до последнего пытается сохранить чистоту своего имени, ведь самое страшное для того, кто совершил бесчестный поступок – огласка и общественное осуждение.
Однако если мы говорим о людях совершивших такие проступки, за которые наказывают по закону, то понятно, что их ждёт осуждение и неотвратимое возмездие. Но как быть, если человек, хоть и не нарушает закон, но ведёт себя бесчестно, оскорбительно? Что если ложь и предательство являются для него нормой поведения? Я считаю, что таких людей лучше всего попросту избегать. В жизни важно научиться определять бесчестных людей, для которых ничего не значит само понятие «честь». В этом нам может помочь классическая литература. В своих произведениях художники слова не раз осмысляли самые разнообразные этические проблемы.
В качестве примера хочу взять повесть Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Младший сын старого казацкого полковника Андрей решает перейти на службу к полякам, тем самым предавая свою родину и свою семью. Поддавшись страсти, он лишился достоинства, пожертвовал своей честью и именем. Однако сам он это прекрасно осознавал, совесть не позволила ему оправдать себя и спокойно жить с предательством на душе. А потому приговор, вынесенный отцом, Андрей принял безропотно.
Ещё один пример можно найти в повести Василя Владимировича Быкова «Сотников», действие которой разворачивается во время Великой Отечественной Войны. Главные герои – Сотников и Рыбак попадают в плен. И если Сотников сохраняет своё достоинство и честь до конца, то Рыбак, в надежде выжить, предаёт свою Родину, своих товарищей.
Я считаю, что самый бесчестный поступок – это предательство, вызванное эгоизмом и подлостью. Часто люди не думают о том, что по-настоящему важно: о семье, о своём долге. Их разум затмевают другие эмоции, которые не позволяют думать о чести, что и приводит человека к совершению бесчестного поступка.
Пример №4 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Какой поступок можно назвать бесчестным? Очевидно, тот, который аморален по своей сути, попирает нравственные нормы и вызывает осуждение в обществе. Эгоистичное деяние, совершенное в корыстных целях, в ущерб интересам других людей также считается бесчестным и строго порицается. Причинение зла другим людям, предательство тоже входит в этот список. За одни бесчестные поступки следует общественное осуждение, а за другие можно и вовсе сесть в тюрьму – все зависит от тяжести «бесчестия».
Примеры бесчестных поступков самых разнообразных видов отражены на страницах художественной литературы.
В произведении Л.Н. Толстого, романе-эпопее «Война и мир», представлен пример бесчестия в лице семейства Курагиных. Все Курагины — глубоко безнравственные люди, преданные лишь деньгам и легкой наживе. При этом они весьма искусно маскируются под патриотов, умеют ловко льстить, что, в свою очередь, еще более усугубляет их аморальность. Князь Василий, хитрый светский интриган, всеми доступными ему методами старался заполучить наследство Пьера, не считая зазорным выжидать у смертного ложа больного старого Безухова. Даже когда понял, что пожива ушла мимо, он не оставил своих притязаний хотя бы на малую часть богатства и ловко женил простака Пьера на своей дочери.
Элен представляет копию безнравственного папаши: находясь в браке с Пьером, она в открытую ему изменяет и при этом любит поглумиться над незадачливым супругом. Элен постоянно напоминает ему, что такой идиот не достоин даже ее пальца, постоянно требует денег, а затем гонит от себя прочь. Ее брат Анатоль – кутила, развратник и пьяница, соблазняет Наташу Ростову на побег, а затем ее бросает. Таким образом, семейство Курагиных являет собой верх бесчестия, поскольку все его члены совершают аморальные, безнравственные поступки.
В произведении А.П. Чехова, рассказе «Попрыгунья», главная героиня, Ольга Ивановна, поступает бесчестно по отношению к собственному мужу, Осипу Ивановичу Дымову. Она пользуется его добротой и любовью, изменяет ему и тратит все его средства на собственные развлечения. Ольга устраивает пирушки в обществе молодых мужчин, то и дело восхищается ими, давая мужу понять, что ему далеко до ее поклонников, ведь он – «простой» врач, «ничем не примечательный человек».
Не считаясь с тем, что ее муж с дороги и голоден, Ольга отправляет его назад домой за платьем, цветами и перчатками, которые ей понадобятся завтра, чтобы покрасоваться во всем блеске перед художником Рябовским. Она сильно ревновала поклонника к другим дамам, и все в ее окружении это понимали, тем не менее, про своего мужа Ольга думала, что ему вполне «достаточно и того счастья, которое он уже получил».
Волей судьбы, ее муж заражается дифтерией и умирает, и только тогда Ольга, наконец, осознает всю аморальность своего поведения.
Таким образом, бесчестным является тот поступок, который аморален и безнравственен. Деяние, несущее зло другому человеку, всегда бесчестно, и оно должно быть наказано осуждением.
Пример №5 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Многих может заинтересовать вопрос, что можно назвать бесчестным поступком? Однако каждый человек ответит на этот вопрос совершенно по-разному. Честь как черта характера — это чувство достоинства человека. Черта характера связана с тем, как человек проявляет себя в обществе, взаимоотношениях с людьми. Человека, который делает действительно достойные поступки можно называть добросовестным.
Демонстрацию бесчестных поступков можно встретить как в обыденной жизни, так и в произведениях великих людей. Наиболее ярким литературным примером являться произведение «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Бедный студент потерял собственную честь и совершил действительно ужасный поступок. Ему пришлось убить молодую девушку, которая совершенно случайно стала свидетельницей его преступления. После случилось и второе убийство старушки, богатство которой главный герой присвоил себе. Он думал, что после того, как он решит материальный вопрос, его жизнь измениться. Однако, бесчестный поступок остался навсегда в жизни студента.
Еще одним ярким примером являться произведение «Капитанская дочка» Пушкина. В этом романе демонстрируется бесчестный поступок в виде предательства Родины, в то время как другие предпочли смерть такому поступки.
Совершая те или иные поступки человек становится перед выбором. Каждый вправе самостоятельно для себя решить, что хорошо, а что плохо. Вопрос чести всегда был актуален для порядочных людей. Нравственность и достоинство — это далеко не пустые звуки и важно, чтобы их слышал каждый человек. Даже если жизненная ситуация сложилась так, что пришлось нарушить закон, стоит проходить трудности с честью. Если кто-то в окружении совершил бесчестный поступок, то не стоит предавать это огласке, ведь это тоже не демонстрирует честь человека.
Чаще всего бесчестные поступки вызывают такие человеческие качества как эгоизм и подлость. Осознание этого поможет бороться с подобными качествами, и в дальнейшем не допустить бесчестных поступков. Правильно расставленные приоритеты помогут найти верный путь. Разум могут затмевать эмоции, однако человек с честью сможет взять себя в руки.
Пример №6 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Думаю, любой человек дорожит своей репутацией. Никому не хочется выглядеть подлецом в глазах окружающих. Если речь заходит об уголовно наказуемых делах, то совершивший их, безусловно, подлежит осуждению. А как же быть с человеком, поступившим бесчестно, но при этом в рамках уголовного кодекса? Закона он не нарушал и в тюрьме не сидит, но чем-то этот человек нас отталкивает.
Запятнать себя бесчестием легко, если опуститься до лжи, предательства или измены. Они существуют повсеместно и пагубно влияют на человеческую душу. Любому из нас понятно, что таких вещей необходимо избегать всеми силами. Для этого нужно иметь устойчивые моральные ориентиры. Чтобы увидеть печальные последствия потери чести для человека, можно обратиться за примерами к литературе.
Одним из таких примеров служит герой повести «Тарас Бульба» Андрей. Сын военачальника, отдававшего всю свою душу борьбе за независимость и свободу Украины, предал и родину, и отца, и казаческое братство, перейдя на службу к полякам. Его разум затмила любовь к молодой полячке и вытеснила в молодом человеке патриотизм и чувство долга. Отец не может простить такого страшного предательства. Бесчестие Андрея не имеет оправдания, он это понимает и принимает смерть от руки отца.
Еще хорошо раскрывает тему бесчестия повесть «Капитанская дочка». Офицер по фамилии Швабрин – бесчестный человек во всех отношения. Сначала он клевещет на Машу, которая не ответила взаимностью на его чувства. А потом и вовсе, спасая свою жизнь, переходит на сторону мятежников, захвативших крепость, в которой он служил. Этот герой спокойно смотрит на казнь однополчан. В конце он попадает под суд, но его лживой и подлой натуры это не меняет.
Иногда люди оказываются заложниками своих страстей, и это толкает их на необдуманные поступки, как, например, Андрея. Но есть люди, которые по природе своей лживы и бесчестны, как Швабрин, и это хуже всего.
Пример №7 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Какой поступок можно назвать бесчестным? Нельзя обесчестить того, Кто не страшится смерти. Жан Жак Руссо Какой поступок можно назвать бесчестным? Ответ на этот вопрос только кажется довольно простым. Я считаю, что бесчестным называется тот поступок, который нарушает нравственные принципы человека. Личность, совершившая такой поступок, не следует своему внутреннему голосу, отходит от общепринятого понимания слова «мораль». По моему мнению, бесчестным можно считать поступок, совершенный эгоистом, предателем. Наиболее яркое подтверждение моих слов можно увидеть, когда люди во время войны решаются на предательство и трусость. Блез Паскаль утверждал: «Кто не готов умереть, ради собственной чести, тот обретает бесчестье». Данные слова свидетельствуют о том, что человек, не готовый жертвовать собственной жизнью ради честного имени, обречен на бесчестие.
В мировой и художественной литературе, в том числе и в русской, есть огромное количество примеров героев, которые совершают бесчестные поступки. В историческом романе Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» читатель видит, что Алексей Иванович Швабрин не имеет в своем разуме такого понятия, как честь. Во-первых, влюбленный молодой человек, услышав отказ, начинает распускать о Маше Мироновой грязные слухи — утверждает, что девушка алчна, предпочла бы серьги, а не стихотворение, написанное от души. Во-вторых, во время дуэли с Петром Гриневым Швабрин наносит удар в спину, когда противник оглянулся на зов слуги. Это доказывает, что всякий смысл слова «честь» ушел из сознания героя. В-третьих, Алексей Иванович переходит на сторону Емельяна Пугачева и становится одним из командиров. Злоупотребляя своей властью, герой [Швабрин] держит Машу Миронову в плену, чтобы быть с ней вместе. Пугачев, узнав об этом, собирается его наказать. Швабрин же валяется у него в ногах, и его подлость оборачивается его же позором. Таким образом на примере одного из главных героев романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка» читатель может увидеть, что Алексей Швабрин совершает бесчестные поступки.
Михаила Юрьевича Лермонтова также не оставила тема бесчестия равнодушным. В поэме «беглец» автор описывает Гаруна, который является изменником и трусом, сбежавшим с поля битвы. Через образ матери, друга и любимой девушки читатель прослеживает позицию автора, которая заключается в том, что Родина и свобода, сочетающиеся с мужеством, дороже собственной жизни. Песня, которую поет любимая девушка Гаруна, является приговором для героя. Умирающий друг беглеца не теряет духа бойца и также отвергает труса и изменника. Но самым ярким является образ матери, которая ждала с поля битвы своего мужа и сыновей. Она, узнав о низком и бесчестном поступке сына, отказывается от него [от сына]. В финале произведения Гарун погибает в родном ауле, где никто не принимает его. Бесчестие главного героя ничто не сможет смыть.
В повести Василия Быкова «Сотников» автор изображает двух партизан, которые захвачены полицаями. Один из них, Сотников, выдерживает все пытки и трудности, при этом ничего не рассказывая врагам. Герой с достоинством принимает информацию о казни и морально готовится к ней. Он не боится смерти и до последнего не думает о том, чтобы умолять врага о пощаде. Однако нельзя назвать человеком чести второго партизана-Рыбака. Оказавшись перед сложным выбором, герой решает сохранить жизнь во что бы то ни стало. Таки образом, можно утверждать, что поступок рыбака можно назвать бесчестным.
В рассказе Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека» автор описывает солдата Андрея Соколова, который в тяжелых условиях войны остается верным своим принципам. Так, он спасает взводного, которого хочет выдать предатель Крыжнев. Андрей Соколов отказывается пить за немецкую победу. Вражеские офицеры выражают ему свое уважение. Как настоящий солдат, он относит своим товарищам всю закуску, которую получает от немцев. Герой верно и честно служит своему Отечеству, чего нельзя сказать о Крыжневе, чей поступок определенно является бесчестным, потому что он хотел выдать взводного, чтобы спасти собственную жизнь.
Таким образом, следует добавить, что вышеприведенные мною примеры изображают бесчестные поступки литературных героев, а также доказывают мысль о том, что невозможно обесчестить того, кто не боится смерти.
Пример №8 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Каждый из нас дорожит своим добрым именем. Даже преступник до последнего отстаивает право не считаться таковым в глазах общественности. Человеку не так страшен грех, как его огласка, поэтому люди совершают недостойные поступки под покровом тайны. Когда речь идет о делах, уголовно наказуемых, уже понятно, что тот, кто за ними стоит, виновен и подлежит осуждению. Но как определить бесчестного человека? Он вроде бы не нарушает законодательства, вроде бы не сидит в тюрьме, однако что-то в его поведении нас отталкивает и даже оскорбляет. Предательство, ложь, измена – все это не абстрактные понятия, а реалии нашей жизни, которых нужно избегать. Чтобы понять их пагубное влияние на душу, не нужно унижаться самому. Достаточно обратиться к литературе, посмотреть, как ведут себя бесчестные люди, и понять, почему их действия несовместимы с понятием «честь».
Примером может послужить повесть Гоголя «Тарас Бульба». Младший сын военачальника Андрей предает свою родину, когда переходит на служение к полякам. Любовь пересилила в нем патриотизм и семейные чувства, поэтому Тарас не может простить ему не только измену отечеству, но и предательство по отношению к семье. Молодой воин поднял оружие против брата и отца, против друзей и земляков, против памяти предков и их традиций. Однако он сознательно пожертвовал добрым именем ради любви прекрасной полячки. Свое бесчестие он признал, поступок свой не оправдывал. Когда Тарас Бульба встретил его на поле брани, блудный сын покорился его воле и принял приговор безропотно. Он сам осознавал, что предательство, чем бы оно ни было обусловлено, не может найти оправдания. Это бесчестный поступок, который все равно не дал бы ему спокойно жить. Андрей предал не из корысти или малодушия, поэтому читатель понимает, каково ему было лишиться достоинства, покинув товарищей. Его совесть постоянно напоминала ему о позоре, который он навлек на себя, поддавшись страсти.
Второй пример можно увидеть в произведении Островского «Бесприданница». Главная героиня Лариса Огудалова лишилась чести, сбежав с Паратовым. Разумеется, ее поступок бросал тень не только на ее доброе имя, но и на всю семью. Дворянке не подобало вести себя подобным образом. Кроме того, Лариса была помолвлена. Ее незадачливый жених напился (это стечение обстоятельств подстроили гости), а после побега он уже не смог предотвратить позорный поступок. Невеста отдалась красавцу Паратову, который тоже был обручен. Он, в отличие от сентиментальной девушки, не собирался разрывать помолвку. Когда героиня поняла, что стала жертвой обмана и потеряла невинность не с будущим мужем, а с посторонним мужчиной, она, как и Андрей из повести «Тарас Бульба», не стала просить пощады и выгораживать себя. Она приняла смерть с благодарностью, словно избавление от унизительной участи содержанки. Лариса знала, что наказана по заслугам: она нарушила свое слово, данное Карандышеву. Не легкомыслие, а предательство и ложь лишили ее права на доброе имя. Когда героиня солгала, что готова стать женой нелюбимого человека, она уже потеряла честь.
Таким образом, я могу сделать вывод, что бесчестные поступки – это предательство и обман. Зачастую люди находятся в заложниках у своих страстей и перестают замечать окружающих. Ни Андрей, ни Лариса не подумали о семье, долге и будущем, когда бросались в омут очертя голову. Поэтому они и не заботились о сохранении чести: весь мир перестал для них существовать на какое-то время. Но все вернулось на круги своя: герои возвратились в реальность и безропотно приняли ее приговор.
Пример №9 итогового сочинения ЕГЭ 2022-2023
Какой поступок можно назвать бесчестным? Конечно, каждый человек по-своему ответит на этот вопрос. Попытаюсь дать своё определение этим понятиям. Итак, бесчестный поступок, по моему мнению, является самым низким и подлым решением, которое может принять человек. Чаще всего у таких бесчестных людей нет ни совести, ни других моральных ценностей, которые играют огромную роль в обществе. В правильность такой точки зрения меня убеждает художественная литература.
Так, в произведении Н. М. Карамзина «Бедная Лиза» главный герой произведения Эраст совершает абсолютно бесчестный поступок. Изначально построив доверительные отношения с героиней Лизой, он, можно сказать, влюбил её в себя, а затем, ничего не сказав, бросил её. Поистине бедная, несчастная Лиза была сломлена изнутри, потому что решила довериться столь подлому человеку. Конечно, в самом начале их знакомства она не знала, что всё закончится так ужасно и даже не могла подумать, что Эраст на такое вообще способен. В конечном итоге разбитая горем Лиза решается на крайне отчаянный шаг, а именно самоубийство, на которое смог бы решиться отнюдь не каждый. Безусловно, Лиза в силу своей наивности и излишней любви, доброты слишком сильно привязалась к Эрасту до такой степени, что не смогла представить жизни без него. Недаром Н. М. Карамзин назвал её «бедной» Лизой. Многим из нас не понять Лизу и её столь отчаянный поступок. Кто-то искренне не понимал, зачем юная, красивая девушка лишила себя жизни ради какого-то парня, который не ценил и не уважал её, а лишь использовал для каких-то своих целей и желаний. Некоторые же, напротив, понимали и в коем-то роде разделяли её позицию, в которой Лиза находилась в состоянии полного непонимания и отчаяния. Безусловно, каждый остается при своем мнении, и никто не вправе осуждать её выбор.
Также ярким примером может послужить произведение Н. В. Гоголя «Тарас Бульба», в котором младший сын главного героя предает свою родину в тот момент, когда решается перейти на сторону польских войск. Он решается на этот поступок ради любви. Именно она овладела Андрием, можно сказать, заглушила в нём чувство долга к Родине, а также к своему родному отцу. Тарас Бульба, как честный и доблестный воин, не смог простить предательство сына. Сам же Андрий понимал всю ответственность данного действия и знал, какие последствия в будущем могут ожидать его. Отец и сын встретились на поле боя, Андрий не сумел даже как-либо сопротивляться Тарасу, так как осознавал, что, чем не было вызвано его предательство, за ним последует жестокое наказание. Бульба этим поступком показал, что военные принципы для него являются главной вещью в жизни. Далеко не каждый человек сможет решиться на такой поступок, но, увы, оправдать такой поступок сына было просто невозможно.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что предательство-это самое худшее, что может совершить человек. Это, действительно, можно назвать бесчестным поступком. Люди, не думая о своих близких, совершают ужасную вещь, тем самым, теряют свою честь. Особенно тяжко бывает тем, кто оказывается предан. Эти люди переживают душевную боль. Не зря есть поговорка о том, что надо беречь честь смолоду.
Что может привести человека к бесчестному поступку?
Что может привести человека к бесчестному поступку? итоговое сочинение 2022-2023
- Сочинения
- По литературе
- Какой поступок можно назвать бесчестным
/
/
Сочинение Какой поступок можно назвать бесчестным
Что скрывается за понятием «бесчестный поступок»? На этот вопрос можно ответить по-разному, но я думаю, что честь – это достоинство человека, правильные поступки с учетом нравственного поведения. Честь напрямую связана с совестью, ведь у человека, честного перед собой и окружающими людьми, она чиста. Зачастую честного человека называют добросовестным, ведь он делает добрые, светлые дела.
Примеры бесчестных поступков можно встретить как в жизни, так и в произведениях великих русских писателей. Одним из ярких примеров бесчестного поступка в русской литературе является герой романа «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского. Бедный студент Раскольников потерял себя и свою честь, в результате совершив ужасный поступок. Он убил молодую девушку Лизавету, которая стала случайной свидетельницей первоначально задуманного преступления.
Умертвив старушку Алёну Ивановну, Раскольников надеялся, что после приобретения украденных у нее богатств его жизнь изменится. Герой романа подвергся искушению, тем самым совершив грешный, бесчестный поступок, навсегда оставшийся на совести студента. Еще один из примеров бесчестия – «Капитанская дочка» Александра Сергеевича Пушкина. Когда Пугачев захватывает Белгородскую крепость, герой повести Швабрин совершает бесчестный поступок, предав свою Родину, а Гринев считает, что гораздо лучше «предпочесть лютую казнь такому унижению…».
Совершая определенные действия, человек стоит перед выбором. Он решает, что для него правильно, а что нет. Я считаю, что верность себе, своей Родине, близким и дорогим людям – это то, что является фундаментом для совершения честных поступков. Предательство и ложь – бесчестные поступки, которые способны отравить человеческую душу и навсегда остаться в ней темным пятном.
Сочинение №2
Вопрос о чести и совести является значительным для любого порядочного человека. Достоинство, добросовестность, нравственность – не просто пустые слова, это важные моральные качества, которыми дорожит каждый человек. Даже преступивший закон человек, зачастую, до последнего пытается сохранить чистоту своего имени, ведь самое страшное для того, кто совершил бесчестный поступок – огласка и общественное осуждение.
Однако если мы говорим о людях совершивших такие проступки, за которые наказывают по закону, то понятно, что их ждёт осуждение и неотвратимое возмездие. Но как быть, если человек, хоть и не нарушает закон, но ведёт себя бесчестно, оскорбительно? Что если ложь и предательство являются для него нормой поведения? Я считаю, что таких людей лучше всего попросту избегать. В жизни важно научиться определять бесчестных людей, для которых ничего не значит само понятие «честь». В этом нам может помочь классическая литература. В своих произведениях художники слова не раз осмысляли самые разнообразные этические проблемы.
В качестве примера хочу взять повесть Николая Васильевича Гоголя «Тарас Бульба». Младший сын старого казацкого полковника Андрей решает перейти на службу к полякам, тем самым предавая свою родину и свою семью. Поддавшись страсти, он лишился достоинства, пожертвовал своей честью и именем. Однако сам он это прекрасно осознавал, совесть не позволила ему оправдать себя и спокойно жить с предательством на душе. А потому приговор, вынесенный отцом, Андрей принял безропотно.
Ещё один пример можно найти в повести Василя Владимировича Быкова «Сотников», действие которой разворачивается во время Великой Отечественной Войны. Главные герои – Сотников и Рыбак попадают в плен. И если Сотников сохраняет своё достоинство и честь до конца, то Рыбак, в надежде выжить, предаёт свою Родину, своих товарищей.
Я считаю, что самый бесчестный поступок – это предательство, вызванное эгоизмом и подлостью. Часто люди не думают о том, что по-настоящему важно: о семье, о своём долге. Их разум затмевают другие эмоции, которые не позволяют думать о чести, что и приводит человека к совершению бесчестного поступка.
Какой поступок можно назвать бесчестным сочинение
Мы делим мир на крайности: чёрное и белое, сладкое и соленое, тьма и свет, добро и зло, Солнце и Луна. Этот ряд можно продолжать бесконечно. Мы стремимся к совершенству, но для этого нам нужно для начала разобраться, что такое «хорошо», а что такое «плохо». В этом, возможно, помогут такие слова, как честь и бесчестие.
Представим честного и бесчестно человека. Поставим их в одинаковые условия и посмотрим, что же из этого получится. Пусть первой баррикадой будет ситуация, когда девушку обижают на улице. Что сделано честный? Несмотря на страх пойдет в школу событий, не думая о себе. А что же сделает второй? Вероятно, проявит бесчестие: пройдет мимо, как будто находится в своих мыслях и не замечает пространства вокруг себя. Бесчестный человек требует, чтобы ему помогали и относились с уважением, но сам этого не делает.
В транспорте «подопытные» устало зевают, посматривая на часы. В автобус заходит девушка. Она садится рядом с нашими знакомыми и слушает музыку. Приходит момент, когда ей нужно выходить. Она встаёт, кладет телефон в карман. Увы, судьба решила, что ей не нужны деньги, которые в нем лежали: они падают. Первым это замечает человек бесчестный. Его действия просты: поднимает деньги и кладет их к себе в карман. Он не думает о том, что присваивает чужое, не кажется ему и то, что он врёт девушке или ворует у нее. Честный человек всего этого, увы, не видит, но он бы наверняка отдал все владелице, попросив взамен лишь робкое благодарное «спасибо».
Бесчестный человек знает нормы морали, именно представление о ценностях людей. Он просто идёт против системы и проявляет высшую степень эгоизма. Проблема его в потребительском отношении. Он ежесекундно требует уважения к себе, желает внимания, хочет, чтобы все ему помогали. Однако сам он не хочет отдавать.
Бесчестный — это тот, кто не имеет чести. А честь — уважение прежде всего к себе. Если ты совершил какой-либо позорный, постыдный поступок, то это, конечно, плохо. Но намного хуже, когда ты не раскаиваешься, не понимаешь всю отрицательность своего поступка.
Наш мир живёт по закону бумеранга: отдал что-то — получи это в десятикратном размере. Каждого иногда посещает мысль сделать бесчестный поступок, но главное вовремя остановиться, понять, что сделаешь, в первую очередь, плохо не другим, а себе.
11 класс
- Фамусовское общество в комедии Горе от ума сочинение
В третьем и четвертом актах на сцене появляется целая толпа обитателей дворянской Москвы: графиня Хрюмина, «замечательная» своей глухотой; князь и княгиня Тугоуховские, занятые поисками женихов для своих дочерей; старуха Хлестова с арапкой-девкой и
- Сочинение Владимир — мой город
Когда я вижу, как поднимается над Клязьмой, над верхушками деревьев, над крышами домов утреннее солнце, совершенное и золотое, приходит абсолютное восхищение этой мощью природы. Её постоянством,
- Сочинение по картине Степанова Лоси 2 класс
Я считаю, себя творческим человеком, так как все свободное время посвящаю живописи точнее рисованию, мне нравятся многие художники с разными картинами и пейзажами. Еще не знаю чем нравится рисовать, но люблю яркие цвета и в основном люблю
- Сочинение тема Родины в творчестве Есенина
Тема Родины засело у С.Есенина глубоко в сердце ,и он никогда не изменял своим идеям о величии и незыблемой красоте своего любимого и столько восхваляемого им края. Ведь ещё с самых юных лет поэт был знаком с русским народным творчеством: считалками,
- История создания Кому на Руси жить хорошо сочинение
«Кому на Руси жить хорошо?» именно такой вопрос ставит перед собой Николай Алексеевич Некрасов в одноименном произведении. У поэмы с лирическим названием «Кому на Руси жить хорошо» очень глубокая история, которая уходит в те времена,
- Аргументы к сочинению Судьба человека 11 класс ЕГЭ
Что мы подразумеваем под словом судьба? Жизненный опыт человека. Чаще всего этот опыт негативный. Потому, что, обычно, только после бед, случающихся с людьми, они делают какие – то выводы о своих поступках, анализируют ситуацию в целом и,
Думаю, любой человек дорожит своей репутацией. Никому не хочется выглядеть подлецом в глазах окружающих. Если речь заходит об уголовно наказуемых делах, то совершивший их, безусловно, подлежит осуждению. А как же быть с человеком, поступившим бесчестно, но при этом в рамках уголовного кодекса? Закона он не нарушал и в тюрьме не сидит, но чем-то этот человек нас отталкивает.
Запятнать себя бесчестием легко, если опуститься до лжи, предательства или измены. Они существуют повсеместно и пагубно влияют на человеческую душу. Любому из нас понятно, что таких вещей необходимо избегать всеми силами. Для этого нужно иметь устойчивые моральные ориентиры. Чтобы увидеть печальные последствия потери чести для человека, можно обратиться за примерами к литературе.
Одним из таких примеров служит герой повести «Тарас Бульба» Андрей. Сын военачальника, отдававшего всю свою душу борьбе за независимость и свободу Украины, предал и родину, и отца, и казаческое братство, перейдя на службу к полякам. Его разум затмила любовь к молодой полячке и вытеснила в молодом человеке патриотизм и чувство долга. Отец не может простить такого страшного предательства. Бесчестие Андрея не имеет оправдания, он это понимает и принимает смерть от руки отца.
Еще хорошо раскрывает тему бесчестия повесть «Капитанская дочка». Офицер по фамилии Швабрин – бесчестный человек во всех отношения. Сначала он клевещет на Машу, которая не ответила взаимностью на его чувства. А потом и вовсе, спасая свою жизнь, переходит на сторону мятежников, захвативших крепость, в которой он служил. Этот герой спокойно смотрит на казнь однополчан. В конце он попадает под суд, но его лживой и подлой натуры это не меняет.
Иногда люди оказываются заложниками своих страстей, и это толкает их на необдуманные поступки, как, например, Андрея. Но есть люди, которые по природе своей лживы и бесчестны, как Швабрин, и это хуже всего.
Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!
Похожие сочинения на тему:
Добавить комментарий
(353 слова) Люди в большинстве своем хотят быть честными друг с другом, потому что так спокойнее и лучше для всех. Поэтому важно понимать, какие поступки являются бесчестными и могут спровоцировать неуважение окружения? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно проанализировать примеры из литературы.
Вспомним произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Алексей Швабрин получил от Марьи Мироновой отказ, когда сватался. Несговорчивость бесприданницы задела самолюбие героя. И он стал распространять о ней слухи, которые дискредитировали героиню и формировали неверное мнение о ее нравственном облике. В разговоре с Петром, который полюбил Марью, Алексей сказал, что девушке нужны не стихи, а дорогие серьги. За них она будет благосклонно принимать ухаживания. Оскорбленный Петр вызвал обидчика на дуэль. Но даже там Швабрин повел себя подло: он ударил соперника в спину, когда тот обернулся на оклик Савельича. И злословие Алексея, и его удар на поединке были бесчестными поступками. Герой делал зло исподтишка, пользуясь безнаказанностью, которую ему гарантировал обман. Он врал и Петру, обвиняя Марью в меркантильности, и коменданту крепости, и даже себе самому, пользуясь заведомо запрещенными приемами. Как же его поведение можно назвать честным, если оно основано на лжи?
Не менее яркий пример описал М.Ю. Лермонтов в романе «Герой нашего времени». Грушницкий и Печорин договорились о поединке, чтобы выяснить отношения. Юнкер распускал о Мери и Григории порочащие их честь слухи, за что должен был поплатиться. Зная о боевом опыте Печорина, Грушницкий испугался честной дуэли. Он решил подменить его оружие на неисправное и посмеяться над незадачливым соперником. Юнкер хотел унизить его при всех, потому что мечтал отомстить: Григорий завладел всем вниманием Мери, а она нравилась Грушницкому. В назначенный день Печорин уже знал об обмане противника. Он обвинил его прилюдно, но юнкер не раскаялся и предпочел погибнуть, так и не выдав своей позорной тайны. Герой совершил бесчестный поступок, потому что солгал всем присутствующим и чуть не подставил человека под удар. Его поведение было основано на обмане, поэтому оно привело его к бесчестью.
Таким образом, бесчестным можно назвать такой поступок, который подразумевает обман и нацелен на подлость. Если человек лжет или создает видимость того, чего нет, он является мошенником и должен получить наказание. Таких людей общество избегает и презирает, потому что они подрывают основы взаимоотношений в социуме.
Многих может заинтересовать вопрос: «Что можно назвать бесчестным поступком?». Однако каждый человек ответит на этот вопрос совершенно по-разному. Честь, как черта характера — это чувство достоинства человека. Черта характера связана с тем, как человек проявляет себя в обществе, взаимоотношениях с людьми. Человека, который делает действительно достойные поступки, можно называть добросовестным.
Демонстрацию бесчестных поступков можно встретить как в обыденной жизни, так и в произведениях великих людей. Наиболее ярким литературным примером является произведение «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. Бедный студент потерял собственную честь и совершил действительно ужасный поступок. Ему пришлось убить молодую девушку, которая совершенно случайно стала свидетельницей его преступления. После этого произошло и второе убийство — старушки, богатство которой главный герой присвоил себе. Он думал, что после того, как он решит материальный вопрос, его жизнь измениться. Однако, бесчестный поступок остался навсегда в жизни студента.
Еще одним ярким примером является произведение «Капитанская дочка» А.С. Пушкина. В этом романе демонстрируется бесчестный поступок в виде предательства Родины, в то время как другие предпочли смерть.
Совершая те или иные поступки человек становиться перед выбором. Каждый вправе самостоятельно для себя решить, что хорошо, а что плохо. Вопрос чести всегда был актуален для порядочных людей. Нравственность и достоинство — это далеко не пустые слова и важно, чтобы их слышал каждый человек. Даже если жизненная ситуация сложилась так, что пришлось нарушить закон, стоит проходить трудности с честью. Если кто-то в окружении совершил бесчестный поступок, то не стоит предавать это огласке, ведь это тоже не демонстрирует честь человека.
Чаще всего бесчестные поступки вызывают такие человеческие качества, как эгоизм и подлость. Осознание этого поможет бороться с подобными качествами, и в дальнейшем не допустить бесчестных поступков. Правильно расставленные приоритеты помогут найти верный путь. Разум могут затмевать эмоции, однако человек с честью сможет взять себя в руки.
Люди в большинстве своем хотят быть честными друг с другом, потому что так спокойнее и лучше для всех. Поэтому важно понимать, какие поступки являются бесчестными и могут спровоцировать неуважение окружения? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно проанализировать примеры из литературы.
Вспомним произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Алексей Швабрин получил от Марьи Мироновой отказ, когда сватался. Несговорчивость бесприданницы задела самолюбие героя. И он стал распространять о ней слухи, которые дискредитировали героиню и формировали неверное мнение о ее нравственном облике. В разговоре с Петром, который полюбил Марью, Алексей сказал, что девушке нужны не стихи, а дорогие серьги. За них она будет благосклонно принимать ухаживания. Оскорбленный Петр вызвал обидчика на дуэль. Но даже там Швабрин повел себя подло: он ударил соперника в спину, когда тот обернулся на оклик Савельича. И злословие Алексея, и его удар на поединке были бесчестными поступками. Герой делал зло исподтишка, пользуясь безнаказанностью, которую ему гарантировал обман. Он врал и Петру, обвиняя Марью в меркантильности, и коменданту крепости, и даже себе самому, пользуясь заведомо запрещенными приемами. Как же его поведение можно назвать честным, если оно основано на лжи?
Не менее яркий пример описал М.Ю. Лермонтов в романе «Герой нашего времени». Грушницкий и Печорин договорились о поединке, чтобы выяснить отношения. Юнкер распускал о Мери и Григории порочащие их честь слухи, за что должен был поплатиться. Зная о боевом опыте Печорина, Грушницкий испугался честной дуэли. Он решил подменить его оружие на неисправное и посмеяться над незадачливым соперником. Юнкер хотел унизить его при всех, потому что мечтал отомстить: Григорий завладел всем вниманием Мери, а она нравилась Грушницкому. В назначенный день Печорин уже знал об обмане противника. Он обвинил его прилюдно, но юнкер не раскаялся и предпочел погибнуть, так и не выдав своей позорной тайны. Герой совершил бесчестный поступок, потому что солгал всем присутствующим и чуть не подставил человека под удар. Его поведение было основано на обмане, поэтому оно привело его к бесчестью.
Таким образом, бесчестным можно назвать такой поступок, который подразумевает обман и нацелен на подлость. Если человек лжет или создает видимость того, чего нет, он является мошенником и должен получить наказание. Таких людей общество избегает и презирает, потому что они подрывают основы взаимоотношений в социуме.
Предыдущая
СочиненияИтоговое сочинение: Почему некоторые книги люди перечитывают?
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Какие произведения становятся классическими?