Современники для егэ по истории

Содержание

• СОДЕРЖАНИЕ.
  • • • Иван Калита. Личности эпохи.
      • Дмитрий Донской. Личности эпохи.
      • Иван III .Личности эпохи.
      •  Иван Грозный. Личности эпохи.
      • Борис Годунов. Личности эпохи.
      • Василий Шуйский. Личности эпохи.
      • Михаил Романов. Личности эпохи.
      • Алексей Михайлович.Личности эпохи
      • Анна Иоанновна. Личности эпохи.
      • Елизавета Петровна. Личности эпохи.
      • Пётр III Личности эпохи.
      • Екатерина II. Личности эпохи.
      • Павел I. Личности эпохи.
      • Александр I. Личности эпохи.
      • Николай I. Личности эпохи.
      •  Александр II. Личности эпохи.
      • Александр III. Личности эпохи.
      • Николай II. Личности эпохи.
    • 20 век.
      • Л.И. Брежнев. Личности эпохи.

Установите соответствие между именами современников: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

Прочтите отрывок из работы историка.

«Резкое недовольство политикой царского правительства начинала проявлять даже часть дворянства, убедившаяся в неспособности России одержать победу над своими противниками и напуганная ростом крестьянского движения. Отражая эти настроения, известные русские общественные деятели того времени, вроде М. П. Погодина, Ю. Ф. Самарина, П. А. Валуева и др., в своих записках, расходившихся в рукописях по всей

России, критиковали политику правительства, обвиняли его в неумении отстаивать интересы государства. «Зачем завязали мы дело, не рассчитав последствий, или зачем не приготовились, из осторожности, к этим

последствиям?  — спрашивал, например, Валуев.  — Зачем встретили войну без винтовых кораблей и штуцеров? Зачем ввели горсть людей в Княжества и оставили горсть людей в Крыму? Зачем заняли Княжества, чтобы их очистить, перешли Дунай, чтобы из-за него вернуться, осаждали Силистрию, чтобы снять осаду, объявляли ультиматумы, чтобы их не держаться, и прочая, и прочая, и прочая». «А каких друзей приготовила нам прежняя политика и дипломатика?  — вторил ему Погодин.  — Никаких. Помощи нам ожидать неоткуда. Друзья нас предали».

…Оппозиционное отношение к правительству со стороны части дворянства открыто проявилось в выборах командиров ополчения, когда были избраны опальный генерал Ермолов и другие неугодные царю генералы и офицеры. Напряжённое внутриполитическое положение в стране заставляло царское правительство усиленно искать способ прекращения войны  — на победу оно уже не рассчитывало. К этому побуждало его и международное положение России, непрерывно ухудшавшееся по мере продолжения войны».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

1)  Современниками описываемых в отрывке событий были В. А. Корнилов и П. С. Нахимов.

2)  Военное поражение, о котором идёт речь в отрывке, стало одной из причин проведения масштабных радикальных реформ.

3)  Упоминаемая в отрывке война началась в годы правления императора Александра II.

4)  Одной из причин военного поражения России в войне, о которой идёт речь, современники описываемых событий считали отсутствие у русской армии современного вооружения.

5)  В период описываемых событий дворянство выразило единодушную поддержку политике российского императора.

6)  Мирный договор, завершивший войну, о которой идёт речь в отрывке, был заключён в Берлине.

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

A)  «Bee делалось, признаюсь вам, под моим ближайшим руководством, и в конце я охладила пыл, потому что отъезд на дачу мешал исполнению [предприятия], а всё более чем созрело за две недели до того. Когда бывший император узнал о мятеже в городе, молодые женщины, из которых он составил свою свиту, помешали ему последовать совету старого фельдмаршала Миниха, который советовал ему броситься в Кронштадт или удалиться с небольшим числом людей к армии, и, когда он отправился на галере в Кронштадт, город был уже в наших руках, благодаря исполнительности адмирала Талызина, приказавшего обезоружить генерала Девьера, который был уже там от имени императора, когда первый туда приехал».

Б)  «Император покинул русскую столицу 19 октября, в день, когда стояла прекрасная погода. Он оставил позади себя семь или восемь тысяч человек во главе с маршалом Мортье, которые должны были последовать за ним после того, как взорвут фортификационные сооружения Кремля. В тылу армии нескончаемой колонной тянулось множество повозок, переполненных больными и ранеными».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  Император, о котором идёт речь,  — Наполеон I.

2)  Современником описываемых событий был А. Д. Меншиков.

3)  В отрывке идёт речь о событиях, связанных со сменой власти в России.

4)  Современником описываемых событий был А. А. Аракчеев.

5)  Император, о котором идёт речь,  — Пётр III.

6)  Император, о котором идёт речь,  — Павел I.

Установите соответствие между памятниками литературы и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Установите соответствие между правителями Российского государства и их современниками.

Современником императрицы Анны Иоанновны был

1)  А. Х. Бенкендорф

2)  С. Ю. Витте

3)  Е. Ф. Канкрин

4)  Б. К. Миних

Заполните пустые ячейки таблицы, используя приведённый ниже список пропущенных элементов: для каждого пропуска, обозначенного буквами, выберите номер нужного элемента.

Пропущенные элементы:

1)  создание Отдельного корпуса жандармов

2)  А. Л. Ордин-Нащокин

3)  создание регулярной армии

4)  Иван Грозный

5)  митрополит Илларион

6)  Пётр I

7)  Алексей Михайлович

8)  Александр I

9)  принятие Соборного уложения

Прочтите отрывок из сообщения современника.

«Во всём казаки боярам и дворянам сильны, делают, что хотят, а дворяне де и дети боярские разъехалися по поместьям, а на Москве осталось дворян и детей боярских всего тысячи с две, да казаков полпяты тысячи (4500) человек, а стрельцов с тысячу человек, да мужики чернь. А бояр де и князя Ф. И. Милославского с товарищи, которые на Москве сидели, в думу не припускают, а писали об них в городы ко всяким людям: пускать их в думу, или нет? А делает всякие дела князь Димитрий Трубецкой, да князь Димитрий Пожарский, да Кузёмка Минин. А кому вперёд бытии на господарстве (царстве), того ещё не постановили…»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1)  Ситуация, описанная в сообщении, относится к середине XVI века.

2)  Автор сообщения отмечает, что Москва оказалась под фактическим контролем казаков.

3)  Период, к которым относится описанная в сообщении ситуация, получил в отечественной истории название «Смутное время».

4)  Выходом из ситуации, описанной в сообщении, стало избрание на престол новой династии.

5)  Современником ситуации, описанной в сообщении, был патриарх Никон.

6)  Автор сообщения отмечает, что пришедшие к власти в Москве силы уже определились с кандидатурой нового царя.

Прочтите отрывок из записок современника.

«В течение нынешнего года …совершилось много замечательных событий, но все они таковы, что наводят на душу неизъяснимую тоску…

Неудавшийся мир, заключённый в прошлом году Берлинским договором, осудит история…

К сожалению, всё, что я предчувствовал и предсказывал в своих записках в начале войны, всё сбылось с математической верностью…

Ожидаемого чуда не свершилось… Правительство вело войну за идею, в которую оно не только не верит, но которой оно по инстинкту враждебно. Сам государь увлёкся словами и даже, может быть, одну минуту заразился общим народным настроением и энтузиазмом к идее, которая ему, в сущности, инстинктивно противна. Что же мудрёного, что … в дипломатической борьбе с противниками, ясно осознававшими свой интерес и важность мысли, лежавшей в основе славянского движения в России, наши дипломаты сейчас почти без боя готовы были всё уступить… Неудовольствие во всех слоях [общества] увеличивается и принимает различные формы. Странно сказать, но… в настоящее время, что удерживает общество от выражения своего неудовольствия,  — это нигилисты. Их безобразные учения и действия поддерживают власть и сдерживают массу недовольных от справедливого негодования. Неискусное отношение правительства к нигилистам [принесло] жестокие плоды. Политические заговоры и самые крайние учения и партии приняли огромные размеры и вступили в борьбу с властью».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1)  В войне, которая завершилась упоминаемым в тексте договором, против России воевали Англия и Франция.

2)  Отрывок из записок относится к 1870-м гг.

3)  Автор записок отмечает единодушие правительства и народа России в отношении к войне.

4)  Современником событий, упоминаемых в тексте, был М. Т. Лорис Меликов.

5)  Государь, упоминаемый в тексте, пал жертвой террористического покушения.

6)  В том же году, в котором был заключён упоминаемый в тексте договор, в России был принят закон о земских начальниках.

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)«Мы заблагорассудили разделить Государственные дела на разные части, сообразно естественной их связи между собой, и для благоуспешнейшего течения поручить оные ведению избранных Нами Министров, постановив им главные правила, коими они имеют руководствоваться… По сему в следующих статьях означаются все сии части в естественной их связи между собой…

I. Управление Государственных дел разделяется на 8 отделений, из коих каждое заключая в себе все части, по существу своему к нему принадлежащие, составляет особое Министерство и находится под непосредственным управлением Министра, коего Мы назначаем ныне, или впредь назначить заблагорассудим.

Отделения сии суть следующие: 1. Военных Сухопутных, 2. Морских Сил, 3. Иностранных Дел, по которым дела производятся в первых Государственных Коллегиях; 4. Отделение Юстиции, 5. Внутренних Дел; 6. Финансов, 7. Коммерции, и 8. Народного Просвещения».

Б)  «За благо мы рассудили и повелели с нынешнего времени, при дворе нашем, как для внешних, так и для внутренних государственных важных дел, учредить Верховный Тайный Совет, при котором мы будем сами присутствовать. В том Верховном Тайном Совете быть при нас из первых сенаторов, а вместо их в Сенат выбраны будут другие, которые всегда при одном сенатском правлении будут. Быть при нас в Тайном Верховном Совете нижеписанным персонам: генерал-фельдмаршал и тайный действительный советник светлейший князь Меншиков, генерал-адмирал и тайный действительный советник граф Апраксин, государственный канцлер и тайный действительный советник граф Головкин, тайный действительный советник граф Толстой, тайный действительный советник князь Голицын, вице-канцлер и тайный действительный советник барон Остерман».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  Издание данного акта относится к XVIII в.

2)  В царствование, к которому относится издание данного акта, в России был учреждён Государственный совет.

3)  Современником издания данного акта был Г. А. Потёмкин.

4)  Царствование, к периоду которого относится издание данного акта, продлилось менее трёх лет.

5)  Современником издания данного акта был М. М. Сперанский.

6)  Данный акт был издан в период ведения очередной русско-турецкой войны.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

В правление императора Александра III Российская империя добилась впечатляющих успехов в развитии экономики, была достигнута финансовая стабильность, власти удалось справиться с революционным терроризмом, усилились внешняя мощь и авторитет в международных делах. Однако многие современники считали это царствование периодом «контрреформ», противостоящих реформам Александра II. Назовите три положения, доказывающих мнение современников о проведении в царствование Александра III «контрреформ».

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)«И пришёл [князь] к Царьграду; греки же… город затворили. И вышел [он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли… и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел [князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к [князю]: «Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь».

Б)«И стал [князь] на другой стороне залива, от города на полёт стрелы, но твёрдо защищались горожане… А был в этом городе муж, родом варяг, по имени Жедберн, и однажды выстрелил он стрелою в сторону, где был варяжский полк, и крикнул: «Отнесите стрелу сию князю __________!» На стреле же написано: «Княже __________, друг твой Жедберн верностью присягает тебе и вот что тебе сообщаю: стой ты с войском своим под городом хоть год, или два, или три, не покоришь ты голодом града Корсуня, ибо лодки в город с питьём и едою проходят подземным ручьём, а начало того пути – к востоку от войска твоего». Князь… проведав о том от варяга, велел отыскать этот путь и тотчас перекопать его. И люди в городе изнемогли от жажды и голода и через три месяца сдались…».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)  В период правления князя, имя которого пропущено в отрывке, в Древнерусском государстве была законодательно запрещена кровная месть.

2)  Одним из результатов деятельности князя, имя которого пропущено в отрывке, стало возведение городов-крепостей на юго-восточных рубежах Древнерусского государства.

3)  Описываемые события произошли в начале X в.

4)  Территория, где был расположен упомянутый в отрывке город, в настоящее время находится в составе Российской Федерации.

5)  В походе, описанном в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море.

6)  Современником описываемых событий был князь Игорь Рюрикович.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Установите соответствие между именами современников: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

Современником Екатерины II был

1)  Александр Суворов

2)  Иван Фёдоров

3)  Алексей Адашев

4)  Андрей Курбский