Ставится ли точка в заголовке сочинения

Всего найдено: 5

Здравствуйте! Пожалуйста, ответьте: нужно ли ставить точку в конце заголовка в рукописном тексте- например, в названии диктанта или сочинения. Есть ли разница в пунктуационном оформлении заголовка в печатном и рукописном текстах?

Ответ справочной службы русского языка

Разница не в печатной и рукописной формах, а в школьных требованиях и «взрослой» норме. В школе сформировалась методическая традиция – ставить точки в заголовках (например, учат ставить точки в заголовках: Тринадцатое апреля. Классная работа. Диктант). Это делается, чтобы не мешать закреплению у детей стереотипа: в конце предложения надо ставить точку. Отсутствие точки часто считают за ошибку. Окончив школу, человек должен писать «по-взрослому» – без точек в конце заголовка. Однако выработанный в школе стереотип оказывается столь силен, что при записи текста Тотального диктанта даже после предупреждения, что точку после заголовка ставить не нужно, ее все равно ставят очень многие. При проверке Тотального диктанта эту ошибку прощают.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить точки в заголовках? А также после записи числа и название работы «Классная работа» в тетрадях школьников? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Точки после заголовков не ставятся. Однако в школе существует давняя методическая традиция: для формирования привычки завершать предложение точкой ставить ее и после числа, и после слов Классная работа. Весьма вероятно, что ‘эта традиция связана со старой пунктуационной нормой, в соответствии с которой еще в начале ХХ века даже на обложках книг после заголовков точка ставилась.

Здравствуйте.
Пишем исследовательскую работу и нужен Ваш профессиональный ответ на вопрос.
По правилам русского языка в конце заголовков точки не ставятся.

Но почему до сих пор в сочинениях, изложениях нужно их писать? Неужели названия сочинений не являются заголовком?

С уважением, Марчук Анна Викторовна
учитель информатики МБОУ гимназии №1
г. Армавир

Ответ справочной службы русского языка

Точка в заголовке, действительно, не ставится. Но в школьной практике (особенно в начальной школе) к заголовкам наподобие Классная работа. Домашняя работа. Диктант. Изложение. и т. п. это правило обычно не применяют, более того, отсутствие точки считают ошибкой. Это делается для того, чтобы  у детей выработался стереотип: в конце предложения надо ставить точку. Хотя в старшей школе, когда ученики уже привыкли ставить точку в конце предложения, было бы уместным объяснить им, что на самом деле точки в заголовках не нужны.

Нудно ли ставить точки в заголовках при письменных работах в тетради (н-р: классная работа)

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 169285 .

Если заголовок является предложением, то почему в конце заголовка не ставится точка?

Ответ справочной службы русского языка

В конце заголовков принято не ставить точки. Таковы стандарты оформления заголовков. Точки в заголовках ставят только в школе: Семнадцатое октября. Классная работа.

                                                                     
Статья 

                                                            
Ставить точку или нет?

Работая в школе на протяжении многих лет,
приходится сталкиваться с проблемами, которые кажутся, на первый взгляд, не
такими уж и важными, например, подписывая тетрадь,  один мальчик пишет
«Кухарчук Дмитрия»,   другой — Суходол Никиты», а   третий– «Рядных
Константина». Конечно,  подписать «РядныхА Ивана» как-то неблагозвучно, а вот
«Кухарчука  Дмитрия», «Суходола Никиты»  вполне  приемлемо, то есть, в этом
случае мы ссылаемся не на конкретное правило, а на орфоэпию, то есть
благозвучие. По этому поводу на педсоветах не раз вспыхивали дебаты. Поэтому,
исправив несколько раз «Суходол « на «Суходола», «Кухарчук» на «Кухарчука»,
рука не поднимается написать «Рядныха». Вот так и «воюем», пока не наступает
пора выдачи свидетельства об окончании 11 класса, где, взяв за образец паспорт
аккуратно печатаем ту фамилию, которая  обозначена именно там.

  А вот новая проблема. Ставить точку или нет
после записи в школьной тетради числа, словосочетания «Классная работа»,
названия вида работы: «Диктант», «Проверочная работа», «Изложение» .Что же
делать на м, школьным учителям, если по этому поводу, по поводу «злополучной
точки», также нет единого мнения?

 11 сентября 2008

Алекс
 «Сама столкнулась сейчас с Вашей проблемой и даже рассмеялась… В начальной
школе в методических рекомендациях, оказывается, рекомендовано ставить в конце
любых предложений точку, чтобы закрепить представление учащегося о предложении
и знаках препинания в конце него. 
Удивляет только одно: как нравится некоторым методистам приучать к тому, от
чего потом приходится отучать… или это просто такое отношение к нашим
ученикам: «совсем тупые, мол»?

Я думаю, что , пока учёные спорят и ищут ответ
на этот вопрос, мы воспользуемся материалом, изложенным ниже, и будем понимать
его так, как каждый пишущий его поймёт!

Этот материал взят с сайта:

https://www.kakprosto.ru/kak-914041-tochka-v-zagolovke-stavit-ili-net

Совет 1: Точка в заголовке: ставить
или нет

По современным правилам
русского языка точка в конце заголовка или подзаголовка ставиться не должна.
Однако ошибки с расстановками знаков препинания в заголовках встречаются
достаточно часто. Почему так происходит?

Содержание
статьи

·                      
История точки после заголовка

·                      
Знаки препинания в заголовках:
ставим по правилам

История точки после заголовка

Точка в заголовке по правилам русского
языка не ставится уже более восьмидесяти лет: она была «упразднена» в начале
30-х годов прошлого века. До того во всех справочниках для полиграфистов
указывалась обязательность этого знака, но начиная с 1933 года правила
поменялись. На протяжении нескольких десятилетий в руководствах для
издательских работников особо отмечалось, что «случайные точки» в конце
заголовков и подзаголовков необходимо удалять.

В современном русском языке употребление точки после заголовка, подзаголовка,
названия рубрики, слогана и так далее считается ошибкой.

Однако ошибки такого рода встречаются
довольно часто. Почему? Потому что в книгах для детей, которые только учатся читать, точки в конце заголовков рекомендованы.
Кроме того, учеников младших классов обычно приучают ставить точки после
заголовков «Классная работа», «Домашняя работа», названий сочинений и так
далее. Объясняют такой подход тем, что дети должны привыкнуть к тому, что в
конце предложения обязательно должен стоять знак препинания – и, если
предложение не восклицательное и не
вопросительное, то после предложения ставится точка.

Предполагается, что после начальной школы,
когда рефлекс «в конце предложения ставится точка» уже закрепился, детей начнут
отучать ставить точки в конце предложения, однако на практике этого чаще всего
не происходит. Вот и получается, что по правилам русского языка заголовок
оформляется без точки, но школа живет по своим законам. Не удивительно, что
«лишние» точки можно увидеть практически везде – начиная от блогов и заканчивая
рекламными щитами.

Знаки препинания в заголовках: ставим по правилам

Куда пойти учиться?

В заголовках, состоящих из одного
предложения, могут употребляться следующие знаки конца предложения:
вопросительный знак, восклицательный знак и многоточие. Точка в конце заголовка
не ставится.

Например:

Вот и кончилось лето…

Вперед, навстречу радости!

Человек из ниоткуда

Если заголовок состоит из двух или трех
предложений, то все, кроме последнего, могут отделяться любым концевым знаком,
включая точку. Последнее предложение оформляется по тем же правилам, что и
заголовок, состоящий из одного предложения: все, кроме точки.

Например:

Тройка. Семерка. Туз!

Готовимся к отпуску. Европейские
маршруты

Что делать и кто виноват?
Ищем ответы на вечные
вопросы

Точка в заголовке. Быть или не
быть?

Знаки препинания в подзаголовках ставятся
по тем же правилам, что и в заголовках.

Подробнее: https://www.kakprosto.ru/kak-914041-tochka-v-zagolovke-stavit-ili-net#ixzz5EQqZ7fjkps://www.kakprosto.ru/kak-914041-tochka-v-zagolovke-stavit-ili-net

Play Video

До 1930 годов точка в конце заголовка считалась нормой, сейчас — грубая ошибка. В «Справочнике корректора» Л. И. Служивова за 1932 год написано: «После заголовка и подзаголовков ставить обязательно точку».

Однако в 1933 году выходит «Технико-орфографический словарь-справочник» Н. Филиппова, в котором предписывается точку не ставить: «Так как в наших газетах принято давать заголовки без заключительных точек, корректор должен позаботиться о том, чтобы случайно набранные точки были удалены уже в первой корректуре».

На протяжении нескольких десятилетий в руководствах для издательских работников особо отмечалось, что «случайные точки» в конце заголовков и подзаголовков необходимо удалять.

Это же правило вошло в окончательный свод «Правил русской орфографии и пунктуации» (1956 года).

Правило:

В конце заголовков точка не ставится.

Если заголовок состоит из нескольких предложений, то точка ставится в конце каждого предложения кроме последнего.

Другие знаки препинания в конце заголовков не опускаются (вопросительные и восклицательные знаки, многоточие).

В таком виде норма дожила до наших дней. Подзаголовков она тоже касается, после них точка не ставится. Если заголовок состоит из одного предложения, точку не ставим. Если состоит из двух, то ставим точку только после первого.

Но в школах учителя заставляют детей по-прежнему ставить точки в конце заголовка. Этому есть объяснение: таким образом у детей вырабатывается стереотип, они приучаются ставить точку в конце фразы. Об этом даже сказано у признанного авторитета в знании русского языка Розенталя: «Школьников необходимо приучать ставить точки после заглавий».

А вот как дан ответ на портале Грамота.ру: (ссылка http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=Классная%20работа&start=15 )

Современное правило в «Справочнике издателя и автора» Аркадия Мильчина и Людмилы Чельцовой:

Точку в заголовке, вынесенном в отдельную строку, опускают, за исключением изданий для начинающих читать детей (напр., в букваре), чтобы не мешать закреплению стереотипа: в конце предложения надо ставить точку. После заголовка в подбор с текстом точка необходима.

Краткое пояснение. Имеется в виду, что точка в конце заголовка ставится только в книгах для детей, чтобы они усвоили постановку точки в конце любых предложений. Ещё точка после заголовка ставится, если он стоит на одной строке с текстом, вот как в этом абзаце. Получилось обычное вступительное предложение.

P.S. В 2023 году правилу «Точка в конце заголовка не ставится» исполнится 90 лет.

Остальные посты можно посмотреть в сборнике «Повторение — мать учения» ссылка https://author.today/work/114789

Дело в том, что большого ума люди в 1933-ем перестали считать заголовок предложением, считая его «именованием». Самое удивительное в том, что единого толкового определения предложения у филологов нет до сих пор. Действительно, а зачем?

Вот, что даёт Вики, например: «Предложе́ние (в языке) — это единица языка, которая представляет собой грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее смысловой и интонационной законченностью. С точки зрения пунктуации, предложение как законченная единица речи оформляется в конце точкой, восклицательным или вопросительным знаками — или многоточием. Также предложение является синонимом «фразы»».

Это никак не противоречит тому, что мы встречаем в заголовках. И уже тем более, фраза в заголовке — норма. Но. Дело в том, что по нормам русского языка необходимо ставить после любого предложения точку или иной знак препинания, заканчивающий его так же, как начинает заглавная буква.
Теперь попробуй объяснить ребёнку, что есть на свете такие люди, как типографы, которые любят экономить на краске, не печатая точки где только можно: в букве Ё, в конце заголовков… По-другому эту нарочную путаницу логически не распутать.
То же самое касается и других определений предложения, которые встречаются у разных авторов. Другими словами, отсутствие точки после заголовка — это так принято сейчас, но принято вопреки здравому смыслу (другие знаки-то ставят…) и сегодняшним лингвистическим определениям понятия «предложение в русском языке».

«Точка не ставится в конце заглавий»…
Это практика или синтаксис?
Первое.
К синтаксису не имеет отношения.

Забавно было читать реплики.

Заглавие имеет номинативную функцию… Интересно, значит, в конце номинативных предложений мы точку ставить не должны? То есть номинативное предложение не предложение? А чо?

Это не предложение… А чо? Что ещё есть в синтаксисе такого, кроме слов, словосочетаний и предложений? Абзацы и тексты? Ах, да, ещё периоды (впрочем, тоже не вполне синтаксическая единица).

А!.. Есть ещё такая особая синтаксическая единица, как «название». Тогда прошу просветить, чем она отличается от номинативного предложения: функции, структура, содержание… Ну да, ну да… «Лошадь» — это не «транквилизатор»… Состав не тот…

Тупо до безобразия: ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ отказ от точки возник ПОСЛЕ распространения компьютерной графики в богатых безграмотных бюрократических кругах нашего общества.
Под него и было оформлено требование отказаться от точки в конце ПРЕДЛОЖЕНИЯ. По сути, не имеющее языковых оснований. Только полиграфические.

Сравните издания одних и тех же учебников середины первого десятилетия сего тысячелетия…

Кстати, в данный момент мы переживаем момент перехода от одного вида абзаца к трём (см. опции Word и тетради учеников).

В принципе, всё это тра-та-та… Если бы не было сохранения прежних требований в школьных нормативах и товарищей вроде здесь.
Пациентов, диктующих врачу, где, как, когда и зачем их резать или чем и зачем (не)колоть…
С врачами… Да нет, и их нынче достали…

Да, кстати, тётенька, Вы представляете, сколько лет Розенталю?.. В 2010 году… Ай-Пресс.. Пусть и 7-е издание… Блин…
Не путайте науку с ширпотребом…
В науке нет чётких границ.

Отправлено спустя 28 минут 13 секунд:
Кстати, а как вы различаете дату, место выполнения и вид работы, указание упражнения и название текста?
И укажите границы следующих единиц, чтобы понять, когда передо мною слово, словА, словосочетание, словосочетания, предложение, предложения, абзац, абзацы, текст, тексты, название, названия. И главное — чем они отличаются друг от друга. С ЯЗЫКОВОЙ точки зрения.
Дата — это название или указание?
Место выполнения работы — это название или указание?
Вид работы — это название или указание?
Номер упражнения — это название или указание?

Нормативно мне спущено сверху, что название текста и темы — без точки.
Пусть это идиотизм, но я обязан его транслировать.
О дате, месте выполнения и виде работы и обозначении упражнения в идиотском требовании не было сказано. Значит, следую формальным нормам русского языка. В конце предложения должен быть знак конца предложения: точка, восклицательный, вопросительный, многоточие.

Кстати, бюрократический идиотизм временами правится… Так что есть надежда.

Нужна ли точка в конце заголовка? Это вопрос сравнительно недавно еще не вызывал никаких сомнений. В современных представлениях о грамотности все далеко не так однозначно. Сегодня — о знаках препинания в заголовках.

Точка в конце заголовка

Известно, что есть пять знаков препинания, которые встречаются в конце заголовков: точка, восклицательный и вопросительный знаки, многоточие и двоеточие. Разберёмся, какие из них и в каких случаях стоит использовать.

Ставят ли точку в конце заголовка?

До 1930 годов точка в конце заголовка считалась нормой, сейчас – грубая ошибка. В «Справочнике корректора» Л. И. Служивова за 1932 год написано: «После заголовка и подзаголовков ставить обязательно точку».
В 1932 году точку в заголовке еще ставили:

А в 1937 году точки в заголовке уже нет:

Современные стандарты набора подчиняются правилам из «Справочника издателя и автора» А. Мильчина и Л. Чельцовой:

«Точку в заголовке, вынесенном в отдельную строку, опускают, за исключением изданий для начинающих читать детей (напр., в букваре), чтобы не мешать закреплению стереотипа: в конце предложения надо ставить точку. После заголовка в подбор с текстом точка необходима».

Если заголовок стоит на отдельной строке от текста — точка в конце не ставится.
Если заголовок стоит на одной строке с текстом — точка в конце ставится.

Восклицательный знак

Правила русского языка не запрещают ставить восклицательный знак в конце заголовка. Но лучше этого не делать. Восклицать в заголовке хорошей статьи ни к чему. А вот привлечь внимание к «дешёвому» материалу с помощью восклицания — самое то. Поэтому восклицательный знак в заголовках часто используют в «жёлтых» изданиях и в рекламе некачественного товара.

Вопросительный знак

Вопросительный знак используют в тексте, когда задают прямой вопрос, в чем-то сомневаются или удивляются. В заголовках информационных статей — когда мы что-то объясняем читателю — прямому вопросу, сомнениям и удивлениям не место.
Если мы пишем статью, в которой даём какие-то советы , то вопросительный знак в заголовке будет лишним. Потому что мы ни о чём не спрашиваем читателя, мы ему рассказываем.

Если же мы не знаем, как делать что-то или сомневаемся, и высказываем свое сомнение в заголовке, то ставим вопросительный знак.

Вопросительный знак часто уместен в конце заголовка аналитических статей. Потому что в них идет анализ каких-то событий, а не утверждение.

Еще один случай, когда вопросительный знак ставится в конце заголовка, — это формат «вопрос-ответ». Например, раздел FAQ на сайте. Из-за особенностей формата в таких заголовках вопросительный знак необходим.

Многоточие

В русском языке многоточие обозначает незаконченность высказывания. С одной стороны, в заголовке как раз можно что-то недоговорить, чтобы заинтересовать и заманить читателя в текст.

Но с другой стороны — если мы хотим быть честными со своим читателем и используем заголовок не для заманухи, а чтобы рассказать о содержании статьи, то многоточие лучше не использовать.
Единственная ситуация, когда можно честно использовать многоточие в заголовке — если в качестве заголовка используется незаконченная цитата.

Двоеточие

Двоеточие редко можно встретить в конце заголовка. Гораздо чаще его используют в конце подзаголовков.

Если убрать двоеточие, то ничего не изменится: правила мы не нарушим, а смысл не потеряется.

Двоеточие в конце заголовка лишнее и легко убирается без потери смысла.
Чаще всего знаки препинания в конце заголовков и подзаголовков не нужны.

Поэтому если возникает желание поставить знак препинания в конце заголовка — ещё раз подумайте: нужен ли он здесь, как он повлияет на восприятие статьи, не нарушаете ли вы правила русского языка, не будет ли лучше убрать знак препинания.

Источник texterra

(Visited 524 times, 1 visits today)