4 апреля 1949 года США и еще несколько капиталистических государств подписали Атлантический пакт. Этот документ стал отправной точкой в создании блока НАТО. Термин «Атлантический пакт» использовался в Советском Союзе, в то время как среди союзников он официально назывался Североатлантическим договором.
В 1949 году бумагу ратифицировали США, Франция, Великобритания, Дания, Бельгия, Италия, Исландия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Канада. Постепенно к договору присоединялись все новые страны. В последний раз в 2009 году в альянс вошли Хорватия и Албания.
Принцип коллективной обороны
Основополагающий договор НАТО составлялся в первые годы после Второй мировой войны. Страны-участницы становились союзниками для того, чтобы обеспечить собственную безопасность. Атлантический пакт состоял из множества договоренностей, но ключевой их смысл можно назвать принципом коллективной обороны. Он заключался в обязательстве государств-членов выступить в защиту своих партнеров по НАТО. При этом используются не только дипломатические, но и военные средства.
Подписание Атлантического пакта привело к формированию нового миропорядка. Теперь большинство стран Западной Европы и их главный союзник в лице США оказались под общей крышей, которая должна была защитить государства от внешней агрессии. Создавая фундамент будущей организации, союзники учли горький опыт Второй мировой войны и особенно тех лет перед нею, когда Гитлер раз за разом обводил вокруг пальца европейские державы, неспособные дать ему серьезный отпор.
Общее планирование
Разумеется, Атлантический пакт с его принципом коллективной обороны не означал, что государства освобождались от своей обязанности оборонять себя. Но с другой стороны, договор предусматривал возможность, согласно которой страна могла уступить часть собственных задач по обороне партнерам по НАТО. Используя это правило, некоторые государства отказывались от развития определенной части своего военного потенциала (например артиллерии и т. д.).
Атлантический пакт предусматривал процесс общего планирования. Он существует и поныне. Все государства-члены согласовывают свою стратегию военного развития. Таким образом, НАТО в оборонительном аспекте представляет собой единый организм. Развитие каждой военной отрасли обсуждается между странами, и все они принимают общий план. Подобная стратегия избавляет НАТО от перекосов в стимулировании своего оборонительного потенциала. Сообща определяются необходимые военные средства – их качество, количество и готовность.
Военная интеграция
Сотрудничество государств-членов НАТО можно разделить на несколько основных слоев. Его атрибутами являются коллективный консультационный механизм, многонациональная структура военного управления, интегрированная военная структура, совместные механизмы финансирования и готовность каждой страны отправить армию за пределы своей территории.
Торжественное подписание Атлантического пакта в Вашингтоне ознаменовало новый виток союзнических отношений между Старым Светом и Америкой. Были переосмыслены прежние оборонительные концепции, которые рухнули в 1939 году в день, когда части вермахта перешли польскую границу. Стратегия НАТО стала основываться на нескольких ключевых доктринах (первой приняли доктрину по обычным вооружениям). С момента появления альянса и вплоть до падения Советского Союза эти документы были засекречены, а доступ к ним имели только высокопоставленные чиновники.
Пролог холодной войны
После Второй мировой войны международные отношения пребывали в состоянии зыбкости. На обломках старого порядка постепенно строился новый. С каждым годом становилось все яснее, что скоро весь мир окажется в заложниках противостояния между коммунистической и капиталистической системами. Одним из ключевых моментов в развитии этого антагонизма стало подписание Атлантического пакта. Карикатурам, посвященным этому договору, в советской печати не было предела.
Пока в СССР готовили зеркальный ответ на создание НАТО (им стала Организация Варшавского договора), в альянсе уже расставили акценты на своих будущих планах. Ключевая цель деятельности союза – показать Кремлю, что война не выгодна ни одной из сторон. Мир, вступив в новую эпоху, мог быть уничтожен ядерным оружием. Тем не менее в НАТО всегда придерживались точки зрения, которая заключалась в том, что, если войны все-таки нельзя было избежать, все государства-участники должны были защищать друг друга.
Альянс и СССР
Интересно, что Атлантический пакт подписывался людьми, которые понимали, что НАТО не имеет численного перевеса над потенциальным противником (имелся в виду СССР). Действительно, для того чтобы достичь паритета, союзникам понадобилось некоторое время, в то время как мощь коммунистов после Великой Отечественной войны ни у кого не вызывала сомнений. Кроме того, Кремлю, а точнее лично Сталину, удалось сделать своими сателлитами государства Восточной Европы.
Атлантический пакт, кратко говоря, предусматривал все сценарии развития отношений с СССР. Союзники надеялись уравновесить послевоенную ситуацию с помощью координации своих действий и использования современных методов боя. Ключевая задача развития блока заключалась в создании технического превосходства над армией СССР.
НАТО и третьи страны
Правительства всех стран мира следили за тем, как подписывался Атлантический пакт. Карикатура за карикатурой печатались в коммунистической печати, много материалов появлялось и в прессе «третьих государств». В самом НАТО многие формально нейтральные страны рассматривались как потенциальные союзники блока. В их числе в первую очередь были Австралия, Новая Зеландия, Цейлон, Южно-Африканская Республика.
В колеблющемся статусе пребывали Турция, Греция (позже они вступили в НАТО), Иран, многочисленные латиноамериканские государства, Филиппины и Япония. В то же время по состоянию на 1949 год существовали некоторые страны, правительства которых придерживались открытой политики невмешательства. Это были ФРГ, Австрия, Ирак и Южная Корея. В НАТО полагали, что в случае начала войны с СССР блоку удастся заручиться поддержкой хотя бы некоторых потенциальных союзников и объединенными силами развернуть масштабное наступление в Западной Евразии. На Дальнем Востоке в альянсе планировали придерживаться оборонительной тактики.
Стратегия на случай войны
Когда состоялось подписание Атлантического пакта, дата которого (4 апреля 1949 года) стала знаковой во всей истории XX века, лидеры западных держав уже имели на руках черновики планов на случай агрессии Советского Союза. Предполагалось, что в Кремле в первую очередь захотят выйти к Средиземному морю, Атлантическому океану и на Ближний Восток. Кроме того, стратегия НАТО выстраивалась согласно опасениям, что в СССР готовы начать воздушные атаки на страны Старого Света и Западного полушария.
Ключевой транспортной артерией альянса была Атлантика. Поэтому в НАТО уделяли особенное внимание обеспечению безопасности этих путей сообщения. Наконец, худший вариант развития события включал в себя использование ядерного оружия массового поражения. Призрак Хиросимы и Нагасаки не давал покоя многим политикам и военным. Исходя из этой опасности, в США приступили к созданию ядерного щита.
Фактор ядерного оружия
При подписании договора в Вашингтоне был принят всеобщий план развития вооруженных сил вплоть до 1954 года. За 5 лет планировалось создать объединенный союзнический контингент, который включал бы в себя 90 сухопутных дивизий, 8 тысяч самолетов и 2300 хорошо вооруженных кораблей.
Однако основной упор в начавшейся гонке между НАТО и СССР делался на ядерное оружие. Именно его преобладание могло возместить то количественное отставание, которое складывалось в остальных областях. Согласно Атлантическому пакту, помимо всего прочего, появилась должность верховного главнокомандующего объединенных вооруженных сил НАТО в Европе. В его компетенции была подготовка ядерной программы. Этому проекту уделялось огромное внимание. К 1953 году в альянсе поняли, что не смогут остановить захват Европы Советским Союзом, если не будет использовано ядерное оружие.
Дополнительные договоренности
Согласно Атлантическому пакту в случае войны с СССР в НАТО имелся план действий для каждого региона, где могли развернуться военные действия. Так, Европа считалась основной зоной противостояния. Силы союзников в Старом Свете должны были сдерживать коммунистов настолько долго, насколько хватит оборонительного потенциала. Такая тактика позволила бы подтянуть резервы. После сосредоточения всех сил можно было начинать ответное наступление.
Считалось, что авиация НАТО имеет достаточно ресурсов для того, чтобы организовать воздушные атаки на СССР со стороны Североамериканского континента. Все эти подробности скрывались за пышной церемонией, которой ознаменовалось торжественное подписание Атлантического пакта. Карикатурам было сложно передать ту истинную опасность, которую скрывало в себе нарастание противостояния между двумя разными политическими системами.
4 апреля 1949 года США и еще несколько капиталистических государств подписали Атлантический пакт. Этот документ стал отправной точкой в создании блока НАТО. Термин «Атлантический пакт» использовался в Советском Союзе, в то время как среди союзников он официально назывался Североатлантическим договором.
В 1949 году бумагу ратифицировали США, Франция, Великобритания, Дания, Бельгия, Италия, Исландия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Канада. Постепенно к договору присоединялись все новые страны. В последний раз в 2009 году в альянс вошли Хорватия и Албания.
Принцип коллективной обороны
Основополагающий договор НАТО составлялся в первые годы после Второй мировой войны. Страны-участницы становились союзниками для того, чтобы обеспечить собственную безопасность. Атлантический пакт состоял из множества договоренностей, но ключевой их смысл можно назвать принципом коллективной обороны. Он заключался в обязательстве государств-членов выступить в защиту своих партнеров по НАТО. При этом используются не только дипломатические, но и военные средства.
Подписание Атлантического пакта привело к формированию нового миропорядка. Теперь большинство стран Западной Европы и их главный союзник в лице США оказались под общей крышей, которая должна была защитить государства от внешней агрессии. Создавая фундамент будущей организации, союзники учли горький опыт Второй мировой войны и особенно тех лет перед нею, когда Гитлер раз за разом обводил вокруг пальца европейские державы, неспособные дать ему серьезный отпор.
Общее планирование
Разумеется, Атлантический пакт с его принципом коллективной обороны не означал, что государства освобождались от своей обязанности оборонять себя. Но с другой стороны, договор предусматривал возможность, согласно которой страна могла уступить часть собственных задач по обороне партнерам по НАТО. Используя это правило, некоторые государства отказывались от развития определенной части своего военного потенциала (например артиллерии и т. д.).
Атлантический пакт предусматривал процесс общего планирования. Он существует и поныне. Все государства-члены согласовывают свою стратегию военного развития. Таким образом, НАТО в оборонительном аспекте представляет собой единый организм. Развитие каждой военной отрасли обсуждается между странами, и все они принимают общий план. Подобная стратегия избавляет НАТО от перекосов в стимулировании своего оборонительного потенциала. Сообща определяются необходимые военные средства – их качество, количество и готовность.
Военная интеграция
Сотрудничество государств-членов НАТО можно разделить на несколько основных слоев. Его атрибутами являются коллективный консультационный механизм, многонациональная структура военного управления, интегрированная военная структура, совместные механизмы финансирования и готовность каждой страны отправить армию за пределы своей территории.
Торжественное подписание Атлантического пакта в Вашингтоне ознаменовало новый виток союзнических отношений между Старым Светом и Америкой. Были переосмыслены прежние оборонительные концепции, которые рухнули в 1939 году в день, когда части вермахта перешли польскую границу. Стратегия НАТО стала основываться на нескольких ключевых доктринах (первой приняли доктрину по обычным вооружениям). С момента появления альянса и вплоть до падения Советского Союза эти документы были засекречены, а доступ к ним имели только высокопоставленные чиновники.
Пролог холодной войны
После Второй мировой войны международные отношения пребывали в состоянии зыбкости. На обломках старого порядка постепенно строился новый. С каждым годом становилось все яснее, что скоро весь мир окажется в заложниках противостояния между коммунистической и капиталистической системами. Одним из ключевых моментов в развитии этого антагонизма стало подписание Атлантического пакта. Карикатурам, посвященным этому договору, в советской печати не было предела.
Пока в СССР готовили зеркальный ответ на создание НАТО (им стала Организация Варшавского договора), в альянсе уже расставили акценты на своих будущих планах. Ключевая цель деятельности союза – показать Кремлю, что война не выгодна ни одной из сторон. Мир, вступив в новую эпоху, мог быть уничтожен ядерным оружием. Тем не менее в НАТО всегда придерживались точки зрения, которая заключалась в том, что, если войны все-таки нельзя было избежать, все государства-участники должны были защищать друг друга.
Альянс и СССР
Интересно, что Атлантический пакт подписывался людьми, которые понимали, что НАТО не имеет численного перевеса над потенциальным противником (имелся в виду СССР). Действительно, для того чтобы достичь паритета, союзникам понадобилось некоторое время, в то время как мощь коммунистов после Великой Отечественной войны ни у кого не вызывала сомнений. Кроме того, Кремлю, а точнее лично Сталину, удалось сделать своими сателлитами государства Восточной Европы.
Атлантический пакт, кратко говоря, предусматривал все сценарии развития отношений с СССР. Союзники надеялись уравновесить послевоенную ситуацию с помощью координации своих действий и использования современных методов боя. Ключевая задача развития блока заключалась в создании технического превосходства над армией СССР.
НАТО и третьи страны
Правительства всех стран мира следили за тем, как подписывался Атлантический пакт. Карикатура за карикатурой печатались в коммунистической печати, много материалов появлялось и в прессе «третьих государств». В самом НАТО многие формально нейтральные страны рассматривались как потенциальные союзники блока. В их числе в первую очередь были Австралия, Новая Зеландия, Цейлон, Южно-Африканская Республика.
В колеблющемся статусе пребывали Турция, Греция (позже они вступили в НАТО), Иран, многочисленные латиноамериканские государства, Филиппины и Япония. В то же время по состоянию на 1949 год существовали некоторые страны, правительства которых придерживались открытой политики невмешательства. Это были ФРГ, Австрия, Ирак и Южная Корея. В НАТО полагали, что в случае начала войны с СССР блоку удастся заручиться поддержкой хотя бы некоторых потенциальных союзников и объединенными силами развернуть масштабное наступление в Западной Евразии. На Дальнем Востоке в альянсе планировали придерживаться оборонительной тактики.
Стратегия на случай войны
Когда состоялось подписание Атлантического пакта, дата которого (4 апреля 1949 года) стала знаковой во всей истории XX века, лидеры западных держав уже имели на руках черновики планов на случай агрессии Советского Союза. Предполагалось, что в Кремле в первую очередь захотят выйти к Средиземному морю, Атлантическому океану и на Ближний Восток. Кроме того, стратегия НАТО выстраивалась согласно опасениям, что в СССР готовы начать воздушные атаки на страны Старого Света и Западного полушария.
Ключевой транспортной артерией альянса была Атлантика. Поэтому в НАТО уделяли особенное внимание обеспечению безопасности этих путей сообщения. Наконец, худший вариант развития события включал в себя использование ядерного оружия массового поражения. Призрак Хиросимы и Нагасаки не давал покоя многим политикам и военным. Исходя из этой опасности, в США приступили к созданию ядерного щита.
Фактор ядерного оружия
При подписании договора в Вашингтоне был принят всеобщий план развития вооруженных сил вплоть до 1954 года. За 5 лет планировалось создать объединенный союзнический контингент, который включал бы в себя 90 сухопутных дивизий, 8 тысяч самолетов и 2300 хорошо вооруженных кораблей.
Однако основной упор в начавшейся гонке между НАТО и СССР делался на ядерное оружие. Именно его преобладание могло возместить то количественное отставание, которое складывалось в остальных областях. Согласно Атлантическому пакту, помимо всего прочего, появилась должность верховного главнокомандующего объединенных вооруженных сил НАТО в Европе. В его компетенции была подготовка ядерной программы. Этому проекту уделялось огромное внимание. К 1953 году в альянсе поняли, что не смогут остановить захват Европы Советским Союзом, если не будет использовано ядерное оружие.
Дополнительные договоренности
Согласно Атлантическому пакту в случае войны с СССР в НАТО имелся план действий для каждого региона, где могли развернуться военные действия. Так, Европа считалась основной зоной противостояния. Силы союзников в Старом Свете должны были сдерживать коммунистов настолько долго, насколько хватит оборонительного потенциала. Такая тактика позволила бы подтянуть резервы. После сосредоточения всех сил можно было начинать ответное наступление.
Считалось, что авиация НАТО имеет достаточно ресурсов для того, чтобы организовать воздушные атаки на СССР со стороны Североамериканского континента. Все эти подробности скрывались за пышной церемонией, которой ознаменовалось торжественное подписание Атлантического пакта. Карикатурам было сложно передать ту истинную опасность, которую скрывало в себе нарастание противостояния между двумя разными политическими системами.
договор, заложивший основу создания НАТО (NATO, сокр. от North Atlantic Treaty Organization (Организация Северо-атлантич. договора)), агрессивной воен. группировки, направ. против социалистич. стран и нац.-освободит. движения; нек-рые гос-ва — члены НАТО связаны с СЕАТО, СЕНТО и др. воен. блоками. Подписан 4 апр. 1949 в Вашингтоне представителями пр-в США, Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, Канады, Италии, Португалии, Норвегии, Дании, Исландии; в 1952 к нему присоединились Турция и Греция, а в 1955 — ФРГ. С.-а. п. состоит из преамбулы и 14 статей. Ст. 5 — важнейшая статья С.-а. п. — предусматривает, вопреки Уставу ООН, применение вооруж. сил его участниками без каких-либо полномочий от Совета Безопасности (пакт обязывает его участников лишь уведомлять Совет Безопасности о принятых ими мерах). Ст. 6 устанавливает, что любое «нападение» на корабли или самолеты участника С.-а. п. создает ситуацию, предусмотренную в ст. 5 пакта. Ст. 4-о «консультациях» участников С.-а. п. «в случае угрозы их терр. целостности, политич. независимости или безопасности» — имеет целью обосновать неспровоцированную агрессию, а также вмешательство крупнейших империалистич. держав — членов НАТО во внутр. дела др. стран — ее членов.
С.-а. п. наряду с др. документами, принятыми НАТО, определяет ее структуру. Высшие руководящие органы этой орг-ции: Совет НАТО (высший политич. орган), состоящий из мин. иностр. дел, обороны и финансов стран — членов НАТО (созывается 2 раза в год — весной и зимой); К-т планирования обороны (занимается воен. вопросами, к-рые до 1966 обсуждал Совет НАТО; созывается в том же составе, что и Совет, но без представителей Франции); Военный к-т НАТО (созывается 2 раза в год на уровне мин. обороны и нач. штабов стран — участниц блока). В период между сессиями Совета блоком руководят два органа: Постоянный совет и Постоянный военный к-т (до 1957 — К-т воен. представителей). В Постоянный совет входят спец. представители стран — членов НАТО в ранге послов. Председательствует в Постоянном совете ген. секретарь НАТО (с 1964 — М. Брозио (Италия)). Постоянному совету подчинены Междунар. секретариат и ряд др. органов.
Верховным органом стратегич. планирования и оперативно-стратегич. руководства НАТО до 1 июня 1966 фактически была постоянная группа Воен. к-та (входили нач. штабов США, Англии и Франции), заседавшая в Вашингтоне. В 1966 постоянная группа Воен. к-та была упразднена и ее функции переданы Постоянному военному к-ту, при к-ром был создан междунар. штаб; к-ту подчинены 3 главных командования объединенными вооруж. силами НАТО: в Европе со штабом в Касто (Бельгия), в р-не Атлантики со штабом в Норфольке (США), в зоне пролива Ла-Манш со штабом в Нортвуде (Англия). Постоянному военному к-ту подчинена также региональная амер.-канадская группа США — Канада. Осн. воен. контингенты, приписанные к НАТО, сосредоточены в зоне Европ. командования, к-рое, в свою очередь, подразделяется на 3 командования: центральноевропейское со штабом в Брюнсюм (Нидерланды) (Объединенные вооруж. силы НАТО в Центр. Европе в 1967 включали 30 дивизий, выделенных 8 странами — членами НАТО и размещенных в осн. на терр. ФРГ); североевропейское со штабом в Кольсосе (Норвегия), к-рому подчинено датско-западногерм. командование в зоне балтийских проливов, и южноевропейское (штаб в Неаполе), в к-рое входит командование военно-морских сил НАТО в Средиземноморье. Верховный главнокомандующий вооруж. силами НАТО в Европе с 1 нояб. 1962 — амер. ген. Л. Л. Лемнитцер (этот пост постоянно занимает амер. генерал).
Воен. расходы стран — членов НАТО составляли 21 004 млн. долл. в 1950, 59 013 млн. долл. в 1957, 62 414 млн. долл. в 1960, 73 992 млн. долл. в 1965, 82 169 млн. долл. в 1966, 98 828 млн. долл. в 1967.
Одно из важнейших проявлений агрессивной политики НАТО — ремилитаризация ФРГ, контингенты вооруж. сил к-рой на основе Парижских соглашений 1954 и др. соглашений включены в вооруж. силы НАТО. Зап.-герм. армии отводится роль ударной силы НАТО в Европе. Генералы и офицеры ФРГ занимают высокие командные посты в руководящих органах НАТО. Пост главнокомандующего вооруж. силами в Центр. Европе с 1966 занимают зап.-герм. генералы (до 1968 — ген. фон Кильманзег, с апр. 1968 — ген. Ю. Беннекке). ФРГ предоставлены воен. базы в Италии, Бельгии, Нидерландах и др. странах по договоренности с их пр-вами.
США — руководящая сила НАТО — в порядке укрепления воен. мощи этого агрессивного блока стремятся приобщить своих партнеров к вопросам ядерной стратегии. В 1965-66 по инициативе США в органах НАТО велись переговоры о создании «многосторонних ядерных сил», а в дек. 1966 в рамках НАТО были созданы Комитет по делам ядерной обороны (входят страны НАТО без Франции) и подчиненная ему Группа ядерного планирования в составе 7 гос-в: 2 ядерные державы — США и Англия, 2 постоянных члена — ФРГ и Италия и 3 непостоянных члена, заменяемых каждые полтора года (с 1 июля 1968 — Бельгия, Греция и Дания). НАТО — замкнутая орг-ция, закрытая для присоединения миролюбивых держав. Пр-во СССР, считая, что включение в НАТО всех великих держав — бывших участников антигитлеровской коалиции могло бы содействовать утрате этой орг-цией ее агрессивного характера, предложило в марте 1954 пр-вам США, Англии и Франции рассмотреть вопрос об участии Сов. Союза в НАТО. Западные державы отклонили это предложение. В июле 1955 они отклонили сов. предложение о создании системы коллективной безопасности в Европе, вновь подтвердив тем самым агрессивность и антисоветскую направленность Северо-атлантич. союза. Зап. державы неизменно отклоняли предложения стран — участниц Варшавского договора 1955 странам НАТО о заключении пакта о ненападении между гос-вами — членами обеих группировок, неоднократно вносившиеся с 1958, а также предложения о роспуске этих группировок. Они не откликнулись и на бухарестскую Декларацию об укреплении мира и безопасности в Европе (подписана 5 июля 1966), в к-рой участники Варшавского договора, подтверждая готовность к одновременному роспуску обоих союзов, предлагают, по крайней мере, ликвидировать их воен. орг-ции.
С конца 50-х гг. в НАТО отчетливо обозначились кризисные явления. Ряд членов этого блока все более явственно выражает недовольство амер. диктатом. В 1957 Дания заявила об отказе разместить на своей территории ядерное оружие. Норвегия не разрешила строительство на своей территории складов американских ядерных боеголовок.
Серьезным ударом по руководящей роли США в НАТО явился выход Франции из ее воен. орг-ции (1966). Попытки США оказать давление на Францию и заставить ее изменить свою позицию не увенчались успехом. В ряде стран — членов НАТО усиливается недовольство политикой эмбарго на торговлю с социалистич. странами, к-рую проводят США.
Лит.: Петров В. A., Вооруженные силы НАТО, М., 1962; Лидер Ю., НАТО. Очерки истории и доктрины, пер. с польск., М., 1964; Халоша Б. М., НАТО — орудие агрессии, М., 1964.
Н. Авдеев. Москва.
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия .
Под ред. Е. М. Жукова.
1973—1982.
| Североатлантический договор | |
|---|---|
 Оригинальная страница договора |
|
| Дата подписания | 4 апреля 1949 года |
| Место подписания | Вашингтон, США |
| Стороны | Поль-Анри Спаак, Robert Silvercruys[d], Лестер Пирсон, H. H. Wrong[d], Густав Расмуссен[d], Кауфманн, Генрик, Робер Шуман, Анри Бонне[d], Бьярни Бенедиктссон, Thor Thors[d], Карло Сфорца, Alberto Tarchiani[d], Беш, Жозеф, Hugues Le Gallais[d], Стиккер, Дирк |
| Языки | английский, французский |
| Сайт | Оф. текст |
 Медиафайлы на Викискладе |
|
 Текст в Викитеке |
Североатланти́ческий догово́р, также называемый вашингтонским договором — международное соглашение, заключённое 4 апреля 1949 года в Вашингтоне западноевропейскими и североамериканскими странами с целью объединения усилий для коллективной обороны, сохранения мира и безопасности в Североатлантическом районе. Договор послужил учредительным документом создания НАТО.
Первоначальные участники — США, Великобритания, Франция, Бельгия, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Норвегия, Нидерланды, Португалия. В соответствии со ст. 10 договора к нему в дальнейшем присоединились: в 1952 году — Греция и Турция, в 1955 году — ФРГ (в 1990 году действие договора распространилось на территорию бывшей ГДР), в 1982 году — Испания, в 1999 году — Венгрия, Польша, Чехия, в 2004 году — Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, в 2009 году — Албания, Хорватия, в 2017 году — Черногория[1] и в 2020 году — Северная Македония. Ещё ряд восточноевропейских стран также заявил о намерении присоединиться к договору.
Ст. 5 договора предусматривает создание системы коллективной защиты: стороны договора соглашаются, что вооружённое нападение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться как нападение на них всех, и если такое произойдёт, каждая страна в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную оборону поможет жертве агрессии, в том числе с применением вооружённой силы.
Географическая зона действия договора — Североатлантический район — описана в ст. 6 и включает в себя территории стран-участниц, острова, которые находятся под их юрисдикцией в Атлантическом океане к северу от тропика Рака, корабли и воздушные суда любой из стран-участниц в этом районе.
Североатлантический договор заключён на неопределённый срок. Указанные в тексте договора сроки касаются времени возможного начала консультаций «с целью пересмотра договора» и срока, по истечении которого «любая договаривающаяся сторона, может отказаться от участия в договоре».
Договор может быть пересмотрен после взаимных консультаций сторон по требованию любого из них. Согласно ст. 12 договора, эти консультации можно проводить «по истечении 10-летнего срока со дня вступления в силу договора или в любое последующее время», принимая при этом во внимание «факторы, влияющие в тот момент на мир и безопасность в Североатлантическом районе, включая развитие как всеобщих, так и региональных соглашений, заключённых в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций для поддержания международного мира и безопасности».
Что касается отказа от участия в договоре, то, в соответствии со ст. 13, «по истечении 20-летнего срока со дня вступления в силу договора любая договаривающаяся сторона может отказаться от участия в договоре через год после заявления о денонсации, направленного правительству Соединённых Штатов Америки, который сообщит правительствам других договаривающихся сторон о депонировании каждого заявления о денонсации». На сегодняшний день ни одна страна не использовала эту возможность, ограничившись выходом из военной организации (Франция) или невступлением в неё (Испания и Исландия).
См. также[править | править код]
- Организация Североатлантического договора
- Организация Варшавского договора
Примечания[править | править код]
Ссылки[править | править код]
- Официальный текст Североатлантического договора
4 апреля 1949 года США и еще несколько капиталистических государств подписали Атлантический пакт. Этот документ стал отправной точкой в создании блока НАТО. Термин «Атлантический пакт» использовался в Советском Союзе, в то время как среди союзников он официально назывался Североатлантическим договором.
В 1949 году бумагу ратифицировали США, Франция, Великобритания, Дания, Бельгия, Италия, Исландия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Канада. Постепенно к договору присоединялись все новые страны. В последний раз в 2009 году в альянс вошли Хорватия и Албания.
Принцип коллективной обороны
Основополагающий договор НАТО составлялся в первые годы после Второй мировой войны. Страны-участницы становились союзниками для того, чтобы обеспечить собственную безопасность. Атлантический пакт состоял из множества договоренностей, но ключевой их смысл можно назвать принципом коллективной обороны. Он заключался в обязательстве государств-членов выступить в защиту своих партнеров по НАТО. При этом используются не только дипломатические, но и военные средства.
Подписание Атлантического пакта привело к формированию нового миропорядка. Теперь большинство стран Западной Европы и их главный союзник в лице США оказались под общей крышей, которая должна была защитить государства от внешней агрессии. Создавая фундамент будущей организации, союзники учли горький опыт Второй мировой войны и особенно тех лет перед нею, когда Гитлер раз за разом обводил вокруг пальца европейские державы, неспособные дать ему серьезный отпор.
Общее планирование
Разумеется, Атлантический пакт с его принципом коллективной обороны не означал, что государства освобождались от своей обязанности оборонять себя. Но с другой стороны, договор предусматривал возможность, согласно которой страна могла уступить часть собственных задач по обороне партнерам по НАТО. Используя это правило, некоторые государства отказывались от развития определенной части своего военного потенциала (например артиллерии и т. д.).
Атлантический пакт предусматривал процесс общего планирования. Он существует и поныне. Все государства-члены согласовывают свою стратегию военного развития. Таким образом, НАТО в оборонительном аспекте представляет собой единый организм. Развитие каждой военной отрасли обсуждается между странами, и все они принимают общий план. Подобная стратегия избавляет НАТО от перекосов в стимулировании своего оборонительного потенциала. Сообща определяются необходимые военные средства – их качество, количество и готовность.
Военная интеграция
Сотрудничество государств-членов НАТО можно разделить на несколько основных слоев. Его атрибутами являются коллективный консультационный механизм, многонациональная структура военного управления, интегрированная военная структура, совместные механизмы финансирования и готовность каждой страны отправить армию за пределы своей территории.
Торжественное подписание Атлантического пакта в Вашингтоне ознаменовало новый виток союзнических отношений между Старым Светом и Америкой. Были переосмыслены прежние оборонительные концепции, которые рухнули в 1939 году в день, когда части вермахта перешли польскую границу. Стратегия НАТО стала основываться на нескольких ключевых доктринах (первой приняли доктрину по обычным вооружениям). С момента появления альянса и вплоть до падения Советского Союза эти документы были засекречены, а доступ к ним имели только высокопоставленные чиновники.
Пролог холодной войны
После Второй мировой войны международные отношения пребывали в состоянии зыбкости. На обломках старого порядка постепенно строился новый. С каждым годом становилось все яснее, что скоро весь мир окажется в заложниках противостояния между коммунистической и капиталистической системами. Одним из ключевых моментов в развитии этого антагонизма стало подписание Атлантического пакта. Карикатурам, посвященным этому договору, в советской печати не было предела.
Пока в СССР готовили зеркальный ответ на создание НАТО (им стала Организация Варшавского договора), в альянсе уже расставили акценты на своих будущих планах. Ключевая цель деятельности союза – показать Кремлю, что война не выгодна ни одной из сторон. Мир, вступив в новую эпоху, мог быть уничтожен ядерным оружием. Тем не менее в НАТО всегда придерживались точки зрения, которая заключалась в том, что, если войны все-таки нельзя было избежать, все государства-участники должны были защищать друг друга.
Альянс и СССР
Интересно, что Атлантический пакт подписывался людьми, которые понимали, что НАТО не имеет численного перевеса над потенциальным противником (имелся в виду СССР). Действительно, для того чтобы достичь паритета, союзникам понадобилось некоторое время, в то время как мощь коммунистов после Великой Отечественной войны ни у кого не вызывала сомнений. Кроме того, Кремлю, а точнее лично Сталину, удалось сделать своими сателлитами государства Восточной Европы.
Атлантический пакт, кратко говоря, предусматривал все сценарии развития отношений с СССР. Союзники надеялись уравновесить послевоенную ситуацию с помощью координации своих действий и использования современных методов боя. Ключевая задача развития блока заключалась в создании технического превосходства над армией СССР.
НАТО и третьи страны
Правительства всех стран мира следили за тем, как подписывался Атлантический пакт. Карикатура за карикатурой печатались в коммунистической печати, много материалов появлялось и в прессе «третьих государств». В самом НАТО многие формально нейтральные страны рассматривались как потенциальные союзники блока. В их числе в первую очередь были Австралия, Новая Зеландия, Цейлон, Южно-Африканская Республика.
В колеблющемся статусе пребывали Турция, Греция (позже они вступили в НАТО), Иран, многочисленные латиноамериканские государства, Филиппины и Япония. В то же время по состоянию на 1949 год существовали некоторые страны, правительства которых придерживались открытой политики невмешательства. Это были ФРГ, Австрия, Ирак и Южная Корея. В НАТО полагали, что в случае начала войны с СССР блоку удастся заручиться поддержкой хотя бы некоторых потенциальных союзников и объединенными силами развернуть масштабное наступление в Западной Евразии. На Дальнем Востоке в альянсе планировали придерживаться оборонительной тактики.
Стратегия на случай войны
Когда состоялось подписание Атлантического пакта, дата которого (4 апреля 1949 года) стала знаковой во всей истории XX века, лидеры западных держав уже имели на руках черновики планов на случай агрессии Советского Союза. Предполагалось, что в Кремле в первую очередь захотят выйти к Средиземному морю, Атлантическому океану и на Ближний Восток. Кроме того, стратегия НАТО выстраивалась согласно опасениям, что в СССР готовы начать воздушные атаки на страны Старого Света и Западного полушария.
Ключевой транспортной артерией альянса была Атлантика. Поэтому в НАТО уделяли особенное внимание обеспечению безопасности этих путей сообщения. Наконец, худший вариант развития события включал в себя использование ядерного оружия массового поражения. Призрак Хиросимы и Нагасаки не давал покоя многим политикам и военным. Исходя из этой опасности, в США приступили к созданию ядерного щита.
Фактор ядерного оружия
При подписании договора в Вашингтоне был принят всеобщий план развития вооруженных сил вплоть до 1954 года. За 5 лет планировалось создать объединенный союзнический контингент, который включал бы в себя 90 сухопутных дивизий, 8 тысяч самолетов и 2300 хорошо вооруженных кораблей.
Однако основной упор в начавшейся гонке между НАТО и СССР делался на ядерное оружие. Именно его преобладание могло возместить то количественное отставание, которое складывалось в остальных областях. Согласно Атлантическому пакту, помимо всего прочего, появилась должность верховного главнокомандующего объединенных вооруженных сил НАТО в Европе. В его компетенции была подготовка ядерной программы. Этому проекту уделялось огромное внимание. К 1953 году в альянсе поняли, что не смогут остановить захват Европы Советским Союзом, если не будет использовано ядерное оружие.
Дополнительные договоренности
Согласно Атлантическому пакту в случае войны с СССР в НАТО имелся план действий для каждого региона, где могли развернуться военные действия. Так, Европа считалась основной зоной противостояния. Силы союзников в Старом Свете должны были сдерживать коммунистов настолько долго, насколько хватит оборонительного потенциала. Такая тактика позволила бы подтянуть резервы. После сосредоточения всех сил можно было начинать ответное наступление.
Считалось, что авиация НАТО имеет достаточно ресурсов для того, чтобы организовать воздушные атаки на СССР со стороны Североамериканского континента. Все эти подробности скрывались за пышной церемонией, которой ознаменовалось торжественное подписание Атлантического пакта. Карикатурам было сложно передать ту истинную опасность, которую скрывало в себе нарастание противостояния между двумя разными политическими системами.
картинки карикатуры
Атлантический пакт карикатура
План Маршалла карикатура
Карикатура 1984
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Может быть интересно
Карикатура на сталина и гитлера пакт (46 фото)
Антикоминтерновский пакт карикатура (49 фото)
Лосось карикатура (43 фото)
Евгений осипов карикатуры (50 фото)
Аркадий гурский карикатуры (50 фото)
Слепой карикатура (49 фото)
Памятник карикатура (46 фото)
Картошка карикатура (48 фото)
Смотрите так же наши проекты
4 апреля 1949 года США и еще несколько капиталистических государств подписали Атлантический пакт. Этот документ стал отправной точкой в создании блока НАТО. Термин «Атлантический пакт» использовался в Советском Союзе, в то время как среди союзников он официально назывался Североатлантическим договором.
В 1949 году бумагу ратифицировали США, Франция, Великобритания, Дания, Бельгия, Италия, Исландия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Канада. Постепенно к договору присоединялись все новые страны. В последний раз в 2009 году в альянс вошли Хорватия и Албания.
Основополагающий договор НАТО составлялся в первые годы после Второй мировой войны. Страны-участницы становились союзниками для того, чтобы обеспечить собственную безопасность. Атлантический пакт состоял из множества договоренностей, но ключевой их смысл можно назвать принципом коллективной обороны. Он заключался в обязательстве государств-членов выступить в защиту своих партнеров по НАТО. При этом используются не только дипломатические, но и военные средства.
Подписание Атлантического пакта привело к формированию нового миропорядка. Теперь большинство стран Западной Европы и их главный союзник в лице США оказались под общей крышей, которая должна была защитить государства от внешней агрессии. Создавая фундамент будущей организации, союзники учли горький опыт Второй мировой войны и особенно тех лет перед нею, когда Гитлер раз за разом обводил вокруг пальца европейские державы, неспособные дать ему серьезный отпор.
Разумеется, Атлантический пакт с его принципом коллективной обороны не означал, что государства освобождались от своей обязанности оборонять себя. Но с другой стороны, договор предусматривал возможность, согласно которой страна могла уступить часть собственных задач по обороне партнерам по НАТО. Используя это правило, некоторые государства отказывались от развития определенной части своего военного потенциала (например артиллерии и т. д.).
Атлантический пакт предусматривал процесс общего планирования. Он существует и поныне. Все государства-члены согласовывают свою стратегию военного развития. Таким образом, НАТО в оборонительном аспекте представляет собой единый организм. Развитие каждой военной отрасли обсуждается между странами, и все они принимают общий план. Подобная стратегия избавляет НАТО от перекосов в стимулировании своего оборонительного потенциала. Сообща определяются необходимые военные средства – их качество, количество и готовность.
Сотрудничество государств-членов НАТО можно разделить на несколько основных слоев. Его атрибутами являются коллективный консультационный механизм, многонациональная структура военного управления, интегрированная военная структура, совместные механизмы финансирования и готовность каждой страны отправить армию за пределы своей территории.
Торжественное подписание Атлантического пакта в Вашингтоне ознаменовало новый виток союзнических отношений между Старым Светом и Америкой. Были переосмыслены прежние оборонительные концепции, которые рухнули в 1939 году в день, когда части вермахта перешли польскую границу. Стратегия НАТО стала основываться на нескольких ключевых доктринах (первой приняли доктрину по обычным вооружениям). С момента появления альянса и вплоть до падения Советского Союза эти документы были засекречены, а доступ к ним имели только высокопоставленные чиновники.
После Второй мировой войны международные отношения пребывали в состоянии зыбкости. На обломках старого порядка постепенно строился новый. С каждым годом становилось все яснее, что скоро весь мир окажется в заложниках противостояния между коммунистической и капиталистической системами. Одним из ключевых моментов в развитии этого антагонизма стало подписание Атлантического пакта. Карикатурам, посвященным этому договору, в советской печати не было предела.
Пока в СССР готовили зеркальный ответ на создание НАТО (им стала Организация Варшавского договора), в альянсе уже расставили акценты на своих будущих планах. Ключевая цель деятельности союза – показать Кремлю, что война не выгодна ни одной из сторон. Мир, вступив в новую эпоху, мог быть уничтожен ядерным оружием. Тем не менее в НАТО всегда придерживались точки зрения, которая заключалась в том, что, если войны все-таки нельзя было избежать, все государства-участники должны были защищать друг друга.
Интересно, что Атлантический пакт подписывался людьми, которые понимали, что НАТО не имеет численного перевеса над потенциальным противником (имелся в виду СССР). Действительно, для того чтобы достичь паритета, союзникам понадобилось некоторое время, в то время как мощь коммунистов после Великой Отечественной войны ни у кого не вызывала сомнений. Кроме того, Кремлю, а точнее лично Сталину, удалось сделать своими сателлитами государства Восточной Европы.
Атлантический пакт, кратко говоря, предусматривал все сценарии развития отношений с СССР. Союзники надеялись уравновесить послевоенную ситуацию с помощью координации своих действий и использования современных методов боя. Ключевая задача развития блока заключалась в создании технического превосходства над армией СССР.
Правительства всех стран мира следили за тем, как подписывался Атлантический пакт. Карикатура за карикатурой печатались в коммунистической печати, много материалов появлялось и в прессе «третьих государств». В самом НАТО многие формально нейтральные страны рассматривались как потенциальные союзники блока. В их числе в первую очередь были Австралия, Новая Зеландия, Цейлон, Южно-Африканская Республика.
В колеблющемся статусе пребывали Турция, Греция (позже они вступили в НАТО), Иран, многочисленные латиноамериканские государства, Филиппины и Япония. В то же время по состоянию на 1949 год существовали некоторые страны, правительства которых придерживались открытой политики невмешательства. Это были ФРГ, Австрия, Ирак и Южная Корея. В НАТО полагали, что в случае начала войны с СССР блоку удастся заручиться поддержкой хотя бы некоторых потенциальных союзников и объединенными силами развернуть масштабное наступление в Западной Евразии. На Дальнем Востоке в альянсе планировали придерживаться оборонительной тактики.
Когда состоялось подписание Атлантического пакта, дата которого (4 апреля 1949 года) стала знаковой во всей истории XX века, лидеры западных держав уже имели на руках черновики планов на случай агрессии Советского Союза. Предполагалось, что в Кремле в первую очередь захотят выйти к Средиземному морю, Атлантическому океану и на Ближний Восток. Кроме того, стратегия НАТО выстраивалась согласно опасениям, что в СССР готовы начать воздушные атаки на страны Старого Света и Западного полушария.
Ключевой транспортной артерией альянса была Атлантика. Поэтому в НАТО уделяли особенное внимание обеспечению безопасности этих путей сообщения. Наконец, худший вариант развития события включал в себя использование ядерного оружия массового поражения. Призрак Хиросимы и Нагасаки не давал покоя многим политикам и военным. Исходя из этой опасности, в США приступили к созданию ядерного щита.
При подписании договора в Вашингтоне был принят всеобщий план развития вооруженных сил вплоть до 1954 года. За 5 лет планировалось создать объединенный союзнический контингент, который включал бы в себя 90 сухопутных дивизий, 8 тысяч самолетов и 2300 хорошо вооруженных кораблей.
Однако основной упор в начавшейся гонке между НАТО и СССР делался на ядерное оружие. Именно его преобладание могло возместить то количественное отставание, которое складывалось в остальных областях. Согласно Атлантическому пакту, помимо всего прочего, появилась должность верховного главнокомандующего объединенных вооруженных сил НАТО в Европе. В его компетенции была подготовка ядерной программы. Этому проекту уделялось огромное внимание. К 1953 году в альянсе поняли, что не смогут остановить захват Европы Советским Союзом, если не будет использовано ядерное оружие.
Согласно Атлантическому пакту в случае войны с СССР в НАТО имелся план действий для каждого региона, где могли развернуться военные действия. Так, Европа считалась основной зоной противостояния. Силы союзников в Старом Свете должны были сдерживать коммунистов настолько долго, насколько хватит оборонительного потенциала. Такая тактика позволила бы подтянуть резервы. После сосредоточения всех сил можно было начинать ответное наступление.
Считалось, что авиация НАТО имеет достаточно ресурсов для того, чтобы организовать воздушные атаки на СССР со стороны Североамериканского континента. Все эти подробности скрывались за пышной церемонией, которой ознаменовалось торжественное подписание Атлантического пакта. Карикатурам было сложно передать ту истинную опасность, которую скрывало в себе нарастание противостояния между двумя разными политическими системами.
Пополняйте копилку друзей. Если вам нужен взаимофренд, то черкните об этом в комментарии ниже.
Terms in this set (15)
1) Одним из последствий Первой мировой войны стал распад империи, которой посвящена данная карикатура
2) .Во время Первой мировой войны русской армии удалось временно захватить часть территории империи, которой посвящена карикатура
Год: 1914
«Франц Иосиф пытается подлатать свою «лоскутную империю»»
1) Данная карикатура отражает взгляды большевиков на события Гражданской войны в России
2) Один из военачальников, чьи фамилии указаны на карикатуре, был провозглашён Верховным правителем России
3) Карикатура посвящена событиям Гражданской войны в России
4) Карикатура подчёркивает участие западных стран в событиях, ко времени которых относится её создание
Автор: В.Н.Дени (Денисов)
Год: 1919
«Псы Антанты»
1) Данная карикатура посвящена событиям русско-японской войны.
2) Карикатура подчёркивает силу российской армии на суше в сравнении с противником..
Год: 1904
«Посидим у моря, подождем погоды».
1) На карикатуре отражены события, произошедшие в период коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны
2) В период, когда произошли события, отражённые на карикатуре, союзники СССР действовали против Германии и её союзников в Северной Африке
Автор: Кукрыниксы
Год: 1943
Карикатура против Гитлера
1) Писатель, годовщине со дня рождения которого посвящена обложка журнала, за одно из своих произведений был раскритикован В. Г. Белинским
2) Писатель, годовщине со дня рождения которого посвящена обложка журнала, был современником А. С. Пушкина
Автор: Г.Огородникова
Год: 1984
«Пренеприятнейшее известие: к нам едет ревизор… с язвой желудка!»
1) Ситуация, изображённая на карикатуре, характеризует научные дискуссии во второй половине 1940-х гг. (разгром генетики)
2) Наука, название которой указано справа на карикатуре, была объявлена в СССР лженаукой
Год: 1948
«Кабинетная флора»
1) Карикатура посвящена событиям конца 1920-1930-х гг.
2) Политический деятель, изображённый на карикатуре, занимал пост Председателя Совета Народных Комиссаров СССР
Год: 1931
Советский шарж на Молотова
1) Карикатура высмеивает господство США в военной организации, о создании которой идёт речь
2) Военный блок, в котором главную роль играл СССР, был создан позже события, которому посвящена данная карикатура (ОВД, 14 мая 1955 г.)
Автор: Ю.Ганф
Год: 1949
«Торжественное подписание Атлантического пакта»
1) К событию, которому посвящён данный плакат, был причастен конструктор С. П. Королёв
2) Плакат подчёркивает, что событие, которому он посвящён, является триумфом советского строя
Год: 1961
«Слава советскому человеку — первому космонавту! Советской науке — слава!»
1) Среди правительственных постов, которые занимал изображённый на карикатуре исторический деятель, был пост военного министра
2) Автор карикатуры намекает на наполеоновские замашки исторического деятеля, изображённого на не
Карикатура на Деникина
На протяжении долгого времени российское и американское общества видели друг в друге своего рода «зеркало». Это особенно проявлялось накануне Гражданской войны в США, когда обе страны были вынуждены решать одинаковые проблемы — рабства и крепостного права, территориальной экспансии, исключенности из Европы. В следующем столетии, однако, одна страна взяла на себя роль ниспровергателя прежних порядков, другая — защитника старых международных организаций и процедур (чтобы в новом веке этими ролями поменяться). T&P продолжают публиковать отрывки из книг лонг-листа премии «Просветитель». В сегодняшнем выпуске — об отношениях России и Америки во времена Холодной войны и сейчас, описанных в книге «Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо (не)понимания России и США» Ивана Куриллы (издательство НЛО).
Холодная война во взаимных образах
Холодная война должна была бы быть временем, когда две страны вглядывались друг в друга особенно пристально. Однако стоит посмотреть на то, как именно формировались в этот период взаимные образы, чтобы понять, что правительства и интеллектуалы обеих стран приложили немало усилий, чтобы демонизировать образ другой страны. Политика требовала представить недавнего союзника в качестве угрозы, и для этого пришлось задействовать большие пропагандистские ресурсы.
В СССР все было организовано по советскому бюрократическому сценарию, который был восстановлен по архивным документам российской исследовательницей Н.И. Николаевой. Уже в 1946 году появились первые признаки переоценки отношений с Америкой. В советской пропаганде возникло понятие «реакционные круги США», которые и обвинялись в антисоветской политике. Осенью 1946 года появляются первые антиамериканские карикатуры, увеличивается число антиамериканских публикаций.
В 1947–1948 годах в связи с отказом СССР от участия в «плане Маршалла» резко изменился тон советской прессы. В журнале «Крокодил» с сентября 1947 года стали чаще печататься карикатуры, статьи, фельетоны про Америку — о торговле женщинами и детьми, о свободе печати и клевете, а также стихи и анекдоты об американском образе жизни. Одно из стихотворений называлось «Спаситель Европы»:
Европе Маршалл так помог,
Что с этой «помощи» в итоге
Теперь Европа, видит бог,
Вот-вот совсем протянет ноги.
20 сентября 1947 года в «Литературной газете» публикуется «Открытое письмо» советских писателей В. Катаева, Н. Погодина, К. Симонова, А. Твардовского, А. Фадеева, М. Шолохова и других к мастерам американской культуры:
«Разве не родственны фашизму призывы к новой войне, доносящиеся к нам из вашей страны… Разве не слышим мы изо дня в день от миллионов деятелей вашей страны, что повсюду в мире должны быть введены американские порядки… И те, кто сейчас кричат о новой войне и кто реально подготавливают ее — чем они отличаются от фашистов?»
С этого момента сравнение США с фашистской Германией на несколько лет станет главной темой советской пропаганды. В том же номере «Литературной газеты» был напечатан памфлет Б. Горбатова «Гарри Трумэн», в котором президент Соединенных Штатов предстал посредственностью, банкротом, бывшим членом ку-клукс-клана, «человеком в коротких штанишках», которого используют в своих черных целях «заправилы с Уолл-стрита». Трумэн оказался «поджигателем новой войны», которую он называет «походом против мирового коммунизма». Даже жена Бориса Горбатова актриса Т. Окуневская назвала эту статью «гнусной, подметной, наемной».
Иллюстрации из журнала «Крокодил». Февраль 1947 года
Начиная с 1948 и особенно 1949 года советская пресса нападает не только на внешнюю политику США, но и на все стороны американской действительности, сообщая читателям о росте преступности, разорении фермеров, антинародных законах и распространении «растленной культуры». Культура США была особенно популярной мишенью для критики, использовавшей в заголовках эпитеты вроде «Культура жевательной резинки», «Искусство сумасшедшего дома», «Искусство людоедов». В типичной статье того времени говорилось: «Современная буржуазная культура находится в состоянии деградации и служит небольшой кучке миллионеров.
Американская литература давно не создает ничего значительного… мелкотравчатые писаки опустошены идейно.
Продажные литераторы восхваляют захватнические замыслы империалистов, проповедуют новую войну, поют хвалу атомной бомбе, превозносят расизм, звериные инстинкты, пишут уголовные романы, изображающие воров и садистов».
В другой статье утверждалось, что «американская „культура“ уже давно стала синонимом маразма и упадка, превратившись в пародию, в карикатуру на саму себя». Американское кино советские обозреватели называли «орудием фашизации страны», «кино дикарей для дикарей», «идеологической отравой». […]
В Соединенных Штатах с небольшим запозданием по сравнению с советской кампанией антиамериканизма развернулась кампания по борьбе с коммунистами и советскими шпионами, получившая название «маккартизм» по имени инициировавшего ее сенатора из штата Висконсин.
Обложка журнала Collier’s, тема выпуска «Разгром и оккупация России, 1952–1960». Октябрь 1951 года
А в октябре 1951 года, когда холодная война достигла своего пика, издатели популярного американского журнала «Колльерс» (Collier’s) посвятили целый выпуск воображаемому будущему России. Тема номера звучала так: «Разгром и оккупация России, 1952–1960». На обложке был изображен американский солдат с аббревиатурой «военная полиция» и символом ООН и американским флагом на каске, стоящий на фоне карты оккупированного Советского Союза. Подзаголовок гласил: «Анонс войны, которой мы не хотим». Содержание выпуска (130 страниц) составили статьи известных интеллектуалов, таких как Артур Кестлер и Роберт Шервуд, рассуждающих о третьей мировой войне и последствиях победы над СССР и установления там оккупационного режима. Вот краткое изложение «истории третьей мировой» на страницах журнала (в его терминологии с сокращениями), действие происходит в 1952–1960 годах:
Третья мировая война начинается, когда… Сталин ошибается в расчете рисков, предполагая, что США не станут поддерживать Тито после начала агрессии советского блока в Югославии. США объявляют войну, к ним присоединяются «основные члены ООН». Начинается массированная атомная бомбардировка СССР.
Коммунисты во всех странах Запада начинают кампанию диверсий. Обученные диверсанты орудуют в США…Красная армия… атакует в северной Германии, в Прибалтике и на Ближнем Востоке. Войска ООН отступают по всем фронтам, терпят тяжелые потери. Красная армия с моря и с воздуха высаживается на Аляске, оккупируя Ном и остров Диомеда. Красные сбрасывают атомные бомбы на Лондон и на военные базы ООН в Америке…
США впервые подвергаются атомной бомбардировке; красные бомбят Детройт, Нью-Йорк и завод по производству ядерного оружия в Хэнфорде, штат Вашингтон. Система гражданской обороны США оказывается неадекватной. Поворотный момент в первой фазе войны достигнут, когда атомная артиллерия разбивает врага в Европе в рождественский день.
…Важную роль начинает играть психологическая война. Пропаганда утверждает, что ООН ведет войну за освобождение русского народа, листовки и радиопередачи предупреждают русских людей о местах, намеченных для атомных бомбардировок, чтобы они успели эвакуироваться…
Боевые действия прекращаются, когда СССР превращается в страну, охваченную хаосом и внутренними восстаниями. Войска ООН начинают оккупационное управление в странах-сателлитах и на Украине. В Москве создается UNITOC — United Nations Temporary Occupation Command (Временное оккупационное командование ООН).
Весь этот текст был проиллюстрирован известным художником Биллом Молдином (Bill Mauldn).
Я видел, как парашютисты спускаются на Уральские горы. Берни Летик. 1951 год
К 1960 году, утверждал один из авторов журнала Роберт Шервуд, «свет будет сиять в России и других темных уголках мира». Еще один автор, советская перебежчица Оксана Касенкина предчувствовала «великое духовное возрождение», которое придет вместе с «великой свободой религии» и «другими ценностями Запада». Журналистка Маргарет Хиггинс нарисовала картину, на которой тысячи московских женщин ломились на огромный футбольный стадион, где проходит показ западной моды. Названия нескольких статей из «Колльерс»: «Нежеланная война» (Unwanted War), «Третья мировая война», «Мы снова молимся Богу», «Женщины России».
Любопытно, что американские дипломаты были возмущены безответственностью авторов журнала. В частности, Джордж Ф. Кеннан, который вскоре станет послом США в СССР, громко сетовал на фантазии «Колльерс», особенно на дурной вкус, выразившийся в описании постановки мюзикла «Парни и куколки» (Guys and Dolls) в честь празднования победы на сцене Большого театра. Однако сам Кеннан считал, что специальный выпуск журнала был ответом на его статью, напечатанную в апрельском номере журнала Foreign Affairs за тот же 1951 год, в которой он призывал попытаться представить себе, «какую Россию мы бы хотели видеть», и предлагал США ориентироваться во внешней политике на этот «образ другой и более приемлемой России».
В Голливуде подобные сценарии скоро войдут в обиход. Однако особое впечатление журнал производил потому, что «описывали будущее» очень известные люди. […] Чтобы понять некоторые повороты сюжета, надо, конечно, вспомнить, что этот выпуск журнала появился в разгар войны в Корее, где американцы и их союзники под флагом ООН сражались против Северной Кореи, поддержанной Китаем (и в скрытой форме Советским Союзом), и где командующий войсками Дуглас Макартур открыто — через газеты — призывал руководство страны применить против Китая ядерное оружие.
Как это было. Торжественное подписание Атлантического пакта. Юрий Ганф
Почему Россия ругает Америку, но хочет ею стать
В середине 2014 года президент России Владимир Путин в очередной раз пообещал, что российское руководство будет действовать по образу и подобию Соединенных Штатов: «США взяли и вышли из Договора об ограничении наступательных вооружений — и дело с концом. Они исходили, как они считают, из соображений национальной безопасности. И мы будем делать точно то же самое, когда посчитаем выгодным и нужным для обеспечения наших интересов». По всей видимости, Путин имел в виду все-таки не ОСВ или СНВ, а договор о противоракетной обороне (ПРО), из которого США вышли в конце 2001 года. Но важно другое.
Стремление российских политиков сверять свои шаги с американским образцом очень показательно. Это давняя традиция, позволяющая говорить о Соединенных Штатах как о «конституирующем Другом» России. И Владимир Путин эту традицию поддерживает. Заходит речь о Южной Осетии, Абхазии или Крыме — «посмотрите, что сделали США и их союзники в Косово». Принимается закон об «иностранных агентах» — его авторы говорят, что «это же копия американского ФАРА». Но путинский вариант ориентации на Америку сильно отличается от подходов его предшественников.
Декабрист Никита Муравьев использовал американскую конституцию как образец для своего конституционного проекта. Отправивший Муравьева на каторгу Николай I приглашал американских инженеров строить железную дорогу и телеграф. Большевики 1920-х мечтали достичь американской эффективности в экономике, а Никита Хрущев в 1960-е надеялся Америку «догнать и перегнать». Наконец, Борис Ельцин в 1990-е приглашал американских советников при планировании институциональных реформ.
Наконец, свобода! Возглавляемые осужденным по фамилии Берзин, политические заключенные взбунтовались в Елгенской колонии в Сибири. Они взорвали охранные башни, убили своих мучителей. Бунт разрастался. Уильям Реусвиг. 1951 год
В большинстве этих случаев сравнение с США и прямая опора на их опыт были способом улучшить государственное устройство или экономику России. Американский образец был тесно связан с модернизационной повесткой дня. И даже в годы холодной войны советские лидеры не говорили о том, что СССР должен ориентироваться на американские образцы в своей внешней политике. Оно и понятно: Советский Союз на мировой арене поддерживал революционные и национально-освободительные движения, Соединенные Штаты же стремились сдержать экспансию советского влияния и выступали консервативной силой в международных отношениях. Сравнение Афганистана с Вьетнамом на последней стадии существования СССР звучало только из уст критиков советского режима; невозможно себе представить его в речах Брежнева или Андропова.
Да и в период президентства Дмитрия Медведева, казалось, верх взяло традиционное отношение российских руководителей к Америке: надежда на технологический рывок при помощи Соединенных Штатов. Медведев посетил Кремниевую долину, пытался привлечь американских ученых к созданию в России своей «долины» и современных наукоемких производств.
Все это оказалось забыто с возвращением в Кремль Владимира Путина. Из повестки дня вымыло модернизацию, речь теперь идет о геополитике, и именно в этом смысле путинская Россия хотела бы сравняться с Соединенными Штатами. Поразительно, что, неустанно критикуя внешнюю политику США (особенно начиная с «мюнхенской речи» 2007 года), Путин постоянно вспоминает действия американцев для обоснования собственных внешнеполитических шагов. И напротив, несмотря на все разговоры о повороте к Востоку и сближении с Китаем, в деятельности Кремля незаметно никакого стремления воспроизвести во внешней политике «китайские» подходы.
После холодной войны Россия и США, можно сказать, поменялись местами.
В постсоветские десятилетия именно Россия позиционировала себя на международной арене как консервативная сила, защитница «легитимных» (в современном понимании) режимов, суверенитета, старых международных организаций и процедур. А Соединенные Штаты поддерживали революционеров (например, в ходе «цветных революций» и «арабской весны») и показательно игнорировали процедуры, противоречившие их непосредственным интересам. Так, при принятии решения о бомбардировках Югославии в 1999 году администрация Билла Клинтона проигнорировала мнение ООН, а в 2003 году при вторжении в Ирак администрация Джорджа Буша-младшего не среагировала даже на возражения соратников по НАТО.
И хотя события 2014 года часто интерпретируют как попытку России изменить международные правила игры, постоянные отсылки в речах Путина к образцам внешней политики США говорят о другом: правила могут остаться прежними, просто Россия должна получить право на их нарушение. В этом можно увидеть и перенос во внешнюю политику знаменитого «друзьям — все, врагам — закон». Похоже, что российскому руководству Соединенные Штаты представляются лидером сообщества, организованного именно по этому принципу, и Россия хотела бы, оставаясь в этом сообществе, попасть в число тех, для кого международный закон не писан.
Хорошая новость для российских западников: для Путина, как и для многих его предшественников, Америка остается идеалом, который он бы хотел повторить в России. Плохая новость заключается в том, что российский президент видит этот идеал не в современной высокотехнологичной экономике или развитых институтах, а в возможности применять грубую силу и играть роль мирового жандарма.
Вашингтонский «Шепилов»
Бывший мэр Вашингтона Мэрион Берри. 2010 год © dbking
В городе Вашингтоне, округ Колумбия, жил легендарный человек — бывший активист борьбы за гражданские права и мэр американской столицы Мэрион Берри.
В 1977 году он был ранен при захвате здания мэрии (будучи членом городского совета) террористами-мусульманами (отколовшимися от «Нации ислама»). А через год после этого — избран вторым в истории мэром Вашингтона (долгое время мэры столицы назначались), став первым в США мэром крупного города — активистом движения за гражданские права. В 1990 году Берри попался на употреблении наркотиков, провел несколько месяцев в тюрьме и потерял место, однако в 1995 году с триумфом вернулся на пост мэра и оставался на нем до 1999 года, после чего был избран в состав городского совета, где и находился до самой смерти в 2014 году.
Какое же отношение Мэрион Берри имеет к взаимоотношениям России и США? Дело в том, что полное имя вашингтонской легенды — Мэрион Шепилов Берри, а приятели называли его не иначе как Шеп.
В 1950-е, будучи студентом — активистом движения за гражданские права, он взял себе второе имя в честь редактора газеты «Правда» и советского министра иностранных дел Д.Т. Шепилова (того самого, «и примкнувшего к ним»). Друзья по колледжу прозвали его в честь главного советского пропагандиста за подвешенный язык и левые взгляды, а потом он и сам внес это прозвище в официальные документы. Так фамилия советского партийного деятеля оказалась частью идентичности руководителя американской столицы, свидетельствуя, каким причудливым образом порой переплетаются взаимные образы двух стран.
Эстония мечтала вступить в НАТО, что и сделала без референдума, как только позвали в марте 2004 года. Борьба за «независимость и демократию» привело национал-правительство междусобойчиков к мутному выбору американского президента Т-Х. Ильвеса с эст. корнями. Интересы 1/3 русскоговорящих они не учли.
По всем гимназиям расхаживали вежливые молодые люди, (воспитанники KAPO), вели красивые беседы и дарили брошюрки с дисками (ненавидящим Россию), о миролюбивом сообществе. На выпускных Гос. экзаменах сочинениях предлагали темы в духе -«НАТО нас защитит».
Хорошо помню смутное чувство тревоги в актовом зале нашей гимназии, где они выступали с лучезарными улыбками. Холодной войной ещё ТАК не воняло.
———
Оригинал взят у 
liqe в Атлантический пакт.
4 апреля 1949 года США и еще несколько капиталистических государств подписали Атлантический пакт. Этот документ стал отправной точкой в создании блока НАТО. Термин «Атлантический пакт» использовался в Советском Союзе, в то время как среди союзников он официально назывался Североатлантическим договором.
В 1949 году бумагу ратифицировали США, Франция, Великобритания, Дания, Бельгия, Италия, Исландия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Канада. Постепенно к договору присоединялись все новые страны. В последний раз в 2009 году в альянс вошли Хорватия и Албания.
Основополагающий договор НАТО составлялся в первые годы после Второй мировой войны. Страны-участницы становились союзниками для того, чтобы обеспечить собственную безопасность. Атлантический пакт состоял из множества договоренностей, но ключевой их смысл можно назвать принципом коллективной обороны. Он заключался в обязательстве государств-членов выступить в защиту своих партнеров по НАТО. При этом используются не только дипломатические, но и военные средства.
Подписание Атлантического пакта привело к формированию нового миропорядка. Теперь большинство стран Западной Европы и их главный союзник в лице США оказались под общей крышей, которая должна была защитить государства от внешней агрессии. Создавая фундамент будущей организации, союзники учли горький опыт Второй мировой войны и особенно тех лет перед нею, когда Гитлер раз за разом обводил вокруг пальца европейские державы, неспособные дать ему серьезный отпор.
Разумеется, Атлантический пакт с его принципом коллективной обороны не означал, что государства освобождались от своей обязанности оборонять себя. Но с другой стороны, договор предусматривал возможность, согласно которой страна могла уступить часть собственных задач по обороне партнерам по НАТО. Используя это правило, некоторые государства отказывались от развития определенной части своего военного потенциала (например артиллерии и т. д.).
Атлантический пакт предусматривал процесс общего планирования. Он существует и поныне. Все государства-члены согласовывают свою стратегию военного развития. Таким образом, НАТО в оборонительном аспекте представляет собой единый организм. Развитие каждой военной отрасли обсуждается между странами, и все они принимают общий план. Подобная стратегия избавляет НАТО от перекосов в стимулировании своего оборонительного потенциала. Сообща определяются необходимые военные средства – их качество, количество и готовность.
Сотрудничество государств-членов НАТО можно разделить на несколько основных слоев. Его атрибутами являются коллективный консультационный механизм, многонациональная структура военного управления, интегрированная военная структура, совместные механизмы финансирования и готовность каждой страны отправить армию за пределы своей территории.
Торжественное подписание Атлантического пакта в Вашингтоне ознаменовало новый виток союзнических отношений между Старым Светом и Америкой. Были переосмыслены прежние оборонительные концепции, которые рухнули в 1939 году в день, когда части вермахта перешли польскую границу. Стратегия НАТО стала основываться на нескольких ключевых доктринах (первой приняли доктрину по обычным вооружениям). С момента появления альянса и вплоть до падения Советского Союза эти документы были засекречены, а доступ к ним имели только высокопоставленные чиновники.
После Второй мировой войны международные отношения пребывали в состоянии зыбкости. На обломках старого порядка постепенно строился новый. С каждым годом становилось все яснее, что скоро весь мир окажется в заложниках противостояния между коммунистической и капиталистической системами. Одним из ключевых моментов в развитии этого антагонизма стало подписание Атлантического пакта. Карикатурам, посвященным этому договору, в советской печати не было предела.
Пока в СССР готовили зеркальный ответ на создание НАТО (им стала Организация Варшавского договора), в альянсе уже расставили акценты на своих будущих планах. Ключевая цель деятельности союза – показать Кремлю, что война не выгодна ни одной из сторон. Мир, вступив в новую эпоху, мог быть уничтожен ядерным оружием. Тем не менее в НАТО всегда придерживались точки зрения, которая заключалась в том, что, если войны все-таки нельзя было избежать, все государства-участники должны были защищать друг друга.
Интересно, что Атлантический пакт подписывался людьми, которые понимали, что НАТО не имеет численного перевеса над потенциальным противником (имелся в виду СССР). Действительно, для того чтобы достичь паритета, союзникам понадобилось некоторое время, в то время как мощь коммунистов после Великой Отечественной войны ни у кого не вызывала сомнений. Кроме того, Кремлю, а точнее лично Сталину, удалось сделать своими сателлитами государства Восточной Европы.
Атлантический пакт, кратко говоря, предусматривал все сценарии развития отношений с СССР. Союзники надеялись уравновесить послевоенную ситуацию с помощью координации своих действий и использования современных методов боя. Ключевая задача развития блока заключалась в создании технического превосходства над армией СССР.
Правительства всех стран мира следили за тем, как подписывался Атлантический пакт. Карикатура за карикатурой печатались в коммунистической печати, много материалов появлялось и в прессе «третьих государств». В самом НАТО многие формально нейтральные страны рассматривались как потенциальные союзники блока. В их числе в первую очередь были Австралия, Новая Зеландия, Цейлон, Южно-Африканская Республика.
В колеблющемся статусе пребывали Турция, Греция (позже они вступили в НАТО), Иран, многочисленные латиноамериканские государства, Филиппины и Япония. В то же время по состоянию на 1949 год существовали некоторые страны, правительства которых придерживались открытой политики невмешательства. Это были ФРГ, Австрия, Ирак и Южная Корея. В НАТО полагали, что в случае начала войны с СССР блоку удастся заручиться поддержкой хотя бы некоторых потенциальных союзников и объединенными силами развернуть масштабное наступление в Западной Евразии. На Дальнем Востоке в альянсе планировали придерживаться оборонительной тактики.
Когда состоялось подписание Атлантического пакта, дата которого (4 апреля 1949 года) стала знаковой во всей истории XX века, лидеры западных держав уже имели на руках черновики планов на случай агрессии Советского Союза. Предполагалось, что в Кремле в первую очередь захотят выйти к Средиземному морю, Атлантическому океану и на Ближний Восток. Кроме того, стратегия НАТО выстраивалась согласно опасениям, что в СССР готовы начать воздушные атаки на страны Старого Света и Западного полушария.
Ключевой транспортной артерией альянса была Атлантика. Поэтому в НАТО уделяли особенное внимание обеспечению безопасности этих путей сообщения. Наконец, худший вариант развития события включал в себя использование ядерного оружия массового поражения. Призрак Хиросимы и Нагасаки не давал покоя многим политикам и военным. Исходя из этой опасности, в США приступили к созданию ядерного щита.
При подписании договора в Вашингтоне был принят всеобщий план развития вооруженных сил вплоть до 1954 года. За 5 лет планировалось создать объединенный союзнический контингент, который включал бы в себя 90 сухопутных дивизий, 8 тысяч самолетов и 2300 хорошо вооруженных кораблей.
Однако основной упор в начавшейся гонке между НАТО и СССР делался на ядерное оружие. Именно его преобладание могло возместить то количественное отставание, которое складывалось в остальных областях. Согласно Атлантическому пакту, помимо всего прочего, появилась должность верховного главнокомандующего объединенных вооруженных сил НАТО в Европе. В его компетенции была подготовка ядерной программы. Этому проекту уделялось огромное внимание. К 1953 году в альянсе поняли, что не смогут остановить захват Европы Советским Союзом, если не будет использовано ядерное оружие.
Согласно Атлантическому пакту в случае войны с СССР в НАТО имелся план действий для каждого региона, где могли развернуться военные действия. Так, Европа считалась основной зоной противостояния. Силы союзников в Старом Свете должны были сдерживать коммунистов настолько долго, насколько хватит оборонительного потенциала. Такая тактика позволила бы подтянуть резервы. После сосредоточения всех сил можно было начинать ответное наступление.
Считалось, что авиация НАТО имеет достаточно ресурсов для того, чтобы организовать воздушные атаки на СССР со стороны Североамериканского континента. Все эти подробности скрывались за пышной церемонией, которой ознаменовалось торжественное подписание Атлантического пакта. Карикатурам было сложно передать ту истинную опасность, которую скрывало в себе нарастание противостояния между двумя разными политическими системами.
Пополняйте копилку друзей. Если вам нужен взаимофренд, то черкните об этом в комментарии ниже.