Трудовая теория стоимости кратко ответ на экзамен

№1Трудовая
теория стоимости

Основоположниками
трудовой теории стоимости являются
Адам
Смит,
Давид
Рикардо,
Карл
Маркс.

Фундаментом
марксистской политической экономии
является так называемая трудовая
теория стоимости.
Сущность ее заключается в том, что обмен
товарами в обществе происходит в
соответствии с тем количеством
человеческого труда, которое затрачено
на их производство. Разнородные продукты
рыночного обмена имеют одинаковое
внутреннее содержание — стоимость.
Поэтому на рынке они приравниваются
друг к другу в определенной меновой
пропорции.

И
если Адам Смит заложил основы теории,
то Маркс внес принципиально новый
элемент — представление о двойственном
характере труда. Труд
в его теории одновременно является и
конкретным, и абстрактным.

Конкретным
трудом признается любая трудовая
деятельность. Конкретная форма труда
обусловлена тем, что он всегда направлен
на создание вполне конкретных
потребительных стоимостей.

Труд,
обезличенный или взятый вне его конкретной
формы и овеществленный в продукте,
называют абстрактным трудом. Абстрактный
труд создает стоимость.

Таким
образом, труд имеет двойственный характер
и обуславливает два
свойства товара.
С одной стороны, он выступает в форме
конкретного труда, направленного на
создание потребительной стоимости, а
с другой стороны, он выступает в форме
абстрактного труда, который создает
стоимость товара.

Конкретный
труд и потребительная стоимость выступают
как стоимостеобразующая основа, находящая
свое проявление в качественных
характеристиках абстрактного труда
(сверхсложный, сложный, менее сложный,
простой труд) и соответственно в больших
или меньших величинах создаваемой
стоимости. Раздвоение труда на конкретный
и абстрактный есть специфическое явление
товарного производства.

Абстрактный
труд имеет две стороны: общественную и
естественную. Естественная сторона
подразумевает под собой затраты
человеческой энергии, мускулов, нервов
и т.д. Естественная сторона не обуславливает
абстрактный характер труда. Сущность
абстрактного труда определяет общественная
сторона.

Стоимость
товаров
создается общественным трудом
производителей. Этот труд является
потому, что изготовитель рыночного
продукта создает его для других.
Следовательно, стоимость — это общественный
труд, воплощенный в товаре. Если стоимость
различных товаров одинакова, то это
значит, что на их производство затрачено
одинаковое количество труда. Труд,
образующий стоимость различается по
его сложности и качеству.

Выделяют:

Простой
труд
— это труд неквалифицированный, который
в состоянии выполнить любой здоровый
человек без предварительного получения
какой-либо специальности.

Сложный
труд
— это труд квалифицированный, для
выполнения которого требуется получение
какой-либо специальности. Товары,
произведенные сложным трудом, имеют
более высокую стоимость, чем товары,
содержащие в себе такое же количество
простого труда.

Индивидуальная
стоимость
товара образуется из затрат труда
каждого отдельного производителя на
выпуск того или иного товара. У лучших,
более оснащенных предприятий индивидуальная
стоимость будет ниже, а у худших — выше.

Однако
на рынке товары не могут продаваться
по индивидуальной стоимости их владельцев.
Поэтому на рынке на одинаковые товары
устанавливается общественная
стоимость.
В основе рыночной цены будет лежать та
стоимость или те затраты труда, которые
будут признаны покупателями как
необходимые для общества, т.е. признанные
обществом посредством акта купли-продажи.
Такие затраты труда называются общественно
необходимыми затратами труда.
Для того, чтобы определить, какие затраты
труда будут признаны общественно
необходимыми затратами труда, рассмотрим
следующий пример.

Индивидуальная
и общественная стоимость не совпадает
по величине. Это определяется следующими
причинами:

объективными
причинами — близость сырья, уровень
специализации, уровень механизации и
автоматизации производства,
фондооснащенность;

субъективными
причинами — плохая организация
производства, низкая дисциплина труда,
перерасход сырья и заработной платы,
низкий уровень интенсивности труда,
брак в производстве.

Таким
образом, трудовая теория стоимости
устанавливает такие экономические
связи, которые схематично можно изобразить
так: «товаропроизводитель — общественный
труд — товар — общественная стоимость —
рыночная цена».

Поскольку
каждый предприниматель вместе с трудом
его работников использует результаты
труда в социальной сфере, науке и продукты
природы, то совокупная, или рыночная
стоимость, его товара включает трудовую
стоимость, социальную и нарицательную
стоимость. В процессе обращения товара
под воздействием законов рынка рыночная
стоимость превращается в конкретную
цену каждого для купли-продажи.

Трудовая
стоимость
товара представляет собой ту часть
ценности товара, которую определяет
человеческая производительная сила,
взятая в обособленном труде. Трудовая
стоимость создается в обособленном
процессе производства отдельного
предпринимателя. Однако каждое предприятие
выпускает свою продукцию, сотрудничая
с другими предприятиями и структурами,
которые поставляют материалы, рабочую
силу, информацию и т.п. Поэтому, на данном
этапе вводится такое понятие, как
социальная стоимость. Социальная
стоимость
— это результат совместного труда
социально-экономических структур,
расчленение которых приводит к разрушению
кооперации труда и исчезновению ее
производительной силы.

Особый
способ оценки в товарных отношениях
имеют продукты производительной силы
природы. В том происхождении, в котором
не приложен человеческий труд, они не
имеют стоимости и не являются товарами.
Но вовлекаемые в товарно-денежные
отношения они принимают товарную форму,
приобретают цену. Под воздействием
спроса покупателей складывается
определенная, нарицательная
стоимость.
Эта стоимость противостоит той стоимости,
которую уплачивают покупатели.

Формирование
закона стоимости с точки зрения теории
стоимости

Возникновение
закона стоимости относится к тому
времени, когда продукты начали превращаться
в товары. Как указывал Энгельс, начало
обмена товаров уходит в глубь веков. В
Египте это произошло, по меньшей мере,
за три, а возможно, и за пять тысяч лет
до нашего времени, в Вавилоне — за 4-6
тысяч лет. Появившись вместе с
возникновением товарного производства
и существуя на протяжении тысячелетий,
закон стоимости получает наиболее
широкую сферу действий лишь в условиях
капитализма. Это связано с тем, что в
это время товарное производство
приобретает всеобщий характер.

Сущность
закона стоимости сводится к тому, что
производство и обмен товаров осуществляются
в соответствии с его стоимостью и
общественно необходимыми затратами
труда. Необходимо заметить, что данный
закон возник на базе товарного производства
и действует в любом обществе, где имеют
место товарные отношения. Закон стоимости
— основной закон товарного хозяйства —
выражает объективную необходимость,
чтобы стоимость товаров определялась
общественно
необходимым временем.
Это то рабочее время, которое затрачивается
на изготовление продуктов при следующих
условиях:

при
общественно нормальном состоянии
производства;

при
средней квалификации работников;

при
средней интенсивности труда.

Практически
данное время расходуется на создание
большинства товаров.

Закон
стоимости выражает причинно-следственную
зависимость между формированием цены
на базе стоимости производства каждого
товара, с одной стороны, и образованием
экономических стимулов для прогресса
производительных сил общества, с другой
стороны.

Закон
стоимости требует сведения индивидуального
рабочего времени к общественно
необходимому, индивидуальной стоимости
к общественной. В данном случае общественно
необходимые затраты труда выступают в
роли своеобразного общественного
норматива, который выявляется на рынке
и в который хозяйствующие субъекты
должны укладываться. Если индивидуальные
затраты меньше общественно необходимых,
то товаропроизводители выигрывают, а
когда они выше, их экономическое положение
ухудшается.

Закон
стоимости обуславливает не только
определенное соотношение между
индивидуальными и общественно необходимыми
затратами труда, но и соответствие
объема и структуры производства
общественным потребностям. Это условие
особенно важно для регулирования
общественного производства с помощью
закона стоимости.

Закон
стоимости является законом цен, он
регулирует ценообразование, составляя
его исходную основу. В реальной жизни
в процессе установления рыночных цен
учитываются и такие условия, как
соотношение спроса и предложения,
соотношения цен на одноименные товары.
Поэтому в процессе использования закона
стоимости могут сочетаться свободные,
договорные, лимитные, контрактные,
коммерческие и другие разновидности
цен. На цены сильное влияние оказывают
методы их установления. Данные методы
называются механизмом
ценообразования.
В экономической теории выделяют два
основных подхода к установлению цен:

рыночный.
При нем определяющими факторами выступают
конъюнктура рынка, спрос и предложение
товаров.

затратный.
Согласно этому подходу в основу
установления цены кладутся производственные
затраты, и прежде всего, трудовые,
связанные с созданием товаров.

Большое
влияние на ценообразование оказывает
невозможность повторного производства
продуктов.

Закон
стоимости
— это закон товарного производства,
согласно которому производство и обмен
товаров должны осуществляться в
соответствии с общественно необходимыми
затратами труда. Другими словами, закон
стоимости — это закон, согласно которому
цена должна соответствовать стоимости
товара. Однако следует иметь в виду, что
товар есть совокупность потребительной
стоимости и стоимости. Поэтому цена как
денежное выражение стоимости товара
определяется не только общественно
необходимыми затратами на его производство,
но и другими факторами, и в первую
очередь, спросом и предложением. По этой
причине в реальной жизни цена, как
правило, не совпадает со стоимостью.
Свое действие в условиях товарного
производства закон стоимости проявляет
именно через колебание цен вокруг
стоимости. Из этого видим, что закон
стоимости тесно связан с законом спроса
и предложения. Последний выступает как
форма реализации первого. Закон спроса
и предложения — это экономический закон,
действующий в условиях товарного
производства. Он отражает взаимосвязь
спроса и предложения при обмене товаров.
Если предложение намного превышает
спрос, цена на рынке снижается и становится
ниже стоимости. Дальнейшее снижение
цены вызывает еще большее увеличение
спроса. Противоположная ситуация
складывается, если спрос превышает
предложение. В этом случае рыночные
цены повышаются, что создает благоприятные
условия для роста предложения данного
вида товаров. В отрасли, спрос на продукцию
которой превышает предложение, а цены
соответственно превышают стоимость,
осуществляется перелив капитала и со
временем предложение продукции этой
отрасли увеличивается. В результате
цены приближаются к уровню, при котором
происходит равновесие между спросом и
предложением, формируется рыночная
цена, или цена равновесия.

Законом
стоимости называется экономический
закон, согласно которому товары на рынке
обмениваются в соответствии с количеством
и качеством затраченного на их производство
труда.

Важным
условием является то, что цена есть
денежное выражение стоимости. Стоимость
и цена соотносятся как содержание и
форма. В основе движения цен лежит
движение стоимостей. Однако, цены,
получив самостоятельное существование
на рынке, также имеют свои законы
установления динамики, так как на их
величину влияет не только стоимость.
Но именно она является тем якорем,
который возвращает их к исходному
началу, как бы они высоко не взлетали и
как бы низко они не падали.

Закону
стоимости присущи следующие черты:

в
основе стоимости лежит общественно
необходимый труд;

величина
стоимости товаров прямо пропорциональна
количеству воплощенного в нем общественно
необходимого труда и обратно пропорциональна
его производительной силе;

обмен
товаров совершается в соответствии с
количеством воплощенного в них общественно
необходимого труда;

с
возникновением денег и цены закон
стоимости выступает в качестве регулятора
цен, определяя их уровень;

через
механизм рыночных цен закон стоимости
распространяет свою регулирующую роль
на процесс производства, способствуя
его сокращению или расширению;

индивидуальные
затраты труда сводятся к общественно
необходимым, индивидуальные стоимости
— к общественной стоимости, которая
является основой цены.

Функции
закона стоимости

Функциональное
значение закона стоимости заключается
в обеспечении факторов экономического
стимулирования развития производительных
сил. закон стоимости выполняет ряд
следующих функций.

1.
Первая
функция заключается в осуществлении
учета общественного труда через
формирование общественно необходимых
затрат труда.

2.
Вторая функция состоит в том, что закон
обеспечивает распределение труда между
различными сферами производства. Иначе
говоря, закон стоимости является
стихийным регулятором в распределении
ресурсов товарного производства.

3.
Третья функция — стимулирующая. Закон
стоимости способствует снижению
производительных затрат, что происходит
вследствие развития производительных
сил в товарном производстве. Если
индивидуальные затраты труда
товаропроизводителя превышают общественно
необходимые, то для того, чтобы не
разориться, он обязан снизить величину
своих затрат. Закон стоимости как бы
«наказывает» его, тем самым, заставляя
товаропроизводителя повышать
производительность труда, либо
переключаться на выпуск другого вида
изделия.

4.
Четвертая функция состоит в том, что
закон стоимости является основой для
дифференциации товаропроизводителей.
Причиной дифференциации является
несовпадение, неравенство индивидуальной
и общественной стоимости. Таким образом,
происходящая на основе действия закона
стоимости дифференциация товаропроизводителей
ведет к переходу от простого товарного
производства к капиталистическому.

5.
Пятая функция — распределительная,
которая осуществляется с помощью цен.
Данная функция заключает в распределении
общественного продукта между регионами
и предприятиями.

Товарное
производство представляет собой
такую организацию общественного
производства, при которой экономические
отношения между людьми проявляются
через куплю-продажу продуктов их труда.

Товарное производство — это специфический
способ отношений между товаропроизводителями
и потребителями, измерения труда и
включения его в совокупный труд общества.
Товарное производство — это производство
продуктов для обмена, продажи.

Для возникновения товарного производства
необходимы определенные условия. Прежде
всего необходимо общественное разделение
труда, т.е. обособление различных видов
производственной деятельности людей.
Общественное разделение труда порождает
специализацию отдельных производителей
и необходимость обмена продуктами труда
между ними.

Вторым
условием возникновения товарного
производства является обособление
собственников средств производства.
Собственниками не обязательно должны
быть только частные лица, ими могут быть
и коллективные владельцы средств
производства: товарищества, кооперативы,
государство.

Необходимость
данного условия объясняется тем, что
одного разделения труда недостаточно
для превращения продукта труда в товар.

Различают
два типа товарного производства:
1)простое2)капиталистическое.

Простое
товарное производство: основано на
собственном труде товаропроизводителя,
средства производства и результаты
труда принадлежат самому производителю,
носит ограниченный характер и не является
преобладающей формой хозяйства.

Капиталистическое товарное производство:
рабочая силы становиться товаром,
средства производства и результаты
труда являются собственностью
работодателя, носит всеобщий характер,
т.к. основная часть продуктов принимает
форму товаров

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Теория трудовой стоимости составляет фундамент классической политической экономии. Эта теория последовательно развивалась У. Петти, Л. Смитом, Д. Рикардо и их многочисленными последователями и популяризаторами. Логически стройная концепция теории трудовой стоимости была создана К. Марксом.

В соответствии с теорией трудовой стоимости единственным источником стоимости товара является труд. Поскольку цена есть денежная форма стоимости, то, следовательно, основу цены составляет израсходованный на производство товара труд.

Для понимания стоимости и цены чрезвычайно важное значение имеет теория двойственного характера труда. К. Маркс придавал большое значение учению о двойственном характере труда, ставя его разработку в один ряд с открытием закона прибавочной стоимости.

Поскольку товар имеет потребительную стоимость и стоимость, то и труд, его создающий, также носит двойственный характер. По этому поводу К. Маркс замечал: «От внимания всех экономистов без исключения ускользнула та простая вещь, что если товар представляет собой нечто двойственное, а именно: потребительную стоимость и меновую стоимость, то и воплощенный в товаре труд должен иметь двойственный характер».

Труд одновременно выступает в конкретной и абстрактной формах.

Конкретный труд как экономическая категория не представляет сложности для понимания. Его полезные свойства очевидны, они выступают на поверхности явлений. Конкретным трудом производится качественно определенная потребительная стоимость — хлеб, костюм, сапоги, велосипед и т.п.

Развитие общественного разделения труда приводит к появлению все большего числа качественно разнородных видов труда. Эти виды труда отличаются друг от друга по различной полезности продуктов для человека, по использованию средств производства, характеру трудовых операций. Конкретный труд существует в любой социально-экономической системе как результат общественного разделения труда и необходимости удовлетворения экономических потребностей каждого в этих условиях.

Конкретных видов труда насчитываются многие миллионы. Но вместе с тем все они имеют нечто общее — затраты человеческой рабочей силы вообще: энергии, мускулов, нервов, ума. Это абстрактный труд, который позволяет соизмерять разные по своей потребительной полезности результаты конкретного труда.

Труд товаропроизводителя, рассматриваемый как расходование человеческой рабочей силы вообще, независимо от его конкретных результатов, называется абстрактным трудом. Синонимом слова «абстрактный» является слово «отвлеченный». На рынке при обмене происходит отвлечение от специфических форм, в которые облачены товары каждым из многочисленных видов конкретного труда. Товары сравниваются между собой как кристаллы однородного абстрактного труда.

Абстрактный труд создает стоимость товара. Стоимость проявляется в обмене товаров в форме меновой стоимости. Меновая стоимость товаров, пропорции, в которых они обмениваются, их меновое отношение являются формой, в которой выражается стоимость товаров.

При частной собственности на средства производства труд, затраченный на производство товаров, выступает как частный, в то же время общественное разделение труда обусловливает его общественный характер. Следовательно, абстрактный труд, образующий стоимость товара, и сама стоимость выражают общественные отношения.

Стоимость «есть лишь выражение в вещах, вещное выражение отношений между людьми, общественного отношения, — отношение людей в их взаимной производственной деятельности».

Таким образом, стоимость — экономическая категория, выражающая отношения между хозяйствующими субъектами по поводу эквивалентности затраченного на производство товаров абстрактного труда.

Обнаружив категорию стоимости товара в лишенном различий абстрактном труде, являющемся по своей сути трудом общественным, Маркс преодолел характерное для его предшественников смешение индивидуальной и общественной стоимости товаров и получил возможность решить проблему величины стоимости товара.

Поскольку стоимость товара создается трудом, то величина стоимости товара измеряется количеством заключенного в нем труда.

Естественной мерой труда служит рабочее время: час, день, неделя и т.д. На изготовление не только разных, но и однородных товаров производители могут затрачивать разное количество времени. Это зависит от орудий труда, сноровки работника, его профессионального мастерства и других условий.

Время, которое затрачивается отдельным работником на производство какого-либо товара, называется индивидуальным рабочим временем или индивидуальными затратами труда.

Но величина стоимости товара определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда или рабочего времени. К. Маркс дает следующее определение этого понятия: «Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда».

Общественно нормальными (или типичными) условиями производства являются те, при которых создается подавляющая часть товаров данного вида. Это, как правило, средние условия. Только в этих условиях производитель, обладающий средней умелостью и работающий со средней интенсивностью, за час труда создает стоимость, равную одному общественно необходимому часу. Если производственные условия не соответствуют общественно нормальным (лучше или хуже их) или если умелость работника и интенсивность его труда выше или ниже установившейся в обществе средней величины, то в этом случае созданная им за час труда величина стоимости будет соответственно больше или меньше.

Иначе говоря, более производительный труд за данное время всегда создает большую стоимость, чем менее производительный.

Общественно необходимые затраты труда выступают в роли своеобразного общественного норматива, который проявляется на рынке и в который товаропроизводители должны укладываться. Лишние затраты индивидуального труда не признаются обществом, отсекаются им, следовательно, не создают стоимости. На рынке никто не будет оплачивать фактические затраты труда, превышающие те, в которые обходится производство основного количества товаров данного вида.

Сущность закона стоимости заключается в том, что обмен товаров совершается в соответствии с количеством общественно необходимого труда, затраченного на их производство. Иначе говоря, закон стоимости означает, что товары обмениваются друг на друга по стоимости, содержащей одинаковое количество общественно необходимого труда. Купля-продажа товаров по такому эквиваленту выступает как закон.

Цену товара на рынке определяют общественно необходимые затраты труда на его производство. На практике же цена под воздействием конкуренции, спроса и предложения может быть выше или ниже стоимости. Чем меньше товара на рынке, чем больше спрос на него превышает предложение, тем и цена на этот товар будет выше, и наоборот.

Каждый стремится произвести больше товаров, чем его конкурент. Но никто не знает действительных общественных потребностей в том или ином товаре, предложение почти никогда не совпадает со спросом на этот товар.

Трудовую теорию стоимости разделяли такие известные экономисты, как А. Смит, У. Претти, К. Маркс, Д. Рикардо и другие. На их убеждениях и ошибках выросла современная наука, определяющая значение труда при формировании стоимости. Именно труды предшественников, заложивших фундамент для современной теории, стоит рассмотреть подробнее.

Основатели трудовой теории стоимости. Уильям Претти

Основные положения трудовой теории стоимости были разработаны в 17 веке первым профессиональным экономистом Уильямом Претти. Именно он первым коснулся таких вопросов, как стоимость, заработная плата, разделение труда, рентабельность и прочее. Теории английского экономиста были изложены в большом труде под названием «Трактат о налогах и сборах».

В качестве рабочего примера основатель трудовой теории стоимости приводил аналогию экономических взаимоотношений в сельском хозяйстве. Крестьянин, обрабатывающий поля с помощью лошади, должен откладывать часть полученного дохода на покупку новой лошади. Кроме этого, полученный доход делится как минимум на три части: одна — на покупку новых семян для урожая, вторая часть – для поддержания жизненных сил самого пахаря. Оставшийся кусочек дохода и определяется Претти как избыток.

В экономической науке Уильям Претти по праву считается первопроходцем, открывшим значение труда в формировании цены товара. Разумеется, многие аспекты остались им не увиденными и необъясненными. Но трудовая теория стоимости родилась именно в его «Трактате», многие конкретные проблемы экономики получили объяснение именно благодаря трудам этого английского экономиста.

Достоинства и недостатки теории Смита

Шотландский экономист А. Смит в своей работе «The Wealth of Nations», вышедшей в 1776 году, разграничил и правильно определил значение потребительской и меновой стоимости товара.

В его работах признается значение производительного труда как конечного эквивалента цены. Смит отмечал, что такая стоимость должна отражаться в меновых отношениях, а позднее, при более развитом производстве – в деньгах. Но труд как субстанция стоимости Смитом не рассматривался.

Величина эта, по А. Смиту, определяется не фактическими трудовыми затратами в каждом конкретном производстве, а некими средними затратами, характерными для данного состояния производства. Квалифицированный работник может создать за единицу времени больше товара, чем неквалифицированный. Так А. Смит внес в основы трудовой теории стоимости понятие редукции труда.

Разграничение цены товара

Смит также разграничивал рыночную и естественную цену товара. Естественная цена трактовалась им как денежный эквивалент труда, затраченного в производство. Естественная цена представляла собой «центр притяжения» различных рыночных цен, которые могли быть меньше или больше естественной стоимости. Таким образом предприимчивый шотландец обозначил значение рыночных факторов, влияющих на формирование рыночной цены продукта, что было немаловажно для исследования спроса конечного потребителя.

В вопросе определения понятия «стоимость» Смит не смог остановиться на каком-то единственном варианте определения этого термина. Это понятие, как справедливо писал Маркс, у Смита объясняется четырьмя определениями, которые резко противоречат друг другу.

Определения стоимости по Смиту

Первое определение Смит дал, рассматривая стоимость натурального производства как эквивалент труда, вложенного в производство товара. Второе его определение утверждало, что стоимость – это количество труда, за которое можно купить данный товар. В условиях натурального хозяйства оба понятия равнозначны. Если ткач обменивает кусок ткани на пару сапог, можно утверждать, что ткань стоит сапог, или же труд ткача равноценен труду сапожника. Но это определение может быть применимо лишь относительно, стоимость одного товара — это лишь эквивалент стоимости другого.

Противоречия теории Смита

Когда Смит попытался применить свои определения для капиталистического уклада, его система стала буксовать. Его трудовая теория стоимости не смогла объяснить тот факт, что рабочая сила, которую оплачивает капиталист, стоит меньше самого конечного продукта. Таким образом, стало необходимым введение третьего понятия стоимости для капиталистических условий производства.

Выводы Смита гласят, что номинальное определение стоимости верно только для первобытного состояния общества, а при капиталистическом строе стоимость товара есть сумма всех издержек его производства, включая прибыль капиталиста и оплату наемного труда. Сторонники теории трудовой стоимости высоко оценили такое определение, «теория издержек» была широко распространена среди экономистов в течение долгого времени.

Труды Рикардо

Основная часть экономических работ Давида Рикардо посвящена аргументированной критике теорий своих предшественников. В числе подвергнутых критике предположений оказалось пресловутое второе определение Смита.

Трудовая теория стоимости Рикардо гласит, что труд, на который «покупается» товар, вовсе не эквивалентен его цене. В пример экономист приводил квалифицированного рабочего, который при двойном выполнении нормы получает вовсе не двойную оплату.

Рикардо объяснял, что от количества изготовленной продукции заработная плата рабочего практически не зависит. Данное определение стоимости как будто противоречит действительности. Но при отстаивании своего взгляда на проблему Рикардо опирался на две составляющие.

Во-первых, фактическая заработная плата основывается на затратах труда, которые требуются для производства «трудового эквивалента» — товара. С этой точки зрения производительность не играет никакой роли.

Во-вторых, трудовая теория стоимости Д. Рикардо не рассматривает вторичные законы заработной платы, принимающие во внимание размер оплаты труда, зависящий от количества и качества изготовленной продукции. Определение стоимости товара как затрат рабочего времени на его изготовление в работах Рикардо стало законом.

Еще одним важным достижением Рикардо стала постановка вопроса о значимости общественно необходимого труда. Тем самым он подошел к разделению общественной и индивидуальной стоимости товара. Рассматривая этот вопрос, экономист пришел к выводу, что стоимость создается не тем трудом, который пошел непосредственно на производство данного товара, а тем, который затрачивается на изготовление этого товара при осредненных, общественно нормальных условиях производства.

Итоги работы Рикардо

В лице Рикардо экономическая наука получила новое развитие в том направлении, которое позднее получило название «трудовая теория стоимости». Кратко достижения этого ученого сводились к следующему:

• развернутое исследование экономических отношений и закономерностей;
• разработка метода исследования сложных сущностных отношений в экономике капиталистического общества.

Наработки Д. Рикардо впоследствии с успехом использовал К. Маркс.

Теория стоимости К. Маркса

Несомненной заслугой К. Маркса является то, что, внимательно изучив работы предшественников, он превратил теорию трудовой стоимости в законченную логическую конструкцию. Он разрешил противоречие в объяснении обмена между рабочим и капиталистом. Труд рабочего образует стоимость товара, но за свой труд рабочий получает меньшее вознаграждение, чем стоимость произведенного им товара. Если бы равенство «труд = стоимость» было соблюдено, капиталист не получал бы прибыль.

Трудовая теория стоимости К. Маркса говорит о том, что капиталист покупает не сам труд, а непосредственный процесс, затрату человеческой энергии. Оплачивая эти затраты, капиталист не привязывается к цене товара, а исходит из того, что необходимо рабочему для жизни. Так, обмен между рабочим и капиталистом происходит соответственно законам о стоимости и не исключает эксплуатацию рабочего.

Двойственная сущность товара

Для того чтобы товар обрел стоимость, он должен быть передан тому, кому этот продукт может служить в качестве обмена. Бесполезный продукт не обладает стоимостью, сколько бы труда в него бы ни вложили. Исходя из этой предпосылки, трудовая теория стоимости К. Маркса рассматривает товар как нечто, имеющее и потребительскую, и меновую стоимость.

Потребительская стоимость обуславливается «полезностью» данной вещи и не зависит от того, сколько труда вложено в этот товар. Меновая стоимость обуславливается пропорцией, согласно которой потребительская стоимость товара одного вида может быть обменена на аналогичную стоимость товара другого вида. Если не принимать во внимание потребительскую стоимость, то у товаров остается лишь один общий знаменатель: то, что они являются продуктами труда.

Трудовая теория стоимости товара утверждает, что каждый отдельный товар является носителем осредненного, абстрактного труда, поэтому разные товары, изготовленные за одну и ту же единицу рабочего времени, имеют одинаковую величину стоимости. Здесь Маркс вводит понятие производительной силы как квинтэссенции умений, навыков работников и общего состояния технического прогресса. Чем больше производительная сила, тем меньше рабочего времени затрачивается на изготовление товара. Таким образом, Маркс обобщил закон стоимости и вывел правило, что величина стоимости находится в прямой зависимости от количества рабочего времени, и в обратной – от уровня производительной силы.

Этот закон и стал впоследствии называться законом стоимости.

Заключение

В настоящее время трудовая теория стоимости по-прежнему занимает важное место во всех экономических учениях. Вместе с новейшей теорией предельной полезности она охватывает практически все современные аспекты производства, потребления и сбыта товаров и услуг. Синтез двух теорий является многообещающим началом всеобщей теории стоимости, которая еще только ждет своих первооткрывателей.

Трудовая теория стоимости

Полезное

Что такое Трудовая теория стоимости?

Трудовая теория стоимости (англ: Labor Theory Of Value – LTV) была первой попыткой экономистов объяснить, почему товары обменивались по определенным относительным ценам на рынке. Он предполагал, что стоимость товара определяется и может быть объективно измерена средним количеством рабочих часов, необходимых для его производства. Согласно трудовой теории стоимости, количество труда, затрачиваемого на производство экономического блага, является источником ценности этого блага. Самыми известными защитниками теории труда были Давид Рикардо и Карл Маркс . С XIX века трудовая теория стоимости потеряла популярность среди большинства экономистов.

Понимание трудовой теории стоимости

Теория стоимости труда предполагала, что два товара будут продаваться по одной и той же цене, если они воплощают в себе одинаковое количество рабочего времени, или же они будут обмениваться с соотношением, установленным относительной разницей в двух рабочих временах. Например, если для охоты на оленя требуется 20 часов, а для ловли бобра – 10 часов, то коэффициент обмена составит два бобра на одного оленя.

Трудовая теория стоимости была впервые придумана древнегреческими и средневековыми философами. Позже, разрабатывая трудовую теорию стоимости, и Смит (в “Богатстве народов”), и Рикардо начали с представления гипотетического “грубого и раннего состояния” человечества, состоящего из простого товарного производства. Это не должно было быть точной или исторической реальностью; это был мысленный эксперимент для получения более развитой версии теории. В этом раннем состоянии в экономике существуют только самопроизводители, которые владеют собственными материалами, оборудованием и инструментами, необходимыми для производства. Нет классовых различий между капиталистом, рабочим и землевладельцем, поэтому понятие капитала, как мы его знаем, еще не появилось.

Они взяли упрощенный пример мира двух товаров, состоящего из бобра и оленя. Если разводить оленей будет выгоднее, чем бобров, произойдет миграция людей в оленеводческое хозяйство и отказ от бобрового производства. Предложение оленей в натуральном выражении увеличится, что приведет к падению доходов от оленеводства – с одновременным увеличением доходов бобров, поскольку все меньше людей выбирают эту работу. Важно понимать, что доходы самопроизводителей регулируются количеством труда, воплощенного в производстве, часто выражаемым как рабочее время. Смит писал, что труд был первоначальной валютой для обмена на все товары, и поэтому чем больше труда использовалось в производстве, тем больше стоимость этого предмета в обмен на другие предметы на относительной основе.

В то время как Смит описал концепцию и основной принцип LTV, Рикардо интересовался, как регулируются эти относительные цены между товарами. Возьмем еще раз пример с бобровым и оленеводством. Если для производства одного бобра требуется 20 рабочих часов, а для производства одного оленя – 10 рабочих часов, то один бобр будет обмениваться на двух оленей, что равно 20 единицам рабочего времени. Стоимость производства включает в себя не только прямые затраты на прогулки и охоту, но и косвенные затраты на производство необходимых орудий – ловушки для ловли бобра или лука и стрел для охоты на оленей. Общее количество рабочего времени вертикально интегрировано, включая как прямое, так и косвенное рабочее время. Таким образом, если для изготовления ловушки для бобра требуется 12 часов и 8 часов, чтобы поймать бобра, это равняется 20 часам общего рабочего времени.

Вот пример, когда производство бобра изначально более прибыльно, чем оленя:

Поскольку разводить бобра выгоднее, люди откажутся от производства оленей и предпочтут разводить бобра, создавая процесс уравновешивания. Включенное рабочее время указывает на то, что должно быть равновесное соотношение 2: 1. Таким образом, теперь доход производителей бобра будет иметь тенденцию падать до 10 долларов в час, в то время как доход производителей оленей будет иметь тенденцию возрастать до 10 долларов в час, поскольку стоимость производства упадет у бобра и повысится у оленя, вернув соотношение 2: 1, поэтому что новые затраты на производство составят 200 и 100 долларов. Это естественная цена товаров; он был возвращен в строй из-за возможности арбитража, которая представилась тем, что доход производителей бобра составил 11 долларов, в результате чего норма прибыли превысила естественный коэффициент обмена 2: 1.

Хотя рыночная цена может часто колебаться из-за спроса и предложения в любой момент, естественная цена действует как центр тяжести, постоянно притягивая к себе цены – если рыночная цена превышает естественную цену, люди будут заинтересованы продавать больше в то время как, если рыночная цена недооценивает естественную цену, возникает стимул покупать больше. Со временем эта конкуренция приведет к тому, что относительные цены вернутся в соответствие с естественной ценой. Это означает, что труд, который используется для производства экономических товаров, определяет их стоимость и их рыночные цены, поскольку он определяет естественную цену.

Теория труда и марксизм

Трудовая теория стоимости переплеталась почти со всеми аспектами марксистского анализа. Экономическая работа Маркса, Das Kapital , была почти полностью основана на напряжении между капиталистическими владельцами средств производства и рабочей силой пролетариата рабочего класса.

Маркса привлекла теория труда, потому что он считал, что человеческий труд является единственной общей характеристикой, присущей всем товарам и услугам, которыми обмениваются на рынке. Для Маркса, однако, было недостаточно, чтобы два товара имели эквивалентное количество труда; вместо этого два товара должны иметь одинаковое количество «общественно необходимого» труда.

Маркс использовал теорию труда для критики классических экономистов свободного рынка в традициях Адама Смита. Если, – спросил он, – все товары и услуги в капиталистической системе продаются по ценам, отражающим их истинную стоимость, а все ценности измеряются в рабочих часах, как капиталисты могут когда-либо получать прибыль, если они не платят своим рабочим меньше, чем реальная стоимость их труда? труд, работа? На этой основе Маркс разработал эксплуататорскую теорию капитализма.

Проблемы трудовой теории стоимости

Теоретически и на практике трудовая теория стоимости приводит к очевидным проблемам. Во-первых, очевидно, что можно потратить большое количество рабочего времени на производство товара, который в конечном итоге не имеет никакой ценности, например, пирогов из грязи или несмешных шуток. Представление Маркса об общественно необходимом рабочем времени было попыткой обойти эту проблему. Во-вторых, товары, для производства которых требуется одинаковое количество рабочего времени, часто имеют очень разные рыночные цены на постоянной основе. Согласно трудовой теории стоимости, это должно быть невозможно, но это легко соблюдаемая ежедневная норма. В-третьих, наблюдаемые относительные цены на товары сильно колеблются во времени, независимо от количества рабочего времени, затраченного на их производство, и часто не поддерживают или стремятся к какому-либо стабильному соотношению (или естественной цене).

Теория субъективизма берет верх

Проблемы теории труда были окончательно разрешены субъективной теорией стоимости . Эта теория предполагает, что меновая стоимость основана на индивидуальных субъективных оценках потребительной стоимости экономических благ. Ценность возникает из человеческого восприятия полезности. Люди производят экономические товары, потому что они их ценят.

Это открытие также изменило соотношение между затратами на вводимые ресурсы и рыночными ценами. В то время как теория труда утверждала, что затраты на затраты определяют конечные цены, теория субъективизма показала, что стоимость затрат основывается на потенциальной рыночной цене конечных товаров. Субъективная теория стоимости утверждает, что причина, по которой люди готовы тратить рабочее время на производство экономических благ, заключается в их полезности. В некотором смысле эта теория является полной противоположностью трудовой теории стоимости. Согласно трудовой теории стоимости, затраченное рабочее время делает экономические блага ценными; Согласно субъективной теории ценности, потребительная стоимость, которую люди получают от товаров, заставляет их быть готовыми затрачивать труд для их производства.

Субъективная теория ценности была разработана в средние века священниками и монахами, известными как схоластики, в том числе св. Фомой Аквинским и другими. Позже три экономиста независимо и почти одновременно заново открыли и расширили субъективную теорию ценности в 1870-х годах: Уильям Стэнли Джевонс, Леон Вальрас и Карл Менгер. Это переломное изменение в экономике известно как субъективистская революция.